Дело № 1-95/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 30 июля 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н. 

С участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Куценко А.А., 

Обвиняемого ФИО4

Потерпевшего ФИО1

Защитника - адвоката Котова О.В., представившего удостоверение № 5333, ордер № 205935

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, неработающего, образование основное общее, холостого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого: 

16.01.2018 г. Успенским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 годулишения свободы,

08.05.2018 г. Белореченским районным судом по ч. 2 ст. 159, ч.5 ст 69, ст. 53 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений,

04.04.2019 года Адыге-Хабльским районным судом по ч. 2 ст. 159, ч.5 ст. 69, ст. 53 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, 14.11.2019 года освобожден по отбытию основного наказания, отбытый срок дополнительного наказания – ограничения свободы 1 месяц 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил: 

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 27 января 2020 года, около 09 часов 30 минут, правомерно находился в домовладении ФИО1 

<

адрес>, где в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, лежавшем на тумбочке в прихожей комнате указанного домовладения, увидел денежные средства в сумме 7300 рублей, принадлежащие ФИО1, в результате чего у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. В указанное время, ФИО4 реализуя свой преступный умысел направленный на завладение денежными средствамиФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 денежные средства в сумме 7300 рублей, принадлежащие последнему. Похищенными денежными средствами ФИО4 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 7300 рублей, который для него является значительным. 

Он же, ФИО4, 08 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», находясь в помещении офиса ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, не имея действительных намерений выполнять условия договора займа, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных и недостоверных сведений относительно своего постоянного места работы у индивидуального предпринимателя «ФИО3» и о своей платежеспособности, ввел таким образом в заблуждение сотрудника ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» ФИО2 

В этот же день, 08 декабря 2019 года, более точное время следствиемне установлено, сотрудник ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» ФИО2, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, составив договор потребительского микрозайма №ЦЗУСП102642 от 08 декабря 2019 года между заимодавцем ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и заёмщиком ФИО4 на сумму 5150 рублей, сроком до 09 января 2020 года, выдала ФИО4 денежные средства в сумме 5150 рублей, которыми последний впоследствии распорядился по своему усмотрению, не намереваясь предпринимать действий, направленных на погашение займа, таким образом похитил указанные денежные средства, причинив своими действиями ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» материальный ущерб на сумму 5150 рублей.

Подсудимым ФИО4 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Решение об особом порядке судебного разбирательства ФИО4 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО4 признает полностью, и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Куценко А.А., защитник Котов О.В., потерпевший ФИО1, не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» представитель которого не участвовал в судебном заседании так же не возражалирассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется соответствующее заявлени.

С учётом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории одно средней и одно небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО4, который на психиатрическом учёте в ГБУЗ «Успенская ЦРБ» не состоит, на наркологическом учёте в ГБУЗ «Успенская ЦРБ» не состоит, на психиатрическом учёте в РГБУЗ «Урупская ЦРБ» не состоит, на наркологическом учёте в РГБУЗ «Урупская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО4 по обоим преступлениям признает – признание вины, чистосердечное раскаяние, способствание раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении трёх малолетних детей, и дополнительно по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ возмещение ущерба. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание, по обоим преступлениям для ФИО4 признает – рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества и не назначать дополнительное наказание ограничение свободы, так как для целей исправления по мнению суда достаточно назначенного основного наказания и при определении размера наказания применить ч.3 ст. 68УК РФ,то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как имеются смягчающие вину обстоятельства. 

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО4 предупреждению совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 и назначить наказание в виде 

лишения свободы по

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы, 

по ч. 1 ст. 159 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев,

На основании ч.2 ст. 69УК Ф по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к основным назначенным видам наказаний полностью присоединить дополнительное наказание по приговору от 04.04.2019 года Адыге-Хабльского районным суда и окончательно ФИО4

сандровичу назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев9 (девять) дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО4 установить ограничения не выходить из дома (квартиры иного жилища) с 22 до 06 часов времени суток без уважительной причины, не посещать места, где продается алкогольная продукция на розлив, проводятся увесилительные мероприятия, в том числе кафе, рестораны, не выезжать за пределы территорииадминистративного района, где он будет временно или постоянно проживать, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания ввиде ограничения свободы один раз в месяц после регистрации.

Срок отбытия наказанияФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок содержания под стражей до судебного разбирательства время нахождения под домашним арестом с 25.06.2020 года по 29.07.2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей и в срок лишения свободы время содержания под стражей24.06.2020 года (задержание в порядке ст. 91 УПК РФ), и с 30.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей к одному дню лишения свободыв исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - домашний арест ФИО4 изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу и взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – кредитное досье по договору потребительского микрозайма № ЦЗУСП102642 от 08.12.2019 года о получении займа ФИО4 - оставить по принадлежности у потерпевшего ОООмикрокредитная компания «Цеитрфинанс Групп. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО4 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий