Дело №2-147/2026 УИД 32RS0010-01-2025-000645-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила контракт о прохождении службы в добровольческом объединении «Барс» в должности повара. После заключения контракта ей были произведены выплаты, предусмотренные законом, также ей ежемесячно выплачивали заработную плату. За три месяца на её банковский счет в ВТБ поступило денежных средств на общую сумму 270 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец сломала ногу. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она была госпитализирована в травматологическое отделение Г’БУЗ «Жуковская ЦРБ», где ей был установлен на ногу аппарат ФИО3. Поэтому она была ограничена в движении в течении полугода. Находясь в больнице, она передала на хранение наличными денежные средства в размере 200 000 рублей своему свекру ФИО4. Позднее её приемная дочь ФИО2 позвонила ФИО4 и сообщила ему, что я разрешила взять ей мои деньги находящиеся у него, на сохранение. ФИО4 передал ей наличными 200 000 рублен. Однако данные деньги она истцу не передала, сообщив, что она их потратила на погашение своих кредитов, и отдаст ей их позднее. Разрешение на распоряжение своими деньгами она ФИО2 не давала. Так как ФИО2, отказывалась возвращать ей её деньги, то через три месяца она просила ФИО2 написать ей расписку о том, что она обязуется вернуть её деньги в сумме 200 000 рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 написала истцу собственноручно письменную расписку только на возврат 100 000 рублей. Согласно данной расписке ФИО2 обязуется вернуть ей денежные средства в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 сказала, что остальные 100 000 рублей она вернуть не сможет. По данному факту истец была вынуждена обратиться с соответствующим заявлением в МО МВД России «Жуковский». ДД.ММ.ГГГГ. за № врио начальник МО МВД России «Жуковский» ФИО5 направил истцу уведомление о том, что между ею и ФИО2 усматриваются гражданско-правовые отношения, решение которых возможно при обращении с соответствующим заявлением в суд. ФИО6 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.1-3).

В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены (л.д.22, 24), при этом истица ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.23).

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ (в подлежащей применению редакции) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Срок возврата займа определен – до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расписка удостоверяет факт наличия долга и содержит обязательство ответчика возвратить денежные средства займодавцу в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании данные обстоятельства ответчицей оспорены не были.

Учитывая реальный характер денежного обязательства, исходя из заявленного предмета и основания иска, а также доказанности фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о взыскании в ее пользу с ФИО2 долг в размере 100000 рублей.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.4).

В силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (в подлежащей применению редакции) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ ДД.ММ.ГГГГ) долг в размере 100 000 рублей долг судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в Жуковский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Разъяснить ФИО2, что заочное решение суда может быть обжаловано ею в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить истцу, что заочное решение может быть обжаловано ею в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Орехов