дело №5-6/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Башальянстрой» старшим техником, холостого, ранее по аналогичной статье не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, на 10 км а/д 

<

адрес> ФИО1 управляя принадлежащим ему транспортным средством ЛЕНД РОВЕР с государственным регистрационным номером №, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажирам Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, представитель ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколами об административном правонарушении 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, на 10 км а/д 

<

адрес> управляя принадлежащим ему транспортным средством ЛЕНД РОВЕР с государственным регистрационным номером №, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажирам Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;

-сообщением в дежурную часть Отделения МВД России по Аскинскому району, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не справился с рулевым управлением совершил съезд на левую обочину с последующим опрокидыванием, в результате чего пострадали пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые получили телесные повреждения;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, из которых следует, что осмотрен участок на 10 км автодороги 

<

адрес>, где зафиксировано расположение транспортного средства, место съезда;

-объяснениями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.45 час. ехал в автомашине «Ленд Ровер» под управлением ФИО1 со стороны 

<

адрес> в строну 

<

адрес>, на автодороге 

<

адрес> ФИО1 не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомашины в результате чего ими получены повреждения;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения: закрытый перелом проксимальной фаланги 5 пальца левой руки. Резаная рана 5 пальца левой руки. Данные повреждения могли быть получены тупыми или об тупые предметы (резаная рана-острым предметом) не исключается при времени и обстоятельствах указанных в постановлении. Влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: компрессионно –оскольчатый перелом L 2 позвоночника. Перелом боковой массы крестца справа и тела S3 позвоночника, сотрясение головного мозга. Данные повреждения могли быть получены тупыми или об тупые предметы (резаная рана-острым предметом) не исключается при времени и обстоятельствах указанных в постановлении. Влекут за собой длительное расстройство здоровья. Продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, применение которого считает достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. 

Штраф подлежит оплате в УФК по РБ (Отдел МВД России по Аскинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 020401001, р/сч 

<

***> банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80604404, УИН 18810402240260001368.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Ханов