Дело №2-736/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Бинбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Бинбанк» о защите прав потребителя, требуя взыскать незаконно списанные со счета денежные средства в размере 85332 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета и выдана карта Visa №. При этом, 11.10.2016 года в период с 15 часов 45 минут и до вечера (точное время не известно) со счета истца, без распоряжения последнего, были списаны денежные средства в размере 85332 рубля. Полагает, что списание данных денежных средств произошло по вине банка, не обеспечившего надлежащим образом, безопасность счета истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу. 

Представитель ответчика и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, изучив заявление истца, в лице представителя ФИО2, имеющей соответствующие полномочия, об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Бинбанк» о защите прав потребителя, прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Бинбанк» о защите прав потребителя прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска. 

Судья И.Н. Вдовин