РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 07 ноября 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-863/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей, восстановлении срока для подачи иска

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 с учетом уточненных исковых требований (л.д.52) о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 2307 руб.83 коп., в т.ч. земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1262 руб., пени в сумме 18 руб. 44 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 785 руб., пени в сумме 11 руб.47 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 руб., пени в сумме 158руб.92 коп., с ходатайством о восстановлении срока для подачи иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требовании не признала, предъявив квитанции об оплате налогов.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что истцом направлено ФИО1 требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплаты транспортного налога в сумме 13650 руб., налога на имущество в сумме 785 руб., земельного налога в сумме 2138 руб., пени по транспортному налогу в сумме 199 руб. 52 коп., пени по налогу на имущество в сумме 11 руб.47 коп., пени по земельному налогу в сумме 31руб.25 коп.

Заявление МИ ФНС России №16 по Самарской области о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России №16 по Самарской области мировым судьей судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области выдан судебный приказ № 2а-1128/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки в общей сумме 16815 руб. 24коп., который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании обязательных платежей на общую сумму 2307 руб.83 коп., в т.ч. земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1262 руб., пени в сумме 18 руб. 44 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785 руб., пени в сумме 11 руб.47 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 руб., пени в сумме 158руб.92 коп. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа. 

В связи с изложенным суд считает, что истцом не пропущен срок для подачи административного иска к ФИО1 в суд.

Из представленных суду ФИО1 квитанций следует, что ею оплачен (л.д.38,40,41-42,54-57):

- ДД.ММ.ГГГГ. земельный налог ОКТМО №, КБК № за ДД.ММ.ГГГГ (номер платежа №) в сумме 2138руб., имущественный налог ОКТМО №, КБК № за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 785 руб. (номер платежа №);

- ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог ОКТМО №, КБК № в сумме 13650руб. (номер платежа №);

- ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог ОКТМО №, КБК № в сумме 7000руб. (номер платежа №);

Исходя из заявленных исковых требований ФИО1 оплатила ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме 158 руб.92 коп по транспортному налогу (операция № СУИП №), пени в сумме 11руб.47 коп. по налогу на имущество (операция № СУИП №), пени в сумме 31руб.25 коп. по земельному налогу (операция 121 №), ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 руб. (операция № СУИП №).

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ФИО1 погасила задолженность по налогам указанным в требовании №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, исковые требования МИ ФНС России по №16 по Самарской области не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России по №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2019г.

Судья И.В. Каткасова