№ Э-1-97/2019

УИД 46RS0007-01-2019-000431-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 09 января 2020 г.

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А., 

при секретаре Гриневой М.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора Золотухинского района Курской области Бобнева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дворяновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не производил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 8 мая 2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин ее не выполняет, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 26.02.2019 по 23.09.2019, не выплачивал.

ФИО1 по постановлению мирового судьи 

<

адрес> от 13.02.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 26.02.2019.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Назначенное постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 13.02.2019 наказание в виде 80 часов обязательных работ ФИО1 не отбыл и к отбытию не приступил.

ФИО1, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя с прямым умыслом, в нарушение судебного решения, обязывающего его выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания по делу об административном правонарушении от 13.02.2019, алименты надлежащим образом не выплачивает.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 13.05.2013 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка начиная с 08.05.2013, не исполняет, являясь лицом трудоспособным, в период совершения преступления с 26.02.2019 по 23.09.2019 не работал, мер к трудоустройству не принимал, в службу занятости населения, где мог бы получать пособие по безработице, не обращался, одежду, обувь, продукты питания ребенку не покупал и не передавал, подарки не дарил, в связи с чем, у него за период с 26.02.2019 по 23.09.2019 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 79605 руб. 59 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 23.09.2019 составляет 547699 руб. 89 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном акте. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник Дворянова Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бобнев М.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, поскольку подсудимый, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебному приказу, выданному ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, обязан выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына. Однако, подсудимый, вопреки указанному судебному приказу, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 13.02.2019 (вступившим в законную силу 26.02.2019) был привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, наказание по которому не отбыл и к отбытию не приступал. После чего, осознавая то, что он является привлеченным к административной ответственности в течение более двух месяцев (с 26.02.2019 по 23.09.2019), без уважительных причин не производил уплату алиментов, допустив образование задолженности в размере 79605 руб. 59 коп. Общая задолженность ФИО1 составила 547699 руб. 89 коп.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против семьи и несовершеннолетних и желал их наступления, поскольку согласно справке ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» (л.д.80) ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а оснований, сомневаться в психической полноценности подсудимого, у суда не имеется. 

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность данных, суд учитывает подсудимому отрицательные характеристики по месту жительства (л.д.82), ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.83), положительную характеристику по месту работы. 

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Евсюков