Дело № 2-876/2025

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д. 

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.В.В. к К.Д.О. 3-е лицо судебный пристав исполнитель ОСП по Кировскому и Советскому районам Республики Крым Т.Э.А. о взыскании процентов за просрочку исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Я.В.В. обратился в суд с иском указав, что он обращался в суд с исковым заявлением к К.Д.О. о возмещении морального ущерба, причиненного повреждения здоровья в результате дорожно- транспортного происшествия.

Решением Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С К.Д.О. в пользу Я.В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании судебного решения истец получил исполнительный лист, который был подан для принудительного исполнения в службу судебных приставов Кировского и Советского района Республики Крым.

Судебным приставом-исполнителем на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД, которое находится на исполнении у судебного пристава Т.Э.А.

Должник указанное судебное решение не выполняет. С момента принятия судом решения прошло более 3-х лет, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решение суда.

Так как, ответчик не предпринимал никаких действий по погашению долга, тем самым он нарушил свои обязательства. В связи с этим, истец вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету процентов за неисполнение решения суда по ст. 395 ГК РФ сумма долга составляет 171 197 рублей 27 коп. 

Истец просит взыскать с К.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> в пользу Я.В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: 

<

адрес> проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 197 рублей 27 коп., судебные издержки.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по месту его регистрации. 

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по месту его регистрации: 

<

адрес> возвратилось за истечением срока хранения.

Ответчик значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из представленной справки ОМВД России по Кировскому району. 

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленные судом по указанному адресу судебные извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного судом на ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 не вручено, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом судебного извещения является следствием отказа от получения судебной корреспонденции.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившими своими правами, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

3-е лицо в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами исполнительного производства, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Феодосийского городского суда Республики Крым о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении К.Д.О.

Из представленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя была перечислена сумма в размере 150 рублей, более движения по указанному исполнительному производству не осуществлялось. 

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 3 статьи 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно пункту 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

И требование об индексации присужденных денежных сумм, и требование о выплате процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ относятся к способам возмещения потерь, однако индексация присужденных денежных сумм, в отличие от выплаты названных процентов, направлена на возмещение потерь, вызванных непосредственно неисполнением судебного акта; отказ в применении одного из указанных способов по мотивам, связанным с наличием у заявителя возможности прибегнуть к другому способу возмещения потерь, неправомерен.

С учетом изложенного, исходя из того обстоятельства, что ответчиком денежные средства, взысканные решением Феодосийского городского суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме не выплачены, а произведена лишь оплата суммы 150 рублей ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 162,02 рублей исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 300 000 x 40 x 5,50% / 365 = 1 808,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 6,50% / 365 = 2 617,81 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 300 000 x 42 x 6,75% / 365 = 2 330,14 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 300 000 x 56 x 7,50% / 365 = 3 452,05 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 300 000 x 56 x 8,50% / 365 = 3 912,33 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 300 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 093,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 300 000 x 42 x 20% / 365 = 6 904,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 300 000 x 23 x 17% / 365 = 3 213,70 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 300 000 x 23 x 14% / 365 = 2 646,58 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 300 000 x 18 x 11% / 365 = 1 627,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 300 000 x 41 x 9,50% / 365 = 3 201,37 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 300 000 x 56 x 8% / 365 = 3 682,19 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дн.): 300 000 x 308 x 7,50% / 365 = 18 986,30 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 300 000 x 22 x 8,50% / 365 = 1 536,99 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 300 000 x 34 x 12% / 365 = 3 353,42 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 300 000 x 42 x 13% / 365 = 4 487,67 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 15% / 365 = 6 041,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 300 000 x 14 x 16% / 365 = 1 841,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дн.): 300 000 x 210 x 16% / 366 = 27 540,98 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 300 000 x 3 x 18% / 366 = 442,62 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.): 299 850 x 46 x 18% / 366 = 6 783,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 299 850 x 42 x 19% / 366 = 6 537,71 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дн.): 299 850 x 65 x 21% / 366 = 11 182,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 299 850 x 159 x 21% / 365 = 27 430,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 299 850 x 49 x 20% / 365 = 8 050,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 299 850 x 49 x 18% / 365 = 7 245,69 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 299 850 x 23 x 17% / 365 = 3 212,09 руб.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6135 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Я.В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с К.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца пгт. Кировское, ИНН № в пользу Я.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 162,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6135 рублей, а всего 177 297,02 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья: