дело 2а-147/2025

УИД 24RS0021-01-2025-000134-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Иланский 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., 

при секретаре Прейс О.С.

с участием помощника прокурора Иланского района Евдокимова А.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Иланскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Иланскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 была осуждена приговором Иланского районного суда Красноярского края от 14.06.2012 года за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 13.06.2017 года по отбытии наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Предполагаемая дата погашения судимости 13.06.2025 года. В течение года ФИО2 дважды совершила административные правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности: 12.02.2025 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей и по ст.19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 рублей.

Заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости по приговору от 14.06.2012 года, с установлением в отношении нее ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает, суду дала показания, соответствующие вышеизложенному. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает заявление Отдела МВД России по Иланскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости (абз.2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В силу п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным административным ограничением.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 была осуждена приговором Иланского районного суда Красноярского края от 14.06.2012 года за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 13.06.2017 года по отбытии наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Предполагаемая дата погашения судимости 13.06.2025 года. В течение года ФИО2 дважды совершила административные правонарушения против порядка управления, за которые была привлечена к административной ответственности: 12.02.2025 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей и по ст.19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 рублей.

При установленных обстоятельствах, ФИО2 надлежит установить административный надзор по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ввиду наличия не снятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, 

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, является обязательным.

Предложенное административным истцом ограничение является не только обязательным, но и обосновано личностью ответчика и направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с задачами административного надзора, закрепленными ст.2 данного Федерального закона.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Иланскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок до погашения судимости, то есть до 13.06.2025 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственности, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Дата изготовления мотивированного решения 17.03.2025 года. 

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева