Дело № 1-251/2024

УИД 78RS0023-01-2023-004757-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 января 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 у., переводчика ФИО3,

защитника - адвоката Удовыдченко В.И., представившей удостоверение № и ордер №

при помощнике судьи Гулиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Кобулова Оллохёра Бахтиёржона угли, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 у. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права:

Являясь гражданином Республики Узбекистан, достоверно зная установленный порядок получения иного официального документа - патента на территории Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - патента, в качестве документа, подтверждающего в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ его законное пребывание на территории Российской Федерации и уклонения от административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного миграционным законодательством Российской Федерации, по мотиву иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, будучи остановленным сотрудником полиции в рамках проверки миграционного законодательства, у 

<

адрес>, в ходе проверки документов, действуя умышленно, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно предъявил командиру отделения взвода № 2 ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб старшине полиции С1 заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - патент № на свое имя «Кобулов Оллохёр Бахтиёржон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», гражданство «Узбекистан», документ удостоверяющий личность/ИНН № профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) «Курьер», датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ и органом выдавшим патент «УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО», а также оборотным номером бланка № сведениями о выдаче которого, согласно информационно-справочным учетам ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, а также сведениями о действующей постановке на миграционный чет гражданина Кобулова Оллохёра Бахтиёржон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не располагают, и бланк которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного патента № на имя Кобулов Оллохёр Бахтиёржон Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют защитному комплексу бланка, соответствующего патента, выпускаемого в РФ. Бланк, представленного патента серия № на имя Кобулов Оллохёр Бахтиёржон Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен способом цветной струйной печати, печатные реквизиты и обозначения серии и номера бланка № выполнены способом электрофотографической печати. Совокупности признаков, указывающих на изменения первоначального содержания (способами подчистки, травления, смывания, дописки и допечатки) в представленном документе не установлено, в качестве документа, подтверждающего законность своего пребывания на территории Российской Федерации, и уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который у него был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в помещении для доставленных 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, по адресу: г. Санкт-Петербург, Фрунзенский район, улица Будапештская, дом 44, корпус 2, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Подсудимый ФИО2 у. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поэтому суд, учитывая, что ФИО2 у. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 у. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 у. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений, а также требования социальной справедливости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

ФИО2 у. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Суд учитывает, что ФИО2 у. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ФИО2 у. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и принудительных работ, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ФИО2 у. также не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, то есть ему не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в связи с чем суд назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи - в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 у., а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОБУЛОВА ОЛЛОХЁРА БАХТИЁРЖОН УГЛИ

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания время задержания ФИО2 у. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и смягчить ФИО2 у. наказание до 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: патент на имя ФИО2 у. хранить при уголовном деле до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 784201001

ОКТМО: 40902000

Счет получателя 03100643000000014500 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга/ УФК по Санкт-Петербургу, кор.счет № 40102810745370000098

БИК: 044030098

УИН 188 5 78 23 01 019 002933 6

Код дохода 188 №.

В назначении платежа необходимо указывать ФИО плательщика, номер уголовного дела в суде №, номер уголовного дела в ходе следствия: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ФИО2 у. в тот же срок с момента вручения перевода приговора на родной язык. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: