Дело №5-2-234/2021

63RS0025-02-2021-001341-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года р.п. Тереньга 

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Зинин А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28.03.2021 в 16 час. 15 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и в нарушении п.п. «б» п.6 ст.4.1 ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» и находился по адресу: 

<

адрес>, в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания, иных ходатайств не поступило.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В связи с угрозой распространения в Самарской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на территории Самарской области введены ограничительные меры.

В соответствии с пунктом п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31.

Выше названные требования ФИО1 были нарушены, так как 28.03.2021 в 16 час. 15 мин. находился по адресу: 

<

адрес>, в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Вина ФИО1 доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела: 

- протоколом № об административном правонарушении от 28.03.2021, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.03.2021, где последний пояснил, что находился в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты;

- письменными показаниями свидетеля А*** от 28.03.2021 года, где последняя пояснила, что гражданин ФИО1 находился в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты;

- фототаблицей.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства смягчающие административную ответственность. (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, личности виновного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зинин А.Н.