Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> 

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Никоновой Т.Н.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1,

потерпевшего СМН,

представителя потерпевшего ПЮС,

подсудимого ФИО2,

переводчика ФИО3,

защитника - адвоката Иванова А.Ю., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Роот К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации в 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО2, находившегося в неустановленном месте 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в крупном размере, при этом объектом преступного посягательства избрав имущество, принадлежащее СМН, а именно табачную продукцию и иные материальные ценности, находящиеся в киоске ИП «СМН», расположенном на территории ТГ «Левобережный» по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества ущерба в крупном размере, прибыл на территорию ТГ «Левобережный» в 

<

адрес>, где у САВ под предлогом осуществления предпринимательской деятельности арендовал киоск, расположенный рядом с торговым киоском ИП «СМН», при этом САВ передал ключи от арендованного ФИО2 киоска АНС, который осуществлял торговлю фруктами и овощами рядом с указанным торговым киоском, чтобы последний при необходимости отдал ключи ФИО2 по требованию последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в крупном размере, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, приехал на неустановленном автомобиле на территорию ТГ «Левобережный» по 

<

адрес>, где у АНС взял ключ от арендованного им киоска и, открыв дверь, вошел внутрь.

После этого, ФИО2, находясь в арендованном им киоске, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом вырезал в стене арендованного им киоска отверстие в прилегающий киоск ИП «СМН», через которое пролез в киоск ИП «СМН», тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее СМН, а именно:

1. Сигареты Lucki Strike синий 105 в количестве 20 пачек, стоимостью 97 руб. 23 коп. каждая, на общую сумму 1944 руб. 60 коп.;

2. Сигареты PALL MALL 8 мрц 103 в количестве 3 пачек, стоимостью 95 руб. 59 коп. каждая, на общую сумму 286 руб. 77 коп.;

3. Сигареты PALL MALL Superslims Lights 103 в количестве 55 пачек, стоимостью 95 руб. 59 коп. каждая, на общую сумму 5257 руб. 45 коп.;

4. Сигареты PALL MALL Superslims Menthol 100 новая цена в количестве 20 пачек, стоимостью 95 руб. 59 коп. каждая на общую сумму 1911 руб. 80 коп.;

5. Сигареты PALL MALL Superslims Menthol 98 в количестве 30 пачек, стоимостью 90 руб.72 коп. каждая, на общую сумму 2721 руб. 60 коп.;

6. Сигареты PALL MALL Superslims Ultra Lights 83 в количестве 10 пачек, стоимостью 76 руб. 18 коп. каждая, на общую сумму 761 руб. 80 коп.;

7. Сигареты PALL MALL Nanokings blue 108 новая цена в количестве 20 пачек, стоимостью 76 руб. 18 коп. каждая, на общую сумму 1523 руб. 60 коп.;

8. Сигареты PALL MALL Nanokings silver мрц 83 в количестве 10 пачек, стоимостью 76 руб. 18 коп. каждая, на общую сумму 761 руб. 80 коп.;

9. Сигареты АЛЬЯНС Original COMPACT 84 (черный) в количестве 3 пачек, стоимостью 77 руб. 68 коп. каждая, на общую сумму 233 руб. 04 коп.;

10. Сигареты АЛЬЯНС 79 в количестве 40 пачек, стоимостью 73 руб. 04 коп., на общую сумму 2921 руб. 60 коп.;

11. Сигареты АЛЬЯНС PREMIUM 64 в количестве 30 пачек, стоимостью 58 руб. 38 коп. каждая, на общую сумму 1751 руб. 40 коп.;

12. Сигареты АЛЬЯНС ДЕМИ 69 в количестве 40 пачек, стоимостью 63 руб. 41 коп. каждая, на общую сумму 2536 руб. 40 коп.;

13. Сигареты АЛЬЯНС легкий 79 в количестве 17 пачек, стоимостью 73 руб. 04 коп. каждая, на общую сумму 1241 руб. 68 коп.;

14. Сигареты АЛЬЯНС легкий 84 в количестве 3 пачек, стоимостью 77 руб. 68 коп. каждая, на общую сумму 233 руб. 04 коп.;

15. Сигареты АЛЬЯНС супер легкий (модерн) 84 в количестве 110 пачек, стоимостью 77 руб. 68 коп. каждая, на общую сумму 8544 руб. 80 коп.;

16. Сигареты АЛЬЯНС тонкий Modern 79 в количестве 10 пачек, стоимостью 73 руб. 04 коп. каждая, на общую сумму 730 руб. 40 коп.;

17. Сигареты АЛЬЯНС тонкий Original 84 в количестве 30 пачек, стоимостью 77 руб. 68 коп. каждая, на общую сумму 2330 руб. 40 коп.;

18. Сигареты ВОГ 145 новая цена в количестве 11 пачек, стоимостью 115 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 1274 руб. 35 коп.;

19. Сигареты ВОГ 130 в количестве 20 пачек, стоимостью 120 руб. 80 коп. каждая, на общую сумму 2416 руб.;

20. Сигареты ВОГ Арома 125 в количестве 26 пачек, стоимостью 115 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 3012 руб. 10 коп.;

21. Сигареты ВОГ Лилас 130 в количестве 20 пачек, стоимостью 120 руб. 80 коп. каждая, на общую сумму 2416 руб.;

22. Сигареты ВОГ Ментол 145 в количестве 10 пачек, стоимостью 115 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 1158 руб. 50 коп.;

23. Сигареты ВОГ Ментол 130 в количестве 20 пачек, стоимостью 120 руб. 80 коп. каждая, на общую сумму 2416 руб.;

24. Сигареты Кент iSwitch (с ментоловой капсулой) 129 в количестве 30 пачек, стоимостью 119 руб. 58 коп. каждая, на общую сумму 3587 руб. 40 коп.;

25. Сигареты Кент №1 мрц 125 в количестве 20 пачек, стоимостью 115 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 2317 руб.;

26. Сигареты Кент №4 мрц 125 в количестве 83 пачек, стоимостью 115 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 9615 руб. 55 коп.;

27. Сигареты Кент №6 мрц 115 в количестве 10 пачек, стоимостью 106 руб. 06 коп., на общую сумму 1060 руб. 60 коп.;

28. Сигареты Кент №8 мрц 125 в количестве 82 пачек, стоимостью 115 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 9499 руб. 70 коп.;

29. Сигареты Кент серый тонк (White) 115 в количестве 21 пачки, стоимостью 106 руб. 54 коп. каждая, на общую сумму 2237 руб. 34 коп.;

30. Сигареты Кент черный тонк (Silver) 115 в количестве 106 пачек, стоимостью 106 руб. 54 коп. каждая, на общую сумму 11293 руб. 24 коп.;

31. Сигареты Ротманс серый тонкий 95 в количестве 50 пачек, стоимостью 87 руб. 93 коп. каждая, на общую сумму 4396 руб. 50 коп.;

32. Сигареты Ротманс DEMI 95 новая цена в количестве 341 пачки, стоимостью 77 руб. 53 коп. каждая, на общую сумму 26437 руб. 73 коп.;

33. Сигареты Ротманс DEMI кнопка 80 в количестве 159 пачек, стоимостью 72 руб. 62 коп. каждая, на общую сумму 11546 руб. 58 коп.;

34. Сигареты Ротманс Деми плюс блю (желтая кнопка) 85 в количестве 2 пачек, стоимостью 78 руб. 26 коп. каждая, на общую сумму 156 руб. 52 коп.;

35. Сигареты Ротманс ROYALS БЛЮ 70 в количестве 11 пачек, стоимостью 64 руб. 81 коп. каждая, на общую сумму 712 руб. 91 коп.;

36. Сигареты Ротманс ROYALS ДЕМИ 80 в количестве 2 пачек, стоимостью 64 руб. 81 коп. каждая, на общую сумму 129 руб. 62 коп.;

37. Сигареты Ротманс ROYALS 94 Блю мрц 80 в количестве 67 пачек, стоимостью 59 руб. 98 коп. каждая, на общую сумму 4018 руб. 66 коп.;

38. Сигареты Ротманс SILVER DEMI 90 в количестве 20 пачек, стоимостью 82 руб. 14 коп. каждая, на общую сумму 1642 руб. 80 коп.;

39. Сигареты Ротманс серый 90 в количестве 3 пачек, стоимостью 83 руб. 27 коп. каждая, на общую сумму 249 руб. 81 коп.;

40. Сигареты Ротманс серый 95 в количестве 20 пачек, стоимостью 87 руб. 93 коп. каждая, на общую сумму 1758 руб. 60 коп.;

41. Сигареты Ротманс синий 95 новая цена в количестве 1 пачки, стоимостью 78 руб. 26 коп.;

42. Сигареты Ротманс Суперслимс синий 75 (кнопка) в количестве 20 пачек, стоимостью 67 руб. 56 коп. каждая, на общую сумму 1351 руб. 20 коп.;

43. Сигареты Ротманс Суперслимс синий 80 (кнопка) в количестве 20 пачек, стоимостью 72 руб. 62 коп. каждая, на общую сумму 1452 руб. 40 коп.;

44. Сигареты Ява Ультра турбо 85 в количестве 20 пачек, стоимостью 78 руб. 62 коп. каждая, на общую сумму 1572 руб. 40 коп.;

45. Сигареты Ява TURBO 90 в количестве 64 пачек, стоимостью 83 руб. 27 коп. каждая, на общую сумму 5329 руб. 28 коп.;

46. Сигареты Ява Золотая (классическая) мрц 95 в количестве 262 пачек, стоимостью 73 руб. 62 коп. каждая, на общую сумму 19288 руб. 44 коп.;

47. Сигареты Ява золотая (классическая) мрц 90 в количестве 195 пачек, стоимостью 83 руб. 27 коп. каждая, на общую сумму 16237 руб. 65 коп.;

48. Сигареты Ява Золотая легкая (оригинальная) мрц 90 в количестве 101 пачки, стоимостью 83 руб. 24 коп. каждая, на общую сумму 8407 руб. 24 коп.;

49. Сигареты Ява Твердая 73 в количестве 40 пачек, стоимостью 63 руб. 13 коп. каждая, на общую сумму 2525 руб. 20 коп.;

50. Сигареты Ява Твердая 78 в количестве 96 пачек, стоимостью 68 руб. 07 коп. каждая, на общую сумму 6534 руб 72 коп.;

51. Сигареты Ява Твердая синяя 74 в количестве 146 пачек, стоимостью 67 руб. 55 коп. каждая, на общую сумму 9862 руб. 30 коп.;

52. Сигареты Winston XStyle BLUE 100 в количестве 42 пачек, стоимостью 90 руб. 92 коп. каждая, на общую сумму 3818 руб. 64 коп.;

53. Сигареты Winston XStyle Silver 100 в количестве 74 пачек, стоимостью 90 руб. 92 коп. каждая, на общую сумму 6728 руб. 08 коп.;

54. Сигареты Winston 116 в количестве 20 пачек, стоимостью 91 руб. 33 коп. каждая, на общую сумму 1826 руб. 60 коп.;

55. Сигареты Winston 105 в количестве 10 пачек, стоимостью 95 руб. 90 коп., на общую сумму 959 руб.;

56. Сигареты Winston КОМПАКТ ПЛЮС 100 в количестве 10 пачек, стоимостью 81 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 818 руб. 20 коп.;

57. Сигареты Winston раздвижной 105 в количестве 40 пачек, стоимостью 95 руб. 46 коп. каждая, на общую сумму 3818 руб. 40 коп.;

58. Сигареты Winston СИНИЙ КОМПАКТ 95 в количестве 40 пачек, стоимостью 81 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 3272 руб. 80 коп.;

59. Сигареты Winston XS серый 120 новая цена в количестве 35 пачек, стоимостью 95 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 3356 руб. 50 коп.;

60. Сигареты Winston XS синий 120 новая цена в количестве 37 пачек, стоимостью 95 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 3548 руб. 30 коп.;

61. Сигареты Winston Компакт кнопка 90 в количестве 70 пачек, стоимостью 81 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 5727 руб. 40 коп.;

62. Сигареты Winston Легкий 105 в количестве 200 пачек, стоимостью 95 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 19180 руб.;

63. Сигареты Winston один (White) 116 в количестве 80 пачек, стоимостью 91 руб. 33 коп. каждая, на общую сумму 7306 руб. 40 коп.;

64. Сигареты Winston один (White) 105 в количестве 10 пачек, стоимостью 95 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 959 руб.;

65. Сигареты Winston супер легкий 100 в количестве 50 пачек, стоимостью 91 руб. 33 коп. каждая, на общую сумму 4566 руб. 50 коп.;

66. Сигареты Winston супер легкий 105 в количестве 40 пачек, стоимостью 95 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 3836 руб.;

67. Сигареты Winston ТОНКИЙ вайт 110 в количестве 1 пачки, стоимостью 100 руб. 93 коп.;

68. Сигареты Winston ТОНКИЙ легкий 105 в количестве 3 пачек, стоимостью 95 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 287 руб. 70 коп.;

69. Сигареты Кэмэл мрц 120 в количестве 60 пачек, стоимостью 110 руб. 09 коп. каждая, на общую сумму 6605 руб. 40 коп.;

70. Сигареты Кэмэл Компакт 110 в количестве 30 пачек, стоимостью 100 руб. 01 коп. каждая, на общую сумму 3000 руб. 30 коп.;

71. Сигареты Кэмэл лёгкий мрц 115 в количестве 30 пачек, стоимостью 105 руб. 03 коп. каждая, на общую сумму 3150 руб. 90 коп.;

72. Сигареты Mild seven Lights 125 (Sky Blue) в количестве 20 пачек, стоимостью 113 руб. 63 коп. каждая, на общую сумму 2272 руб. 60 коп.;

73. Сигареты Bond Compact 2,0 (Капсула) мрц 85 в количестве 79 пачек, стоимостью 76 руб. 65 коп. каждая, на общую сумму 6055 руб. 35 коп.;

74. Сигареты Bond Compact красный мрц 100 новая цена в количестве 1 пачки, стоимостью 76 руб. 58 коп.;

75. Сигареты Bond Compact красный мрц 90 в количестве 120 пачек, стоимостью 81 руб. 51 коп. каждая, на общую сумму 9781 руб. 20 коп.;

76. Сигареты Bond Compact ПРЕМИУМ мрц 80 в количестве 88 пачек, стоимостью 71 руб. 43 коп. каждая, на общую сумму 6285 руб. 84 коп.;

77. Сигареты Bond Compact ПРЕМИУМ мрц 85 в количестве 50 пачек, стоимостью 76 руб. 58 коп. каждая, на общую сумму 3829 руб.;

78. Сигареты Bond Compact серый мрц 90 в количестве 62 пачек, стоимостью 81 руб. 51 коп. каждая, на общую сумму 5053 руб. 62 коп.;

79. Сигареты Bond Compact синий мрц 85 в количестве 112 пачек, стоимостью 76 руб. 58 коп. каждая, на общую сумму 8576 руб. 96 коп.;

80. Сигареты Bond Lights мрц 90 в количестве 88 пачек, стоимостью 82 руб. 19 коп. каждая, на общую сумму 7232 руб. 72 коп.;

81. Сигареты Bond Street BLUE (чёрный тонкий) 85 в количестве 20 пачек, стоимостью 77 руб. 27 коп. каждая, на общую сумму 1545 руб. 40 коп.;

82. Сигареты Bond Super Lights мрц 90в количестве 20 пачек, стоимостью 82 руб. 19 коп. каждая, на общую сумму 1643 руб. 80 коп.;

83. Сигареты Bond мрц 95 в количестве 96 пачек, стоимостью 87 руб. 15 коп. каждая, на общую сумму 8366 руб. 40 коп.;

84. Сигареты Bond Премиум большой 73 в количестве 31 пачки, стоимостью 56 руб. 06 коп. каждая, на общую сумму 1737 руб. 86 коп.;

85. Сигареты Chesterfield CROWN мрц 100 в количестве 43 пачек, стоимостью 91 руб. 32 коп. каждая, на общую сумму 3926 руб. 76 коп.;

86. Сигареты Chesterfield мрц 105 в количестве 100 пачек, стоимостью 96 руб. 29 коп. каждая, на общую сумму 9629 руб.;

87. Сигареты Chesterfield Lights мрц 100 в количестве 160 пачек, стоимостью 91 руб. 32 коп. каждая, на общую сумму 14611 руб. 20 коп.;

88. Сигареты Chesterfield ultra мрц 105 в количестве 40 пачек, стоимостью 96 руб. 29 коп. каждая, на общую сумму 3851 руб. 60 коп.;

89. Сигареты EVE Superslims 115 в количестве 10 пачек, стоимостью 91 руб. 75 коп. каждая, на общую сумму 917 руб. 50 коп.;

90. Сигареты EVE Superslims 105 в количестве 30 пачек, стоимостью 96 руб. 72 коп. каждая, на общую сумму 2901 руб. 60 коп.;

91. Сигареты EVE Superslims Mint 100 в количестве 60 пачек, стоимостью 91 руб.75 коп., на общую сумму 5505 руб.;

92. Сигареты EVE Superslims Ultra 120 в количестве 20 пачек, стоимостью 91 руб. 75 коп. каждая, на общую сумму 1835 руб.;

93. Сигареты EVE Superslims Ultra 105 в количестве 15 пачек, стоимостью 96 руб. 72 коп. каждая, на общую сумму 1450 руб. 80 коп.;

94. Сигареты EVE мрц 105 в количестве 72 пачек, стоимостью 96 руб. 72 коп. каждая, на общую сумму 6963 руб. 84 коп.;

95. Сигареты L&M menthol 103 в количестве 50 пачек, стоимостью 94 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 4745 руб.;

96. Сигареты L&M компакт 93 в количестве 2 пачек, стоимостью 71 руб. 76 коп. каждая, на общую сумму 143 руб. 52 коп.;

97. Сигареты L&M красный 95 в количестве 80 пачек, стоимостью 86 руб. 92 коп. каждая, на общую сумму 6953 руб. 60 коп.;

98. Сигареты L&M красный 98 в количестве 81 пачки, стоимостью 89 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 7281 руб. 90 коп.;

99. Сигареты L&M серый 98 в количестве 30 пачек, стоимостью 89 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 2697 руб.;

100. Сигареты L&M синий 110 в количестве 180 пачек, стоимостью 81 руб. 97 коп. каждая, на общую сумму 14754 руб. 60 коп.;

101. Сигареты Marlboro Touch Синий (6) 120 в количестве 28 пачек, стоимостью 109 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 3079 руб. 72 коп.;

102. Сигареты Marlboro Touch Синий металлик (4) 115 в количестве 30 пачек, стоимостью 105 руб. 02 коп. каждая, на общую сумму 3150 руб. 60 коп.;

103. Сигареты Marlboro Touch Синий металлик (4) 120 в количестве 30 пачек, стоимостью 109 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 3299 руб. 70 коп.;

104. Сигареты Next Compact 75 в количестве 50 пачек, стоимостью 68 руб. 49 коп. каждая, на общую сумму 3424 руб. 50 коп.;

105. Сигареты Next In BLACK 75 в количестве 20 пачек, стоимостью 68 руб. 18 коп. каждая, на общую сумму 1363 руб. 60 коп.;

106. Сигареты Next In SILVER 75 в количестве 10 пачек, стоимостью 68 руб. 18 коп. каждая, на общую сумму 681 руб. 80 коп.;

107. Сигареты Next SLIMS Rose 85 в количестве 38 пачек, стоимостью 77 руб. 97 коп. каждая, на общую сумму 2962 руб. 86 коп.;

108. Сигареты Next SLIMS Violet 90 в количестве 43 пачек, стоимостью 63 руб. 35 коп. каждая, на общую сумму 2724 руб. 05 коп.;

109. Сигареты Next SLIMS Violet 85 в количестве 27 пачек, стоимостью 77 руб. 97 коп. каждая, на общую сумму 2105 руб. 19 коп.;

110. Сигареты Next Vernis 100 в количестве 30 пачек, стоимостью 77 руб. 97 коп. каждая, на общую сумму 2339 руб. 10 коп.;

111. Сигареты Parlament (Night Blue) мрц 140 в количестве 40 пачек, стоимостью 128 руб. 25 коп. за 1 пачку, на общую сумму 5130 руб.;

112. Сигареты Parlament (Night Blue) мрц 45 в количестве 82 пачек, стоимостью 133 руб. 21 коп. каждая, на общую сумму 10923 руб. 22 коп.;

113. Сигареты Parlament CARAT 160 в количестве 14 пачек, стоимостью 147 руб. 41 коп. каждая, на общую сумму 2063 руб. 74 коп.;

114. Сигареты Parlament Extra Lights (Silver Blue) мрц 140 в количестве 20 пачек, стоимостью 128 руб. 25 коп. каждая, на общую сумму 2565 руб.;

115. Сигареты Parlament Extra Lights (Silver Blue) мрц 145 в количестве 40 пачек, стоимостью 133 руб. 21 коп. каждая, на общую сумму 5328 руб. 40 коп.;

116. Сигареты Parlament Lights (Aqua Blue) мрц 145 в количестве 230 пачек, стоимостью 133 руб. 21 коп. каждая, на общую сумму 30638 руб. 30 коп.;

117. Сигареты Parlament ONE (Platinum Blue) мрц 145 в количестве 28 пачек, стоимостью 133 руб. 21 коп. каждая, на общую сумму 3729 руб. 88 коп.;

118. Сигареты Parlament Р синий 130 в количестве 2 пачек, стоимостью 112 руб. 08 коп. каждая, на общую сумму 224 руб. 16 коп.;

119. Сигареты Parlament super slims мрц 135 в количестве 36 пачек, стоимостью 123 руб. 29 коп. каждая, на общую сумму 4438 руб. 44 коп.;

120. Сигареты PHILIP MORRIS BLUE 80 новая цена в количестве 71 пачки, стоимостью 58 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 4176 руб. 22 коп.;

121. Сигареты PHILIP MORRIS Compact Blue 70 в количестве 67 пачек, стоимостью 63 руб. 64 коп. каждая, на общую сумму 4263 руб. 88 коп.;

122. Сигареты PHILIP MORRIS Compact PREMIUM 85 новая цена в количестве 42 пачек, стоимостью 68 руб. 49 коп. каждая, на общую сумму 2876 руб. 58 коп.;

123. Сигареты PHILIP MORRIS GOLD (оптима) 75 в количестве 100 пачек, стоимостью 58 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 5882 руб.;

124. Сигареты PHILIP MORRIS RED (Оптима) 65 в количестве 103 пачек, стоимостью 58 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 6058 руб. 46 коп.;

125. Сигареты Marlboro 125 в количестве 99 пачек, стоимостью 114 руб. 55 коп. каждая, на общую сумму 11340 руб. 45 коп.;

126. Сигареты Marlboro Lights 125 в количестве 171 пачки, стоимостью 114 руб. 55 коп. каждая, на общую сумму 19588 руб. 05 коп.;

127. Сигареты Оптима 69 в количестве 40 пачек, стоимостью 62 руб. 45 коп. каждая, на общую сумму 2498 руб.;

128. Сигареты Оптима GOLD 69 в количестве 60 пачек, стоимостью 62 руб. 45 коп. каждая, на общую сумму 3747 руб.;

129. Сигареты Maxim premium BLUE 79 в количестве 70 пачек, стоимостью 72 руб. 15 коп. каждая, на общую сумму 5050 руб. 50 коп.;

130. Сигареты Parker & Simpson Компакт Синий 65 в количестве 31 пачки, стоимостью 59 руб. 64 коп. каждая, на общую сумму 1848 руб. 84 коп.;

131. Сигареты Parker & Simpson синий 74 в количестве 2 пачек, стоимостью 67 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 134 руб. 56 коп.;

132. Сигареты Style Blue (5) 85 в количестве 101 пачки, стоимостью 77 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 7876 руб. 99 коп.;

133. Сигареты Style mint 79 в количестве 20 пачек, стоимостью 72 руб. 15 коп. каждая, на общую сумму 1443 руб.;

134. Сигареты West Compact SILVER 85 новая цена в количестве 100 пачек, стоимостью 67 руб. 58 коп. каждая, на общую сумму 6758 руб.;

135. Сигареты West Compact RED 79 в количестве 40 пачек, стоимостью 72 руб. 15 коп. каждая, на общую сумму 2886 руб.;

136. Сигареты West Мундштук 54 в количестве 10 пачек, стоимостью 49 руб. 10 коп. каждая, на общую сумму 491 руб.;

137. Сигареты West Мундштук 57 в количестве 50 пачек, стоимостью 52 руб. 06 коп. каждая, на общую сумму 2603 руб.;

138. Сигареты Вест легкий 95 в количестве 2 пачек, стоимостью 86 руб. 77 коп., на общую сумму 173 руб. 54 коп.;

139. Сигареты Вест ультра 90 - 1 пачку, стоимостью 82 руб. 20 коп.;

140. Сигареты Давыдов голд мрц 125 в количестве 10 пачек, стоимостью 114 руб. 17 коп. каждая, на общую сумму 1141 руб. 70 коп.;

141. Сигареты Давыдов слим легкий мрц 125 в количестве 10 пачек, стоимостью 114 руб. 17 коп. каждая, на общую сумму 1141 руб. 70 коп.;

142. Сигареты Максим 63 в количестве 494 пачек, стоимостью 57 руб. 54 коп. каждая, на общую сумму 28424 руб. 76 коп.;

143. Сигареты Максим 68 в количестве 10 пачек, стоимостью 61 руб. 54 коп. каждая, на общую сумму 615 руб. 40 коп.;

144. Сигареты Максим 69 в количестве 250 пачек, стоимостью 63 руб. 02 коп. каждая, на общую сумму 15755 руб.;

145. Сигареты Максим 73 в количестве 150 пачек, стоимостью 66 руб. 38 коп. каждая, на общую сумму 9957 руб.;

146. Сигареты Максим классик 100 мм. мрц 75 в количестве 240 пачек, стоимостью 63 руб. 31 коп. каждая, на общую сумму 15194 руб. 40 коп.;

147. Сигареты Максим легкий 69 в количестве 1 пачки, стоимостью 63 руб. 02 коп.;

148. Сигареты Максим легкий 73 в количестве 30 пачек, стоимостью 66 руб. 38 коп. каждая, на общую сумму 1991 руб. 40 коп.;

149. Сигареты Море красное мрц 65 в количестве 50 пачек, стоимостью 59 руб. 09 коп. каждая, на общую сумму 2954 руб. 50 коп.;

150. Сигареты Петр-I Компакт серый мрц 65 в количестве 81 пачки, стоимостью 59 руб. 09 коп. каждая, на общую сумму 4786 руб. 29 коп.;

151. Сигареты Петр-I Компакт серый мрц 70 в количестве 50 пачек, стоимостью 63 руб. 35 коп. каждая, на общую сумму 3167 руб. 50 коп.;

152. Сигареты Петр-I мягкий вкус №10 (баланс) мрц 85 в количестве 50 пачек, стоимостью 77 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 3864 руб.;

153. Сигареты Петр-I ОСОБЫЙ СИНИЙ мрц 74 в количестве 30 пачек, стоимостью 67 руб. 58 коп. каждая, на общую сумму 2027 руб. 40 коп.;

154. Сигареты Петр-I ОСОБЫЙ Черный 80 новая цена в количестве 123 пачек, стоимостью 63 руб. 93 коп. каждая, на общую сумму 7863 руб. 39 коп.;

155. Сигареты Русский стиль 100 мрц 115 в количестве 18 пачек, стоимостью 105 руб. 03 коп. каждая, на общую сумму 1890 руб. 54 коп.;

156. Сигареты Русский стиль красный 130 новая цена в количестве 20 пачек, стоимостью 105 руб. 03 коп. каждая, на общую сумму 2100 руб. 60 коп.;

157. Сигареты Русский стиль синий КОМПАКТ 96 новая цена в количестве 30 пачек, стоимостью 76 руб. 94 коп. каждая, на общую сумму 2308 руб. 20 коп.;

158. Сигареты Русский стиль СИНИЙ мрц 120 в количестве 50 пачек, стоимостью 110 руб. 09 коп. каждая, на общую сумму 5504 руб. 50 коп.;

159. Сигареты Армада 60 в количестве 20 пачек, стоимостью 54 руб. 79 коп. каждая, на общую сумму 1095 руб. 80 коп.;

160. Сигареты Армада легкая 60 в количестве 60 пачек, стоимостью 54 руб. 79 коп. каждая, на общую сумму 3287 руб. 40 коп.;

161. Сигареты LD CLUB Lounge мрц 85 в количестве 50 пачек, стоимостью 77 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 3864 руб.;

162. Сигареты LD CLUB Lounge мрц 90 в количестве 20 пачек, стоимостью 82 руб. 20 коп. каждая, на общую сумму 1644 руб.;

163. Сигареты LD CLUB голд мрц 85 в количестве 40 пачек, стоимостью 77 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 3091 руб. 20 коп.;

164. Сигареты LD CLUB платина мрц 85 в количестве 50 пачек, стоимостью 77 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 3864 руб.;

165. Сигареты LD COMPACT 100 мрц 86 новая цена в количестве 1 пачки, стоимостью 63 руб. 35 коп.;

166. Сигареты LD compact IMPULSE (ЗЕЛЕНЫЙ) 75 в количестве 30 пачек, стоимостью 66 руб. 67 коп. каждая, на общую сумму 2000 руб. 10 коп.;

167. Сигареты LD EXTRA BLUE 80 старый в количестве 1 пачки, стоимостью 72 руб. 74 коп.;

168. Сигареты LD Superslims розовый 85 в количестве 11 пачек, стоимостью 77 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 850 руб. 08 коп.;

169. Сигареты LD Superslims фиолетовый 80 в количестве 30 пачек, стоимостью 72 руб. 74 коп. каждая, на общую сумму 2182 руб. 20 коп.;

170. Сигареты ГЛАМУР №1 (Amber) мрц 100 в количестве 52 пачек, стоимостью 91 руб. 33 коп. каждая, на общую сумму 4749 руб. 16 коп.;

171. Сигареты ГЛАМУР №3 (Azure) мрц 100 в количестве 80 пачек, стоимостью 91 руб. 33 коп. каждая, на общую сумму 7306 руб. 40 коп.;

172. Сигареты ГЛАМУР №5 (Lilac) мрц 100 в количестве 30 пачек, стоимостью 91 руб. 33 коп. каждая, на общую сумму 2739 руб. 90 коп.;

173. Сигареты ГЛАМУР Ментол мрц 95 в количестве 1 пачки, стоимостью 86 руб. 36 коп.;

174. Сигареты Лиггет-Дукат (LD) 85 в количестве 112 пачек, стоимостью 77 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 8655 руб. 36 коп.;

175. Сигареты Лиггет-Дукат (LD) легкие 80 в количестве 73 пачек, стоимостью 73 руб. 07 коп. каждая, на общую сумму 5334 руб. 11 коп.;

176. Сигареты Лиггет-Дукат (LD) легкие 85 в количестве 100 пачек, стоимостью 77 руб. 28 коп. каждая, на общую сумму 7728 руб.;

177. Сигареты Лиггет-Дукат (LD) СТАНДАРТ 80 в количестве 40 пачек, стоимостью 73 руб. 07 коп. каждая, на общую сумму 2922 руб. 80 коп.;

178. Сигареты Тройка Дукат 75 в количестве 50 пачек, стоимостью 57 руб. 55 коп. каждая, на общую сумму 2877 руб. 50 коп.;

179. Сигареты Тройка Дукат 74 в количестве 6 пачек, стоимостью 67 руб. 27 коп. каждая, на общую сумму 403 руб. 62 коп., 

а всего имущества на общую сумму 800696 руб. 99 коп.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив СМН ущерб в крупном размере на сумму 800696 руб. 99 коп., который в дальнейшем был частично возмещен.

Потерпевшим СМН заявлен гражданский иск на сумму 800 696 руб. 99 коп.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину изначально не признал, в дальнейшем вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что преступление совершил по глупости, размер причиненного ущерба не оспаривает, сожалеет о случившемся, приносит потерпевшему извинения. Заявленные исковые требования признал, просил обратить взыскание на принадлежащие ему денежные средства в размере 17200 рублей, изъятые в ходе обыска его жилища, на которые был наложен арест, в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшему.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО2, данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что в России проживает он около 15 лет, русским языком владеет, регистрации на территории РФ не имеет, проживает на съемной квартире по адресу 

<

адрес>, около 1 года по договору аренды. Так же в 

<

адрес> проживает его отец. Мама и сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в Армении. Судимости ни в РФ, ни в Армении не имеет. Подрабатывал с отцом на стройке. Его сожительница СА проживает по 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году, с ней имеет совместную малолетнюю дочь, которой материально помогает, но проживает отдельно. На него оформленных автомобилей не имеет, управлял автомобилями С - Тойота Алион и Мазда 3. В ДД.ММ.ГГГГ году приобрел автомобиль Ниссан Блюберд государственные номера № регион, на себя не оформлял, так как не имеет гражданства, ездил на нем около 3 месяцев, после чего продал своему другу, договор не заключали, до ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле не ездил. В пользовании имеет сим-карты оператора МТС номера которых не знает, приобретал сим-карты, пользовался месяц бесплатной связью, после чего их не использовал, на чье имя сим-карты оформлены ему не известно. Дома у него находились сотовые телефоны Алкатель, и VERTEX, принадлежащие ему, которыми не пользовался, так же у него имеется в пользовании сотовый телефон Самсунг, которым пользуется постоянно. Сумку черного цвета с пластиковым кейсом, в котором находились металлические предметы, плоскогубцы, перчатки, баллонник, нашел около 3 месяцев назад недалеко от Октябрьского рынка, принес домой, увидев содержимое, решил не выбрасывать. Вышеуказанные предметы не использовал. 

Относительно причастности к совершению кражи из киоска, расположенного на Левобережном рынке ДД.ММ.ГГГГ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д.112-115).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО2 также, не признав вину в причастности к совершению преступления, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (т. 2 л.д. 16-19, л.д. 225-227, т. 3 л.д. 178-180).

Вышеприведенные оглашенные показания ФИО2 подтвердил, пояснив, что действительно ранее не желал признавать вину в совершении преступления, в настоящее время вину признает в полном объеме, ему понятно, в чем заключается предъявленное обвинение, согласен с тем, как оно изложено в обвинительном заключении, его признание является добровольным и осознанным, при этом он не оговаривает себя.

Относительно изъятых в ходе обыска денежных средств в размере 17200 рублей, на которые наложен арест, просил передать их в счет возмещения ущерба, причиненному потерпевшему. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной наряду с признанием вины самим подсудимым, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Потерпевший СМН в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией табачных изделий. Точной даты событий не помнит, для одной из торговых точек арендовал помещение на Левобережном рынке. Рядом было расположено еще два павильона, стена одного из которых была смежной с его киоском, хозяева его сдавали, но на тот момент павильон пустовал. В его киоске работала продавец по имени Т, фамилии не помнит. Инвентаризация в киоске производится каждую неделю, проводит ее продавец, через программу 1С, в которой отражает, какое количество товара ей привезли, отмечает, принимает, ведет учет. Тех, кто арендовал павильон со смежной к его киоску стеной, не знает, не видел. Со слов хозяина павильона ему известно, что к нему обратились двое человек, оплатили 5000 рублей, что на следующий день заключат договор аренды и оплатят полную стоимость, а пока заедут и начнут делать ремонт. Хозяин передал им ключ, они заехали. Со слов продавца, в течение трех дней из данного павильона раздавался стук. Рабочий день у продавца его киоска с 9 час. до 18 час., когда продавец уходит, сдает киоск на охрану. На территории имеется пропускной пункт и охрана. Над киоском установлена видеокамера. В день совершения хищения продавец его киоска ушла в работы раньше обычного, киоск закрыла. В дальнейшем ему стало известно, что после этого боковую стену его киоска продолбили и похитили из него товар, подогнав машину – небольшой грузовик, через дверь своего киоска загрузили в него товар и увезли, он смотрел запись камер видеонаблюдения. На похищенное имущество предоставлял расходные накладные с полной стоимостью и перечнем похищенного, заявлял гражданский иск, который поддерживает, точной суммы заявленных требований не помнит. 

Также потерпевший СМН пояснил, что похищенные табачные изделия были приобретены им в различных организациях, в подтверждение имеются соответствующие документы, счета-фактуры, товарные накладные, сертификаты. После совершения хищения был в киоске, с участием продавца и бухгалтера была составлена опись оставшегося товара.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего СМН от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 22-23) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет несколько точек по продаже сигарет, занимается розничной и оптовой торговлей сигарет. По 

<

адрес> на рынке «Левобережный» арендует киоск, ежемесячно оплачивает аренду в размере 17000 руб. В данном киоске имеются сигареты, жвачки, спички, зажигалки, продавцом является МТГ, которая работает каждый день с 9 час. до 16 час. На ДД.ММ.ГГГГ остаток товара в киоске был на сумму около 1 440 000 руб. Один раз в неделю по средам МТГ пересчитывает всю продукцию и отмечает все в программе 1С. Кассового аппарата не имеется. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. ему позвонила МТГ и сообщила, что из киоска украли сигареты. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она уходила с работы около 16 час. 15 мин., закрыла дверь киоска на ключ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. пришла на работу, открыла дверь ключом и увидела, что из соседнего киоска, расположенного рядом с арендованным им киоском, имеется отверстие в стене, через которое, возможно, и проникли в его киоск. Также МТГ пояснила, что в киоске беспорядок и отсутствуют коробки с сигаретами. После чего им была проведена инвентаризация остаточного товара, выявлено, что из киоска похищено имущество в общей сумме 800 696 руб. 99 коп. Данный ущерб является для него значительным, так как его чистая прибыль после всех платежей составляет около 15000 руб. 

Вышеприведенные оглашенные показания потерпевший СМН в судебном заседании подтвердил. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего СМН от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 224-232) следует, что ранее данные им показания подтверждает полностью, уточнил, что при обнаружении хищения принадлежащего ему имущества, в киоск, из которого была совершена кража, он не заходил, ничего не трогал, с улицы заглянул внутрь киоска. Привел перечень похищенного, согласно вышеприведенному перечню, за исключением п. 48 - сигареты Ява Золотая легкая (оригинальная) мрц 90 в количестве 101 пачки, стоимость которых указал в размере 83 руб. 27 коп. каждая, на общую сумму 8410 руб. 27 коп.; п. 51 - сигареты Ява Твердая синяя 74 в количестве 146 пачек, стоимость которых указал в размере 68 руб. 07 коп. каждая, на общую сумму 9938 руб. 22 коп.; п. 58 - сигареты Winston СИНИЙ КОМПАКТ 95 в количестве 40 пачек, стоимость которых указал в размере 81 руб. 83 коп. каждая, на общую сумму 3273 руб. 20 коп.; п. 61 - сигареты Winston Компакт кнопка 90 в количестве 70 пачек, стоимость которых указал в размере 81 руб. 92 коп. каждая, на общую сумму 5734 руб. 40 коп.; а также указал в перечне похищенного имущества зажигалки "ФЕДОР" в количестве 5 штук, стоимостью 20 руб. каждая, на общую сумму 100 руб., а всего имущества на общую сумму 800696 руб. 99 коп., что является для него крупным материальным ущербом. 

Вышеприведенные оглашенные показания потерпевший СМН в судебном заседании подтвердил. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего СМН от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 153-154) следует, что ранее данные показания подтверждает полностью, уточнил, что в ходе допроса в качестве потерпевшего в перечне похищенного у него имущества неверно указана стоимость похищенной табачной продукции, а именно действительности соответствует следующее: в пункте 48 - сигареты Ява Золотая легкая (оригинальная) мрц 90 в количестве 101 пачки по цене 83 руб. 24 коп. каждая на общую сумму 8407 руб. 24 коп., в пункте 51 - сигареты Ява твердая синяя 74 в количестве 146 пачек, по цене 67 руб. 77 коп. каждая, на общую сумму 9862 руб. 30 коп., в пункте 58 - сигареты Винстон Синий Компакт 95, в количестве 40 пачек, по цене 81 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 3272 руб. 80 коп., сигареты Винстон Компакт кнопка 90 в количестве 70 пачек, по цене 81 руб. 82 коп. каждая, на общую сумму 5727 руб. 40 коп., в пункте 77 - сигареты Bond Compact Премиум мрц 85 в количестве 50 пачек, по цене 76 руб. 58 коп. каждая, на общую сумму 3829 руб., зажигалки в количестве 5 штук на сумму 100 руб. не похищены. ДД.ММ.ГГГГ им предоставлена расходная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой изложен весь перечень похищенного имущества. К указанной расходной накладной прилагались расходные накладные № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, РНн№ от ДД.ММ.ГГГГ. Расходная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъята у него следователем в ходе выемки, в протоколе выемки указан основной номер и дата расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, к которой прилагались остальные расходные накладные, подтверждающие поступление указанного товара для реализации в киоск, чеки на приобретение табачной продукции, указанной в накладных, у него не сохранились. Всю продукцию приобретает сам в различных магазинах и оптовых рынках. После чего наименование, количество и стоимость продукции вводится в программу 1С. Всего похищено имущества на сумму 800 696 руб. 99 коп., что является для него крупным материальным ущербом. 

Вышеприведенные оглашенные показания потерпевший СМН в судебном заседании подтвердил, пояснил, что стоимость похищенного уточнялась им, поскольку проводилась дополнительная инвентаризация, по результатам которой бухгалтером была указана стоимость товара, также при уборке в киоске были обнаружены зажигалки, которые не были похищены, в связи с чем он уточнял данные им показания по представленным ему бухгалтером документам.

Свидетель АНС в судебном заседании пояснил, что подсудимого не помнит. Работал в киоске на Левобережном рынке, торговал фруктами и овощами рядом с киоском, который был пустым, а следом размещен киоск, из которого похитили сигареты. Какими торговали сигаретами, не знает, с продавцом просто иногда виделись. Хозяин по имени А оставил ему ключи от пустого киоска, который показывал мужчине, просил отдать ему ключи на следующий день. Как выглядел тот мужчина – не помнит. Они зашли в киоск, как выходили – не видел. На следующий день пришел тот же мужчина, он отдал ему ключ от киоска. Далее к пустому киоску подъезжала машина - Газель, кто-то заходил, выходил, он не смотрел толком, занимался своими делами. Сколько похитили сигарет, сосед по киоску ему не говорил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АНС, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38-39) следует, что до августа ДД.ММ.ГГГГ года он работал продавцом в киоске по продаже овощей на Левобережном рынке в 

<

адрес>. В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года находился на рабочем месте, в дневное время увидел, что к соседнему киоску, который сдавали в аренду, подошел МАС, с которым был мужчина нерусской национальности. М показывал мужчине киоск, открыл его, они прошли внутрь, после чего подошли к нему, и М передал ему ключ от соседнего киоска, который показывал мужчине, и пояснил, что данный мужчина завтра придет и возьмет у него ключ. На следующий день в дневное время, к нему подошел мужчина нерусской национальности, которому он отдал ключ. Примерно в 15 часов этого же дня к соседнему киоску подъехал автомобиль, что происходило далее, не знает, не наблюдал, был занят обслуживанием клиентов. Позже ему стало известно, что из соседнего киоска, было сделано отверстие в стене, в соседний киоск, где продавались сигареты, и похищено много сигарет. 

Вышеприведенные оглашенные показания свидетель АНС подтвердил, пояснил, что действительно приходил с хозяином киоска мужчина нерусской национальности, но говорил он на русском языке, о чем они говорили, не слышал, ему только передали ключи от соседнего киоска на хранение.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АНС, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 д.

<

адрес>), следует, что ранее данные показания он подтверждает полностью, о том, что в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года он находился на рабочем месте. В дневное время увидел, что к соседнему киоску, который сдавали в аренду, подошел МАС с мужчиной нерусской национальности. М показывал мужчине киоск, открыл дверь и они прошли внутрь киоска. После этого, подошли к нему, и М передал ему ключ от соседнего киоска, который показывал мужчине, и пояснил, что мужчина завтра придет и возьмет у него ключ. На следующий день в дневное время, к нему подошел тот же мужчина нерусской национальности. Он мужчину сразу узнал, это был именно тот мужчина, который приходил ранее с М, и которому тот показывал киоск. Уверен, что это был один и тот же человек. Он передал ключ мужчине, после чего через некоторое время к соседнему киоску подъехал автомобиль типа маленького грузовичка. Что происходило далее, не знает, не наблюдал, так как был занят обслуживанием клиентов. Примерно около 17 часов этого же дня он заметил, что данного грузовичка нет, ключи от киоска ему никто не возвращал. Позже ему стало известно, что из указанного соседнего киоска, было сделано отверстие в стене, в соседний киоск, где продавались сигареты, и похищено много сигарет.

После оглашения вышеприведенных показаний свидетель АНС подтвердил их, пояснил, что следователь ему зачитывал данный протокол, все было отражено так, как он говорил следователю.

Свидетель МТГ в судебном заседании пояснила, что является продавцом ИП «СМН». Ее рабочий день с 09 час. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу, открыла киоск, где все было разбросано, она сразу позвала охрану, когда зашла, увидела дыру из другого киоска, стена которого является смежной с их киоском. Из киоска пропали дорогие сигареты. Киоск, стена которого является смежной с их киоском, в период ее работы в течение года был пустым. За пару дней до случившегося, там кто-то начал делать ремонт, раздавался стук, в связи с чем она решила, что данный киоск сдали в аренду. Точно не знает, поскольку не выходила из киоска. В дальнейшем по видеозаписи видели какой-то грузовичок. С хозяином и с арендаторами киоска не разговаривала. Также пояснила, что товар для реализации получается ею со склада по фактуре, торговля осуществляется мелким оптом, каждую среду – отчетный день, пересчитывается каждая пачка остатка сигарет, исходя из которого ею считается количество проданного. О количестве остатка товара составляет отчет, о чем сообщает на склад. Лично она с программой 1С не работает, присутствовала при пересчете остатков товара, составлении бухгалтером инвентаризационного акта, в тонкостях бухгалтерского учета она не разбирается. Ей известно, что сертификат на товар имеется складе, ей при необходимости его привозили. После совершения кражи проводилась инвентаризация, вместе с бухгалтером все пересчитали, составляли и подписывали акт на остаток товара. Стоимость товара отражала бухгалтер. Остаток на момент окончания рабочей смены отражается в расходной накладной. Кассового аппарата на тот момент не имелось, чеки не выдавались. Отчет по проданному товару составлялся еженедельно по средам.

Свидетель МАС в судебном заседании пояснил, что в связи с истечением значительного промежутка времени многое не помнит, помнит, что

встречался с подсудимым на «Левобережном» рынке, по просьбе друга САВ, ему нужно было показать павильон, который сдавал САВ, поскольку сам он не мог его показать. Он приехал, взял ключи в соседнем киоске у продавца фруктов, которому оставляли ключи, чтобы арендатор мог посмотреть киоск, если САВ сам не сможет его показать. Ему (М) поступил телефонный звонок, он решил, что это арендатор, поскольку САВ его предупреждал об этом. Договорились о встрече в первой половине дня, около 10 часов. Он подошел в назначенное время, никого не было. Попросил в киоске по продаже фруктов ключи от свободного павильона, и пока ждал, решил купить фрукты. В этот момент у него зазвонил телефон, он увидел, что рядом с пустым павильоном стоит мужчина и звонит по телефону, в связи с чем не стал поднимать трубку, рассчитался за покупку и направился к нему. Уверен, что это был Пепанян. Найдя ключи от киоска, пошли его смотреть. Там находятся два павильона, они разделены на две части, первый павильон занимал продавец фруктов, второй павильон поделен на две части, одна половина была свободная, находилась посередине между киоском с фруктами и киоском с сигаретами, которые были во второй половине павильона. Открыли павильон, который был пустым, мужчина зашел, посмотрел, сказал, что его все устраивает, что в выходные будет завозить оборудование - холодильники. О том, что в связи с этим будут производиться какие-либо работы - не обсуждалось. Показывал он ему киоск в четверг или пятницу. На вопрос, что будет в киоске, сказал, что курица или колбаса. После чего вышли, отдали ключи обратно продавцу фруктов. Затем созвонился с САВ, предупредил продавца фруктов, что будут завозить оборудование в выходной день, что нужно будет открыть киоск. После этого разошлись. На следующий день ему позвонили, сказали, что «вскрыли» соседний крайний киоск с сигаретами, через киоск который показывал, вынесли товар - сигареты. Он в этот же день общался с начальником службы безопасности, посмотрели записи камер. Когда ему позвонили и сообщили, что произошло хищение, он начал перебирать номера в своем телефоне, из тех, с которых ему звонили в тот день. Когда нашел тот номер телефона, он был уже недоступен. С его телефона делали распечатку. Также разговаривал о случившемся с арендатором киоска по продаже табачной продукции, из которого было совершено хищение, тот пояснил, что у него был похищен товар на сумму 800 000 рублей, точной суммы не помнит. В полиции ему предъявляли для опознания подсудимого. Увидев, он его узнал. Видеозапись просматривали с начальником безопасности, на ней были видны только общие черты автомобиля – японского грузовичка.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные свидетелем МАС на предварительном следствии.

Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-46) свидетель МАС пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон № позвонил знакомый - САВ и попросил показать арендатору один из киосков, собственником которых он является, так как сам был занят. Киоск расположен на Левобережном рынке по 

<

адрес> С данной просьбой ранее А к нему не обращался. А дал ему номер арендатора, с которым он созвонился, договорился о встрече. Около 12 час. ДД.ММ.ГГГГ к киоску подошел мужчина на вид армянин, плотного телосложения, рост около 170 см, волосы темные, в джинсах и кепке черного цвета, речь была четкая без акцента. При встрече опознает его. Взяв ключ от киоска, который находился у продавца соседнего киоска по продаже овощей, открыл киоск. Арендатор посмотрел киоск и сказал, что его все устраивает, и что в ближайшие дни он заедет в киоск. Он сообщил А о том, что арендатору все понравилось, тот ответил, что ключ будет находиться у продавца овощей, у которого арендатор может взять ключ. После чего он закрыл киоск, и ключ отдал продавцу овощей. Позже ему стало известно, что в соседнем киоске была совершена кража сигарет, из киоска который арендовали, было проделано отверстие в стене в соседний киоск. Впоследствии, он звонил по телефону на номер телефона арендатора, но номер был недоступен.

Данные оглашенные показания свидетель МАС в судебном заседании подтвердил, указав, что на тот момент события помнил лучше. На опознание приезжал в отдел полиции, зашел в кабинет, где сидел следователь, были еще какие-то люди, а также в помещении лицом ко входу стояли четыре человека нерусской национальности, чем-то похожие между собой, среди которых он узнал Пепаняна и не сомневался в этом, поскольку видел его ранее. 

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185-186) МАС пояснил, что ранее данные показания подтверждает полностью. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил САВ и попросил показать арендатору один из киосков. При этом САВ дал ему номер телефона арендатора, с которым впоследствии созвонился и договорился о встрече. Около 12 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории ТГ «Левобережный», возле киоска, который должны были арендовать. К киоску подошел мужчина на вид армянин, плотного телосложения, рост около 170 см, волос темный, в джинсах и кепке черного цвета. При этом, когда данный мужчина подходил он видел, как тот набирает номер сотового телефона, при этом у него зазвонил сотовый телефон и он понял, что это и есть арендатор, с которым он накануне договаривался о встрече. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ данного мужчину он опознал в ходе проведения следственного действия, который представился как ФИО2. С уверенностью опознал его по росту, телосложению, также хорошо запомнил лицо. Он взял ключ от киоска, который находился у продавца соседнего киоска по продаже овощей, и открыл киоск. Мужчина, осмотрев киоск, сказал, что его все устраивает и в ближайшие дни он заедет в киоск. Он сообщил САВ о том, что арендатору все понравилось, на что А ответил, что ключ будет находиться у продавца овощей, и что арендатор сможет взять ключ. После чего, он закрыл киоск, и ключ передал продавцу овощей. Кроме того, когда арендатор осматривал киоск, он все время находился рядом, в киоске тот руками ничего не трогал, прошел по киоску, посмотрел и вышел. Позже ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в соседнем киоске была совершена кража сигарет, из киоска, который арендовали, было вырезано отверстие в стене в соседний киоск. Кроме того, впоследствии, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что к указанному киоску кроме автомобиля-фургона белого цвета ДД.ММ.ГГГГ более никакие автомобили не подъезжали, ключ у продавца овощей больше никто не спрашивал. Впоследствии, он неоднократно набирал номер телефона, с которого ему звонил арендатор, но телефон был недоступен.

Данные оглашенные показания свидетель МАС в судебном заседании подтвердил.

Из показаний свидетеля М, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 174-176) следует, что ранее данные показания он подтверждает полностью, уточнил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый САВ обратился к нему с просьбой показать мужчине помещение-павильон, расположенный на Левобережном рынке по 

<

адрес>, который САВ сдает в аренду. При этом пояснил, что арендатор хотел бы посмотреть помещение внутри. Затем через некоторое время ему поступил звонок, мужчина пояснил, что является арендатором и хочет посмотреть помещение. По телефону они договорились о встрече на Левобережном рынке возле павильона № на следующий день. Около 10 часов он подъехал на Левобережный рынок и ожидал данного мужчину на территории рынка. Через несколько минут он увидел, что к павильону № подошел мужчина нерусской национальности, достал телефон и стал кому-то звонить. В это время у него зазвонил телефон, он не стал брать трубку, так как понял, что именно этот мужчина и подошел к нему и представился, но как именно, не помнит. Недолго пообщавшись, мужчина пояснил, что хочет осмотреть помещение внутри, после чего он в соседнем павильоне № взял ключи от павильона №. Он открыл ключами павильон, после чего вместе с мужчиной прошли в помещение павильона, тот осмотрел павильон, пояснил, что его все устраивает. Мужчина при осмотре павильона стены не трогал, одного мужчину он в киоске не оставлял. В павильоне находились 2-3 минуты. Мужчина смотрел павильон, спрашивал, войдут ли холодильники, после чего вместе вышли. Мужчина согласился арендовать павильон. Ключи от павильона он ему не передавал, а отдал обратно, в соседний павильон, также сказал, чтобы дальше тот разговаривал с хозяином павильона САВ. Данный мужчина, сказал, что на днях будет завозить в данный павильон оборудование и продукцию, а ключи возьмет в соседнем павильоне. Продавца соседнего киоска он предупредил о том, что приедет этот же мужчина и привезет оборудование, и чтобы тот дал ключи. После ему стало известно, что из соседнего павильона, где продавали сигареты, была совершена кража сигарет. Что на следующий пень приехал мужчина к павильону и брал ключи от него. Кто именно на следующий день приезжал, ему не известно, на тот момент его на рынке не было, и он никому ключи не отдавал. Данного мужчину он после этого больше не видел. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал в отдел полиции № «Кировский», где ему были предъявлены для опознания лица. По чертам лица, росту и телосложению он опознал мужчину, которому показывал павильон. От сотрудника полиции ему стало известно, что это ФИО2. 

Вышеприведенные оглашенные показания свидетель МАС в судебном заседании подтвердил, уточнив, что не помнит, прикасался ли арендатор к чему-либо в киоске при его осмотре.

Свидетель САВ в судебном заседании пояснил, что с компаньоном М занимался деятельностью по сдаче в аренду павильонов на Левобережном рынке. Подсудимый летом ДД.ММ.ГГГГ года, предварительно созвонившись, снял пустой павильон, оставил предоплату 5000 руб., как ему оставляли ключи от киоска – не помнит, затем в соседнем павильоне была совершена кража. Там был сдвоенный киоск, со стеной посередине. Одну часть снимали под продажу сигарет, вторую часть снял подсудимый. Стенка между киосками была распилена, либо разломана. О случившемся сообщила охрана рынка, когда просматривали видеозапись, видели, что человек приехал на маленьком грузовичке, вечером, около 16 часов, открыл двери, заблокировав вход, зашел в киоск, что делал – не знает. Через несколько минут ушел продавец киоска по продаже сигарет, закрыв дверь киоска на ключ. Грузовик в это время оставался на месте, уехав только около 17 часов. Относительно аренды киоска звонили лично ему, по разговору – лицо кавказской национальности, лично его не видел, не встречался с ним. М также звонили по поводу аренды киоска, была внесена предоплата 5000 руб., собирались снять конкретный киоск, который на тот момент был пустым. Как должны были передаваться ключи, не помнит, скорее всего, ключи были у продавца фруктов, которые он по его просьбе передает, чтобы осмотреть киоск. Насколько ему известно ключи от киоска были переданы за день или два, точно не помнит. Арендатор собирался ремонт делать в киоске. После совершения кражи он присутствовал при осмотре киоска, как его собственник. Номер телефона, с которого ему звонили по поводу аренды киоска, передавал сотрудникам полиции. На видеозаписи лиц, подъехавших на машине, как и марку самой машины не видел, отличительных черт не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля САВ, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.67-68) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется 4 торговых киоска на Левобережном рынке по 

<

адрес>. Данные киоски имеют общие стены, киоск № по продаже овощей, киоск № пустовал, киоск № сдавался в аренду, и киоск № арендовал СМН, где продавались сигареты. По работе, по устной договоренности, ему помогает МАС, которого он иногда просит показать арендаторам киоск, или забрать арендную плату. На киосках размещен рекламный баннер и указан контактные телефоны его и М, так же есть объявление на сайте Авито о сдаче киосков в аренду. На его имя зарегистрирована только сим-карта с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ М на сотовый телефон позвонил мужчина по поводу аренды киоска, хотел посмотреть киоск. ДД.ММ.ГГГГ, так как он был занят, попросил М съездить и показать арендатору киоск. Если бы арендатора все устроило, то он позже встретился бы с арендатором, и заключил договор. Так как не всегда получается подъехать и показать арендаторам киоск, то ключ от киоска, он оставляет продавцу соседнего киоска по продаже овощей. ДД.ММ.ГГГГ М показал киоск арендатору, после чего предупредил продавца овощей о том, что арендатор ДД.ММ.ГГГГ возьмет ключ и будет подготавливать киоск. М держал его в курсе, он сам также разговаривал с арендатором, по голосу нерусской национальности, говорил с акцентом, думает лет около 30, тот не представлялся, они договорились с ним о встрече на ДД.ММ.ГГГГ, чтобы заключить договор. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в киоске № по продаже сигарет совершена кража. Приехав к киоскам, увидел, что из киоска №, который арендовали, прорублено сквозное отверстие в киоск №, где продают сигареты, и часть товара похищена. Он позвонил по номеру телефона арендатора, но телефон был не доступен. После чего, он пошел в помещение охраны, которое расположено в торговом павильоне слева от его киосков и просмотрел камеры видеонаблюдения. Просмотрев видеозапись, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. к киоску № подъехал автомобиль-фургон иностранного производства белого цвета, государственный номер его не было видно. Из автомобиля вышли двое мужчин, одеты в темную одежду, на головах что-то было надето, один из них взял ключ у продавца овощей, после чего автомобиль подогнали вплотную к двери, и дальше их действия не было видно. Примерно через час оба вышли из киоска, автомобиль от киоска отъехал, ключ от киоска продавцу овощей никто не возвращал. Данных мужчин он не знает, с ними не встречался, только общался с одним из них по телефону.

Вышеприведенные оглашенные показания свидетель САВ в судебном заседании подтвердил, пояснив, что на момент допроса у следователя лучше помнил события.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля САВ, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.229-230) следует, что ранее данные показания подтверждает полностью и желает дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ, так как был занят, попросил М показать арендатору киоск. Поскольку не всегда получается подъехать и показать арендаторам киоск, то ключ от киоска оставляет продавцу соседнего киоска по продаже овощей и фруктов. После того, как М показал киоск арендатору, тот сам закрыл киоск и передал продавцу овощей ключ от данного киоска. Кроме того, М предупредил продавца, что ДД.ММ.ГГГГ арендатор возьмет ключ и будет подготавливать киоск. При этом, М сам закрывал дверь ключом, замок в двери повреждений не имел. С арендатором по телефону договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ, чтобы заключить договор. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в киоске № по продаже сигарет, совершена кража. Когда приехал на место, то увидел, что из киоска №, который арендовали, прорублено сквозное отверстие в киоск №, где продают сигареты и часть товара была похищена. При этом, он проверял состояние замка своим ключом, замок находился в рабочем состоянии, повреждений не имел, открывался и закрывался свободно. Позвонил по телефону арендатору, номер был не доступен. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ он просмотрел запись с камер видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. ДД.ММ.ГГГГ, и увидел, что за указанный период времени, только ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. к киоску № подъехал автомобиль-фургон иностранного производства белого цвета, из автомобиля вышли двое мужчин, один из них взял ключ у продавца овощей, после чего автомобиль подогнали вплотную к двери киоска №, дальше их действия не было видно. Примерно через час автомобиль отъехал от киоска, ключ от киоска продавцу овощей никто не возвращал. Более никакие автомобили к киоску не подъезжали, к двери киоска никто не подходил. Кроме того, автомобили, проезжающие на территорию ТГ «Левобережный» после 17 час. 30 мин., регистрируются в журнале КПП, осуществляется контроль за указанными автомобилями, а также за киосками, к которым подъезжают автомобили.

Вышеприведенные оглашенные показания свидетель САВ в судебном заседании подтвердил, пояснив, что М ключ либо забрал сразу, либо оставил его продавцу фруктов, что на момент допроса у следователя лучше помнил события.

Свидетель ФАС в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «Левобережный» сотрудником службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ от старшего смены узнал, что был вскрыт киоск, откуда похищено имущество. Когда пришли к киоску, расположенному на площадке рядом с ТЦ «Мебельный», рядом с 9 корпусом, там находился продавец киоска, из которого было похищено имущество, которая и обнаружила, что все перевернуто, что в стене был небольшой проем, что проникли через соседнее помещение, сдаваемое в аренду. Когда начали просматривать запись камер видеонаблюдения, увидели, что примерно в 15:40 ДД.ММ.ГГГГ подъезжал небольшой грузовичок с белой кабиной, небольшим серым кузовом, спереди был большой значок, предположительно «Мазда», где было двое мужчин. С пассажирской стороны вышел мужчина, который подошел к продавцу фруктов, который, как выяснилось в дальнейшем отдал ему ключи от того помещения, которое сдавалось в аренду. Водитель развернулся и подъехал к двери. Они находились там на протяжении часа, в этот период их действия видны не были, после чего они выехали с территории, ключ не возвращали. К соседним киоскам – по продаже фруктов и табачных изделий автомобили подъезжали, но не так вплотную и не загораживали обзор входа в киоск. Никого подозрительного кроме указанной машины не было. На тот момент, когда это все произошло в этом киоске, уже ничего не было, помещение было пустое. И когда приехал хозяин киоска, он сказал, что он до этого за день или за два, встречался с мужчинами и показывал им помещение, они говорили, что на днях будут завозить туда оборудование, обустраивать, делать ремонт, он им сказал, что ключи будут у продавца фруктов, у которого они потом и взяли ключи.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФАС от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 171-173) следует, что с декабря 

<

адрес> года он работает сотрудником службы безопасности ТГ «Левобережный» по адресу: 

<

адрес> корпус 9. На территории ТГ «Левобережный» по зонам расположены камеры видеонаблюдения, как и на входе в продовольственный рынок. В обзор данных видеокамер входят киоски по продаже сигарет и другие. В июне 

<

адрес> года к нему обратился собственник киосков - САВ, который пояснил, что из киоска по продаже сигарет похищен товар. После чего, просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к киоску подъезжал автомобиль белого цвета иностранного производства, который находился возле киоска один час. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФАС, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 206-207) видно, что ранее данные показания он подтверждает полностью, дополнил, что запись с камер видеонаблюдения на территории ТГ «Левобережный» ведется круглосуточно. Кроме того ежедневно в 17 час. 30 мин. закрывается КПП №, в 19 час. 10 мин. закрывается КПП № после отбытия последнего автобуса «Левобережный». Через указанный КПП осуществляется заезд грузовых автомобилей, и остается лишь один КПП №, через который возможен заезд и выезд грузового автомобиля, при этом в журнале, находящемся на КПП, фиксируется время заезда и выезда, а также государственные регистрационные знаки автомобилей. На всех КПП также установлены камеры видеонаблюдения. Кроме того, ежедневно в 17 час. 30 мин. закрываются киоски, расположенные на территории ТГ «Левобережный». При этом сотрудниками охраны осуществляется контроль за указанными автомобилями, а именно к какому из складов автомобили подъезжают, и производят разгрузку или погрузку товара. В ночное время автомобили к складам подъезжают очень редко. Кроме того торговые склады расположены отдаленно от киоска, из которого совершена кража. Автомобили в ночное время могут проехать на территорию ТГ Левобережный» только с разрешения начальника ЧОП «Левобережный», и открыть склад, либо киоск только в присутствии сотрудника охраны. Ранее им предоставлялась видеозапись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. к киоску №, из которого была совершена кража табачной продукции, подъехал автомобиль иностранного производства белого цвета в виде фургончика, из которого вышли двое мужчин, один из них взял ключ у продавца овощей и фруктов. После чего автомобиль подогнали вплотную в двери, дальше действия мужчин не видны. Через час автомобиль отъехал от киоска, ключ при этом продавцу овощей и фруктов никто не возвращал. Следователю предоставлен именно данный фрагмент видеозаписи, так как им действительно была просмотрена видеозапись до момента обнаружения кражи ДД.ММ.ГГГГ, и уверен, что как до, так и после отъезда указанного автомобиля от киоска, к данному киоску никакие автомобили не подъезжали, к дверям киоска более никто не подходил. В связи с чем следователю и был предоставлен указанный фрагмент видеозаписи.

Оглашенные вышеприведенные показания свидетель ФАС подтвердил, уточнив, что государственные регистрационные знаки фиксируются только после 20 часов вечера, в дневное время машины никто не записывает. Опознать лиц, которые были за видеозаписи, не сможет. Хозяин киоска САВ приехал через день после случившегося, говорил, что помещение он сдает уже давно, с организацией аренды ему помогал другой человек, что до совершения преступления к нему приезжали двое парней нерусской национальности, смотрели киоск, хотели арендовать его. Он предполагал, что они связаны с произошедшим. От продавца киоска табачной продукции узнал, что было выпилено небольшое отверстие в деревянной стене. Продавец в киоск зашла первой, потом уже остальных вызвала. Также со слов хозяина киоска узнал, что он лично отдавал продавцу фруктов ключи и сказал, чтобы он передал данные ключи людям, которые будут завозить туда оборудование, делать ремонт. Обратно ключи никто не отдал. Все три киоска стоят вплотную друг к другу. В киоске с табачной продукцией имеется дверь и окошко. Рядом с ним вплотную стоит киоск с фруктами, продукция которого размещена на улице. В киоске с табачной продукцией продавали 30-40 наименований сигарет в ассортименте, цены обычные, сам покупал в данном киоске сигареты, которые имели акцизные марки.

Свидетель САП в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году являлся оперуполномоченным отдела по борьбе с этническими преступными группами, проводил разработку в отношении преступной группы, совершавшей преступления на территории 

<

адрес>. Были предварительно установлены участники группы, один из которых был известен как ФИО2, они совершали преступления, связанные с хищением сигарет из ларьков и транспортных средств. Помимо того, что поступала оперативная информация, было известно о совершении преступления, связанного с хищением сигарет из одного из павильонов ТГ «Левобережный», что участники, которые совершили хищение являются лицами армянской национальности, непосредственное участие принимал разрабатываемый им ФИО2. В результате Кировским отделом полиции уже было возбуждено уголовное дело и были направлены на экспертизу следы пальцев рук, изъятые в киоске. Ему стало известно, что часть изъятых следов пальцев, принадлежали ФИО2, это облегчило разработку. Он ознакомился с уголовным делом, начиная с того момента, как происходила аренда киоска, стоящего рядом с павильоном с сигаретами, что по телефону лица договорились встретиться с хозяином соседнего, смежного киоска, ему были предоставлены номера телефонов. Был произведен звонок, другу хозяина киоска - М. Данный номер телефона выходил в эфир еще с тремя или четырьмя номерами, очень схожими, разница в которых была в двух последних цифрах. Были сделаны выводы, что это и есть участники, которые пользуются сим-картами, зарегистрированными на несуществующих лиц. Зная дату и период времени, в который было совершено преступление, по базовым станциям проверили все номера после совершенного преступления, было выявлено, что в момент совершения преступления все данные номера были активны, а после совершения преступления одновременно отключились. М, который встречался с Пепаняном, опознал последнего. Абонентский номер принадлежал именно Ашоту. В ходе наблюдения за Ашотом было установлено, что он неоднократно ездил в 

<

адрес> к гражданину по фамилии Н, у дома которого был установлен автомобиль «Мазда Бонго Браун», с имеющимся на правой стороне логотипом «СИБИРЬ ХК», который был в момент совершения хищения из киоска на видеозаписи. Была проведена выборка о наличии и количестве таких автомобилей и их принадлежности. Данный автомобиль был единственным в 

<

адрес> с таким логотипом и находился у Н. Данный автомобиль был задержан. Государственный регистрационный знак его не помнит. Было установлено, что данный автомобиль является «воздушным», «автомобилем двойником». Хозяин подлинного автомобиля проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у задержанного поддельный ПТС и номера, при осмотре не было ни одного идентификационного номера ни на кузове, ни на кабине. Хозяин реального автомобиля получал на свой автомобиль большие штрафы за административные правонарушения, хотя их не совершал. Кроме того, были установлены лица, которые боялись за свою жизнь и здоровье, они сообщили, что знают Пепаняна, общаются в кругу его друзей. Когда Пепанян был задержан, со слов вышеуказанных лиц было установлено, что он сам пояснял о том, что раскаивается, что совершил преступление с друзьями-подельниками, что машина была одного из друзей, что через 2-3 дня они сбыли похищенные сигареты знакомому армянину оптовику. Как было установлено Пепанян был одним из участников преступной группы, наделен небольшим количеством обязанностей, что кто-то им руководил. Видеозапись с камер видеонаблюдения просматривал сам неоднократно. Один из фигурантов на видео был Пепанян. Пришел к такому выводу, поскольку на протяжении двух-трех месяцев наблюдал за ним, знал его повадки, походку, телосложение. Узнал его с первого просмотра видеозаписи. После задержания Пепанян ничего не пояснял, замкнулся

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля САП от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 189-191) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>, проводит оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступлений, совершенных этническими преступными группами, на установление лиц их совершивших, а также установление местонахождения похищенного имущества. В УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> проводится проверка в отношении этнической преступной группы, состоящей из лиц армянской национальности, которая совершает на территории 

<

адрес> хищения в крупных и особо крупных размерах торгово-материальных ценностей из торговых точек и автотранспорта. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлены участники этнической преступной группы, в число которых входит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес>. В ходе проверки установлена причастность к совершению преступления, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи сигарет из киоска ИП «СМН» ТГ «Левобережный», 

<

адрес>. В ходе проведенных мероприятий установлено, что участники преступной группы в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ вели между собой переговоры по абонентским номерам, которые после совершения преступления в эфир не выходили. В момент совершения преступления абонентские номера выходили в эфир с базовой станции по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», и «опрос», была проведена встреча с лицами, которые сообщили оперативно-значимую информацию: гр. «М», сообщил информацию, что находясь в ИВС № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 рассказывал о том, что находясь на свободе со своими подельниками (армянами), в 

<

адрес> совершили кражу сигарет из киоска. Совместно с подельниками выпилили стену между киосками и вытащили в свой киоск упаковки с сигаретами. ФИО4, на которой увозили сигареты, принадлежала знакомому (армянину) одного из подельников. Далее все сигареты через несколько дней продали знакомому оптовику. Так же сообщил, желает написать явку с повинной, чтобы его не арестовали и не стали больше под него «копать». Сообщил, что за ними еще не один подобный эпизод по краже сигарет. Впоследствии гр. «М» отказался участвовать в уголовном судопроизводстве, мотивируя это тем, что опасается за свою жизнь и здоровье. Кроме того, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ТГ «Левобережный», а также ведя наблюдение за ФИО2, который неоднократно приезжал к 

<

адрес>, где проживает НВЖ, была установлена автомашина «Мазда Бонго Браун», на которой предположительно вывозилось похищенное имущество. На передней части кабины, над правой фарой данного автомобиля имеется наклейка с логотипом Хоккейного клуба «Сибирь», также был установлен государственный регистрационный знак данного автомобиля № регион. Продолжая оперативно-розыскные мероприятия «наведение справок» и «опрос», была проведена встреча с гражданином «К», который называть свои анкетные данные отказался, в проведении следственных действий принимать участие также отказался, и сообщил, что общается в кругу друзей - лиц армянской национальности. Сообщил о том, что некоторые лица армянской национальности занимаются преступной деятельностью, связанной с хищением табачной продукции из автомобилей и торговых точек. В преступной группе есть организатор, который при подготовке к совершению преступления распределяет роли. В данную группу входит ФИО2, который ему очень хорошо известен. Ашот при совершении преступления ведет наблюдение за объектом, из которого будет совершено хищение, приобретает для всех участников сим-карты, зарегистрированные на несуществующих лиц. После каждого совершенного преступления, через 2-3 дня похищенные сигареты сбывают знакомому армянину-оптовику, у которого имеется база в районе 

<

адрес>. Кроме того, гр. «К» сообщил, что данная группа, участником которой является ФИО2, совершила несколько хищений табачной продукции из автомобилей на территории Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, а также из киоска, расположенного на территории ТГ «Левобережный» в 

<

адрес>. В связи с тем, что он длительный период времени ведет наблюдение за ФИО2, ему хорошо известны его походка, жесты. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ТГ «Левобережный», он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля, подъехавшего к киоску, из которого совершено хищение сигарет, вышел ФИО2, которого он узнал по росту, жестам, телосложению, одежде, походке, который подошел к продавцу киоска по продаже фруктов, затем зашел в киоск, из которого впоследствии совершено хищение сигарет.

Вышеприведенные оглашенные показания свидетель САП подтвердил в полном объеме. Утверждал, что автомобиль с вышеуказанной наклейкой единственный в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Пепанян разговаривал с владельцем киоска, который они арендовали, назначил встречу и оставил номер телефона. Об этом он сообщал следователю, после чего проводили очные ставки. По результатам проводимых им оперативно-розыскных мероприятий им были составлены справки, которые были представлены следователю. Откуда был изъят след пальца, который впоследствии был идентифицирован как след пальца, принадлежащий Пепаняну, не помнит. С лицами, которым стало известно о причастности Пепаняна к совершению преступления, Пепанян общался на русском языке. 

Свидетель ДАН (настоящие данные свидетеля засекречены) в судебном заседании пояснил, что ранее Пепаняна не видел и не был знаком с ним. В декабре ДД.ММ.ГГГГ его задерживали и помещали в ИВС по подозрению в совершении преступления, где он содержался в одной камере вместе с подсудимым, с которым разговаривали о том, за что задержаны. В камере находилось человека три-четыре. С ФИО2 познакомился в камере, он рассказал, что он нашел какой-то киоск, сломали или разобрали стену, откуда похитили сигареты, еще какой-то товар на 700 или 800 тыс. руб. Сигареты продали на Хилокском рынке, где у них все свои. Ашот разговаривал с акцентом, но хорошо говорил на русском языке. Откуда взял машину для совершения преступления Ашот не говорил. Других подробностей ему не известно. Его работа не связана с работой правоохранительных органов, никакого вознаграждения от них он не получает.

Свидетель ИИИ (настоящие данные свидетеля засекречены) в судебном заседании пояснил, что он знаком с ФИО2 по кругу общения, близко не знакомы. Ему известно, что Пепанян обвиняется в краже сигарет из киоска, о чем он подробно сообщил в показаниях следователю.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ИИИ от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 156-157) следует, что на протяжении примерно 5 лет знаком с ФИО2, дружеских отношений с ним не поддерживает, общается в кругу общих знакомых армянской национальности. Вместе находились в кафе. В ходе общения также от знакомого Ашота, ему стало известно, что некоторые армяне, в числе которых находится ФИО2, занимаются преступной деятельностью, связанной с хищением сигарет из киосков и автомобилей. Организатором преступлений является армянин по имени Артур, кличка «Ахо», проживает в 

<

адрес>. Он имеет большой авторитет, при подготовке к совершению преступлений определяет, кто из участников и чем именно будет заниматься. В указанную группу входит ФИО2, который ему хорошо знаком. Ашот перед совершением преступления приобретает для участников сотовые телефоны и сим-карты, зарегистрированные на неизвестных лиц. После совершения преступления, похищенные сигареты сбывают на оптовом рынке в районе 

<

адрес>, подробности совершения кражи сигарет из киоска на ТГ «Левобережный» в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года ему не известны, но знакомый рассказывал, что данную кражу совершил ФИО2, при этом пояснил, что сигареты были похищены на крупную сумму.

Вышеприведенные оглашенные показания свидетель ИИИ в судебном заседании подтвердил.

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления СМН о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является индивидуальным предпринимателем, арендует киоск на территории рынка «Левобережный», где продает сигареты и спички. Продавцом в киоске работает МТГ ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 15 мин. МТГ находилась на рабочем месте, после чего закрыла киоск и ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час., придя на работу, МТГ открыла киоск и обнаружила, что стена в киоске распилена и отсутствует товар, после чего сразу позвонила ему. Наименование и количество похищенных сигарет, и сумма причиненного ущерба будут установлены после проведения инвентаризации, (т.1 л.д. 3);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель МАС среди предъявленных ему лиц опознал ФИО2, которого видел ранее один раз на Левобережном рынке, когда он хотел арендовать киоск. Он показывал ФИО2 киоск, а на следующий день ему стало известно, что из данного киоска было сделано отверстие в стене, и из соседнего киоска совершена кража сигарет. ФИО2 опознал по внешним признакам, телосложению, чертам лица, запомнил его очень хорошо (т. 1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности по 

<

адрес> корпус 9 в 

<

адрес>, где в ряд расположено 4 киоска. На киоске № имеется рекламный баннер с надписью «Сдам в аренду», киоск № на момент осмотра открыт. В ходе осмотра установлено, что в стене киоска №, смежной с киоском №, имеется отверстие размером 1 м х 50 см. В ходе осмотра места происшествия с внутренней и внешней стороны киоска № обнаружены и изъяты следы рук. Со стены внутри киоска №, над местом проникновения обнаружен и изъят 1 след пальца руки. В киоске № обнаружены и изъяты с блоков сигарет 4 следа пальцев рук. Со стены слева от места проникновения обнаружен и изъят след материи. В киоске № обнаружены изъяты 2 следа обуви (т. 1 л.д. 12-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки на отрезке клейкой ленты размерами 38x42 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре киоска, расположенного по 

<

адрес> корпус 9, оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Мазда Бонго Браун» - фургон, государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра установлено: на кабине автомобиля, в правой части (по ходу движения) над фарой расположен логотип хоккейной команды «Сибирь» синего цвета круглой формы, надпись на логотипе белого цвета. Данный автомобиль, а также ключи изъяты в ходе осмотра (т. 1 л.д. 206-211);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Мазда Бонго Браун» - фургон, государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра установлено: на кабине автомобиля с лицевой внешней стороны справа со стороны водителя, под лобовым стеклом имеется наклейка круглой формы с логотипом хоккейного клуба «Сибирь» в виде снежинки с надписью «Сибирь Хоккейный клуб Новосибирск», с левой стороны имеется наклейка черного цвета квадратной формы с логотипом «Мазда», с надписью «ZOOM- ZOOM» красного цвета (т. 2 л.д. 48-55); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанного автомобиля в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 212);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего СМН товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена вышеуказанная товарная накладная на табачную продукцию на сумму 800696 руб. 99 коп. (т. 3 л.д. 131-138); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства по делу данной товарной накладной (т. 3 л.д. 139);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФАС электронного носителя с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес> корпус 9 (т. 1 л.д. 175-176);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного электронного носителя с содержимым - видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Объектом осмотра является белый бумажный конверт с подписями следователя и понятых, оттиском печати круглой формы синего цвета «Для справок». При вскрытии конверта, из него извлекается диск, на 4,7 Gb без каких-либо надписей. Далее данный диск вставляется в дисковод персонального компьютера. При открытии данного диска, на экране монитора открывается информационное окно с одним файлом: «ДД.ММ.ГГГГ-15.30.45», при открытии которого на экране появляется видеозапись, без звукового сопровождения. В нижней части экрана отображается дата и время видеозаписи - ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 30 мин. 45 сек. Длительность видеозаписи составляет 01 час 03 мин. 58 сек. На экране расположен участок местности ТГ «Левобережный», где располагается ряд киосков, палатка по продаже овощей и фруктов. В 15 час. 30 мин. к киоску, расположенному слева от палатки по продаже овощей и фруктов подъезжает грузовой автомобиль-фургон иностранного производства белого цвета, паркуется к киоску, из кабины автомобиля выходит мужчина в одежде темного цвета, на голову наброшен капюшон, лица не видно. Мужчина подходит к продавцу киоска фруктов и овощей, после чего вновь садится в кабину автомобиля и паркует автомобиль, располагаясь вплотную фургоном к киоску. Далее, из автомобиля выходит мужчина, действия мужчины не видны. Далее, в 16 час. 45 мин. со стороны киоска выходит мужчина, садится в грузовой автомобиль-фургон, указанный автомобиль отъезжает от киоска. При этом в обзор камер видеонаблюдения попадает кабина автомобиля. На кабине автомобиля с правой стороны по ходу движения под лобовым стеклом с правой стороны видна наклейка круглой формы темного цвета. Далее автомобиль уезжает из обзора камер видеонаблюдения. Далее видеозапись закрывается и закрывается окно с файлом (т. 1 л.д. 180-181);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, при помещении которого в дисковод компьютера отобразился файл 18(

<

данные изъяты>. При открытии которого воспроизводится запись камеры наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час. 03 мин. Время идет на возрастание, общее время записи составляет 63 минуты. Звук отсутствует, видеозапись цветная. Видеокамера охватывает улицу, на которой в ряд расположены киоски с различными товарами на 

<

адрес> от киосков находится торговый павильон, если стоять лицом к данным киоскам, а так же через дорогу имеется еще один торговый павильон. С правой стороны от торгового павильона, находящийся через дорогу, стоит легковой автомобиль черного цвета. На видеозаписи видно, что в 15 час. 30 мин. 58 сек. к киоску, находящемуся посередине, подъезжает грузовой автомобиль белого цвета, встает передней частью автомобиля к киоску. Из данного автомобиля через левую дверь выходит молодой человек высокого роста, одет в темные брюки, серую футболку, через левое плечо висит сумка. Молодой человек проходит к торговому павильону, который находится с левой стороны от киосков, подходит к входу и ему навстречу выходит мужчина, одетый в темную футболку и темные брюки. После этого молодой человек подходит к киоску, что находится посередине, открывает дверь проходит внутрь киоска. В 15 час. 36 мин. выходит на улицу и ждет, пока неустановленное лицо меняет положение транспортного средства, а именно совершает разворот, и задней частью автомобиля подъезжает к входу в киоск, который находится посередине. В 15 час. 37 мин. с правой двери автомобиля выходит человек, просматривается только его силуэт. В период времени с 15 час. 37 мин. по 16 час. 43 мин. молодой человек находится в помещении киоска по 

<

адрес> В 16:44:05 из киоска выходит мужчина, подходит к автомобилю белого цвета открывает левую дверь автомобиля и закрывает. Спустя несколько секунд, возвращается и садится в автомобиль с левой стороны, а после открывается дверь с правой стороны автомобиля и виден лишь силуэт. В 16:44:37 белый грузовой автомобиль уезжает прямо по направлению. Тем самым скрывается из угла обзора видеокамеры. Видео продолжается еще 17 минут и заканчивается. За указанный период времени к киоску более автомобили не подъезжали, никто не подходил (т.2 л.д.135-144); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вышеуказанного диска в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 182);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера № на диске, предоставленная ПАО МТС. Детализация выполнена в виде таблицы, состоящей из 13 колонок, где в 1-й указан номер телефона абонента, во второй - Switch, в 3-й - указана дата звонка, в 4-й - тип вызова, в 5-й - длительность, в 6-й IMEI, в 7-й - контакт, в 8-й Thirdparty, в 9-й перевод, в 10-й - сумма CellID, в 11-й - имя базовой станции, в 12-й - имя сектора, в 13-й - адрес базовой станции. Так, согласно данному документу входящих и исходящих звонков, смс и ммс сообщений на абонентский №, принадлежащий САВ осуществлялись телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 47 мин., сведения об азимуте отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 49 мин. базовая станция по 

<

адрес>; в 11 час. 17 мин. на 

<

адрес> в 11 час. 56 мин. на 

<

адрес>е. В период с 12 час. 02 мин. по 13 час. 28 мин. базовая станция по ул. 

<

адрес>. При этом в 13 час. 24 мин. осуществлялось телефонное соединение с абонентским номером хххххх9459, базовая станция расположена по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация по телефонному номеру (мобильная связь): № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, предоставленная ПАО МТС. Всего 247 записей. Детализации выполнена печатным текстом в виде таблице на 7 листах бумаги формата А4, с двух сторон, в левой верхней части оклеена квадратом белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета с надписью «МТС». Согласно осмотра детализация с ДД.ММ.ГГГГ 08:00:46 по ДД.ММ.ГГГГ 16:51:29. ИМЕЙ аппарата №. В основном исходящие и входящие соединения осуществляются на абонентские номера: №. Также имеются исходящие и входящие соединения с абонентским номером №: ДД.ММ.ГГГГ в 13:47:53 исходящий вызов, длительность 100 секунд, адрес местонахождения базовой станции 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 09:49:24 входящий вызов, длительность 47 секунд адрес местонахождения базовой станции 

<

адрес>, азимут 50 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 11:17:32 входящий вызов, длительность 20 секунд адрес местонахождения базовой станции 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 11:56:10 входящий вызов, длительность 16 секунд, адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 12:02:59 исходящий вызов, длительность 7 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес> л. 11/1, азимут 30 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:48 исходящий вызов, длительность 74 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:28:00 входящее смс, адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:28:28 входящее смс, адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов. Также имеются исходящие и входящие соединения с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ в 13:51:47 входящий вызов, длительность 15 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 12:16:40 исходящий вызов, длительность 35 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 340 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:29:17 исходящий вызов, длительность 78 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов; Также имеются входящие смс с абонентского номера №: ДД.ММ.ГГГГ в 10:04:40 адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 50 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 10:04:45 адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 50 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 10:04:48 адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 50 градусов; ДД.ММ.ГГГГ абонентский № (согласно материалам дела принадлежит ФИО2) выходил в эфир в зоне базовой станции: - в период с 08:51:35 до 10:47:01 по 

<

адрес>, азимут 50 градусов; - в 11:31:30 по 

<

адрес>, азимут 320 градусов; - в 12:43:24 по адресу 

<

адрес> азимут 330 градусов; - в период с 14:37:45 до 14:55:00 по 

<

адрес>А, азимут 100 градусов; в 15:15:37 по 

<

адрес>, азимут 150 градусов; в период с 15:38:11 до 16:07:35 по 

<

адрес>, азимут 340 градусов; в 15:15:37 по 

<

адрес>, азимут 150 градусов (т. 2 л.д.79-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск белого цвета, при помещении которого в дисковод компьютера, на экране появляется файл «Детализация Имей (7007).xlsx», формата «Microsoft Excel». При открытии файла, на экране появляется детализация по ИМЕЙ телефона № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 9:20:24 по ДД.ММ.ГГГГ 16:51:29. Всего 299 записей. Детализации в виде таблицы. За указанный период времени в телефоне с ИМЕЙ № выходила в эфир только сим-карта №согласно материалам дела принадлежит ФИО2), имеются исходящие и входящие соединения с абонентским номером № (согласно материалам дела принадлежит МВА): ДД.ММ.ГГГГ в 13:47:53 исходящий вызов, длительность 100 секунд, адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 09:49:24 входящий вызов, длительность 47 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 50 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 11:17:32 входящий вызов, длительность 20 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 11:56:10 входящий вызов, длительность 16 секунд адрес; местонахождение базовой станции: 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 12:02:59 исходящий вызов, длительность 7 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:48 исходящий вызов, длительность 74 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:28:00 входящее смс, адрес местонахождения базовой станции 

<

адрес>, азимут 30 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:28:28 входящее смс, адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов. Также имеются исходящие и входящие соединения с абонентским номером № (согласно материалам дела принадлежит САВ): ДД.ММ.ГГГГ в 13:51:47 входящий вызов, длительность 15 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 150 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 12:16:40 исходящий вызов, длительность 35 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 340 градусов; ДД.ММ.ГГГГ в 13:29:17 исходящий вызов, длительность 78 секунд адрес местонахождения базовой станции: 

<

адрес>, азимут 30 градусов; ДД.ММ.ГГГГ абонентский № (согласно материалам дела принадлежит ФИО2) выходил в эфир в зоне базовой станции: в период с 08:51:35 до 10:47:01 по адресу 

<

адрес>, азимут 50 градусов; в 11:31:30 по 

<

адрес>, азимут 320 градусов; в 12:43:24 по адресу: 

<

адрес>, азимут 330 градусов; в период с 14:37:45 до 14:55:00 по 

<

адрес>А, азимут 100 градусов; в 15:15:37 по 

<

адрес>, азимут 150 градусов; в период с 15:38:11 до 16:07:35 по 

<

адрес>, азимут 340 градусов; в 16:51 по 

<

адрес>, азимут 150 градусов. Также имеется таблица с указанием регистрационных данных всех указанных в детализации номеров, а именно: № оформлен ДД.ММ.ГГГГ на САВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Адрес регистрации: 

<

адрес>. (активный). № оформлен ДД.ММ.ГГГГ на МАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Адрес регистрации: 

<

адрес>. ( активный) (т. 2 л.д. 148-154); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вышеуказанного в качестве вещественного доказательства, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан с детализацией по имей номеру № (т. 2 л.д. 155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск белого цвета, который помещен в дисковод компьютера, на экране появляется файл «Детал - 9451.xlsx», формата «Microsoft Excel». № осуществлялся вызов на абонентские номера: № оформлен ДД.ММ.ГГГГ на МАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Адрес регистрации: 

<

адрес>. (активный). ДД.ММ.ГГГГ в 15:44:53 осуществлен исходящий звонок на №, принадлежащий МАС длительностью 00:02:03, с базовой станции: 

<

адрес>, протоколом осмотра CD-R диска с детализацией по телефонному номеру №, CD-R диск с детализацией по телефонному номеру №, CD-R диск с детализацией по телефонному номеру № (т. 2 л.д. 156-161); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вышеуказанного в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 162);

и другими письменными доказательствами.

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установленной.

Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшего СМН, данными им на предварительном следствии и в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления в отношении принадлежащего ему имущества – тайного хищения сигарет различных наименований на общую сумму 800 696 руб. 99 коп. из киоска, в котором он осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации табачных изделий, о чем ему стало известно от продавца киоска МТГ, сообщившей ему, что в киоске проломлена стена и похищен товар. Стоимость товара им уточнялась в связи с проведенной инвентаризацией, по предоставленным бухгалтером документам.

С показаниями потерпевшего СМН согласуются показания свидетеля МТГ – продавца киоска табачной продукции, из которых было установлено, что придя на работу в киоск ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила поврежденную стену киоска, смежную с соседним пустующим киоском, в киоске было все разбросано и пропал товар – сигареты. Сигареты она получает для реализации со склада по фактуре, еженедельно ею пересчитывается каждая пачка остатка, исходя из которого устанавливается количество проданного товара. Она же присутствовала при пересчете остатков товара и составлении бухгалтером инвентаризационного акта на остаток товара.

Не противоречат показаниям вышеуказанных лиц и показания свидетелей МАС и САВ по обстоятельствам обращения к ним мужчины нерусской национальности с намерением арендовать пустующий киоск, смежный с киоском, из которого в дальнейшем было совершено хищение через отверстие, проделанное в смежной стене киоска. При этом М категорично как на следствии, так и в судебном заседании утверждал, что именно Пепаняну он показывал киоск, как потенциальному арендатору, которому следовало передать ключи от киоска для размещения оборудования, после чего было совершено хищение, а телефонный номер арендатора был недоступен. Более того М на предварительном следствии уверенно опознал Пепаняна среди иных лиц, представленных ему на опознание.

С показаниями МАС и САВ согласуются и показания свидетеля АНС, пояснившего по обстоятельствам передачи ключей от киоска, смежного с киоском табачной продукции, лицу, который накануне приезжал осматривать киоск с целью аренды; а также показания свидетеля ФАС – сотрудника службы безопасности по обстоятельствам обнаружения хищения имущества из вскрытого киоска и просмотру в связи с этим записи камер видеонаблюдения.

Наряду с показаниями указанных лиц из показаний свидетеля ДАН (данные которого засекречены) установлено, что в период содержания в одной камере ИВС с Пепаняном, последний в ходе беседы сообщил, что задержан за то, что совершил хищение сигарет из киоска на сумму порядка 700-800 тыс. руб., которые в дальнейшем тот реализовал на Хилокском рынке. А из показаний свидетеля ИИИ (данные которого засекречены) установлено, что поскольку у них с ФИО2 общий круг знакомых, ему известно, что последний причастен к совершению хищений сигарет из киосков, перед совершением преступления приобретает для участников сотовые телефоны и сим-карты, зарегистрированные на неизвестных лиц, после совершения преступления, похищенные сигареты сбывают на оптовом рынке. Подробности совершения кражи сигарет из киоска на ТГ «Левобережный» в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года ему не известны, но со слов знакомого, который также опасается за свою жизнь и здоровье, данную кражу сигарет на крупную сумму совершил ФИО2.

Из показаний свидетеля САП было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году в период его службы оперуполномоченным отдела по борьбе с этническими преступными группами, он проводил разработку в отношении преступной группы, совершавшей преступления, связанные с хищением сигарет из ларьков и транспортных средств, одним из участников которой был известен как ФИО2, за которым он осуществлял наблюдение, отпечаток его пальца был изъят из киоска, из которого были похищены сигареты, оперативным путем установлена принадлежность ему абонентского номера, с которого осуществлялись звонки М – другу хозяина киоска САВ. Также было установлено, что он неоднократно приезжал к Н, у дома которого был обнаружен автомобиль «Мазда Бонго Браун», с имеющимся на правой стороне логотипом «ХК СИБИРЬ», который был зафиксирован в момент совершения хищения из киоска на видеозаписи. 

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании в основном и главном последовательны, категоричны, согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, причин для оговора с их стороны подсудимого судом не установлено, показания указанных лиц, равно как и размер причиненного ущерба, подсудимым не оспаривались.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО2, в показаниях вышеуказанных лиц не имеется.

Помимо собственного признания вины подсудимым и вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетелей, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых зафиксировано наличие отверстия в стене киоска, а также отпечатки пальцев рук в киоске смежном с киоском, из которого было совершено хищение; товарных накладных с указанием стоимости похищенного; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым след пальца руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре киоска оставлен большим пальцем левой руки ФИО2, а также иными вышеприведенными письменными доказательствами, согласующимися с показаниями потерпевшего и свидетелей.

С учетом изложенного, доводы ФИО2 о непризнании изначально им вины в совершении преступления, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеприведенных исследованных доказательств, как и пояснениями самого подсудимого, заявившего в судебном заседании о полном признании вины.

Суд полагает, что квалифицирующий признак тайного хищения – «с незаконным проникновением в помещение», нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый ФИО2 не имел права проникать в закрытый киоск, в котором СМН осуществлялась деятельность по реализации находившихся в нем табачных изделий, однако в смежной с данным киоском стене вырезал отверстие, через которое незаконно проник в киоск ИП СМН, откуда похитил вышеуказанное имущество.

Согласно примечанию к статье 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, таким образом, с учетом стоимости похищенного имущества, превышающей вышеуказанную сумму, размер хищения является крупным.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья ФИО2

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ 

<

адрес> «

<

адрес> областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения противоправного деяния, не обнаруживалось у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия были целенаправленными и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными нарушениями психики. Поэтому в период совершения правонарушения ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также он правильно мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических средств ФИО2 не страдает. В применении мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 59-60).

Вышеизложенное заключение экспертов, проводивших исследование состояния подсудимого, с учетом их компетентности, последовательности и непротиворечивости выводов, суд признает достоверным.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого до, во время и после совершения преступления, его поведения в судебном заседании, данных о состоянии его здоровья, вышеизложенного заключения экспертов, суд считает, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения преступления, мог руководить ими. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 на момент совершения им преступления, и о его способности в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ст. ст. 6, 60 УК РФ, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, совершение преступления впервые, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, иные действия по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, а именно выраженную просьбу о передаче денежных средств, принадлежащих подсудимому, на которые наложен арест, потерпевшему в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, намерение возместить причиненный ущерб в оставшейся части, положительную характеристику по месту жительства, наличие двоих малолетних детей, в содержании и воспитании которых он участвует, оказание помощи родителям, наличие заболеваний у его близких родственников.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания при отбытии подсудимым наказания в виде лишения свободы без применения ст. ст. 73, 82 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО2 иных видов наказания, а также применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимому вида и размера наказания и не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, как по отдельности, так и в своей совокупности, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что назначаемое подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд полагает после вступления приговора в законную силу в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ автомобиль «Мазда Бонго Браун» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на автостоянке отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> с учетом неустановления законного владельца, передать в собственность государства; ключи от автомобиля - уничтожить, диск с записью камер видеонаблюдения ТГ «Левобережный» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, детализации телефонных соединений, расходные накладные – хранить при уголовном деле.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим СМН (т. 1 л.д. 233), с учетом вышеизложенного, суд полагает, что вред, причиненный имуществу потерпевшего подлежит взысканию с подсудимого в сумме 753 496 руб. 99 коп., поскольку в судебном заседании представлен документ в подтверждение зачисления на счет, открытый на имя потерпевшего СМН 30 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба по делу, а также исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Разрешая вопрос о мере по обеспечению гражданского иска – аресте, наложенном постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на движимое имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - денежные средства в сумме 17200 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 состоящем в запрете собственнику пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, в том числе отчуждать в собственность другим лицам, передавать, отдавать в залог, дарить, распоряжаться иным образом, в целях обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, суд полагает с учетом выраженной просьбы подсудимого, что арест подлежит отмене с одновременным обращением взыскания на указанное имущество в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшему СМН

Поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, суд полагает об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката Шурмелева Н.Н. в сумме 3300 рублей, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно. Зачет срока содержания под стражей ФИО2 в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ)

Гражданский иск СМН удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу СМН в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 753496 (семьсот пятьдесят три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 99 копеек.

По вступлению приговора в законную силу меру по обеспечению иска – арест, наложенный постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на движимое имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - денежные средства в сумме 17200 рублей (находящиеся на хранении на депозитном счете УМВД России по 

<

адрес>, квитанция №), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 состоящем в запрете собственнику пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, в том числе отчуждать в собственность другим лицам, передавать, отдавать в залог, дарить, распоряжаться иным образом, в целях обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, - отменить, одновременно обратить взыскание на указанное имущество в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему СМН.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль «Мазда Бонго Браун» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на автостоянке отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> - передать в собственность государства; ключи от автомобиля - уничтожить, диск с записью камер видеонаблюдения ТГ «Левобережный» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, детализации телефонных соединений, расходные накладные – хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек по оплате труда защитника Шурмелева Н.Н., участвовавшего при производстве предварительного расследования по назначению следователя, ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись Т.Н. Никонова