№ 2-1113/2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

В Миллеровский районный суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просила суд признать за ней право собственности на жилой дом литер Ааа1, общей площадью 67,0 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование искового заявления было указано, что она является дочерью и наследником по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которая фактически приняла наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа, отца истца - ФИО3, но не успела оформить. После смерти матери осталась следующая наследственная масса: денежный вклад, земельный доля (пай), жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имущество принадлежащее умершему отцу. Истец открыла наследственное дело у нотариуса ФИО5, получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады матери и отца, земельные доли (матери и отца) и на земельный участок по выше указанному адресу, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцу было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на имя умершего отца. Жилой дом был возведен собственными силами и за счет собственных средств родителей истца. После смерти матери и отца истец фактически вступила в права владения наследственным имуществом: временно проживает в доме, производит текущий ремонт дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи, пользуется бытовыми приборами, обрабатывает земельный участок, хранит документы. Каких либо документов на жилой дом в личных вещах умерших родителей истец не обнаружила. В Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения истцу объяснили, что жилой дом, умершему ФИО3 принадлежит по праву собственности на основании записи в похозяйственной книге № 3 за 1991-1996 г., о чем выдали справку и копию лицевого счета № 

<

***>. В настоящее время истец не имеет возможности реализовать свои права на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца и просила признать право собственности за Подгорной Н.М. на жилой дом литер Ааа1, общей площадью 67,0 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что требования истца признает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 1142, 1153 ГК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом литер Ааа1, общей площадью 67,0 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд с даты вынесения решения. 

Судья А.В. Шоркина