Дело №2-1522/2023

29RS0023-01-2022-007763-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №..... предоставило ответчику кредит в сумме 586507 рублей 88 копеек на срок 60 месяцев под 18,9% годовых для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии. Сумма кредита перечислена заемщику. В нарушение условий договора заемщик документы о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставил, обязательства по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей не исполняет. Задолженность ответчика составляет 533544 рубля 40 копеек, в том числе основной долг в размере 510071 рубль 90 копеек, проценты 23472 рубля 50 копеек. Просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 533544 рубля 40 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8535 рублей 44 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №....., по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 586507 рублей 88 копеек на срок 60 месяцев для приобретения транспортного средства. На дату заключения договора процентная ставка составляет 13,9% годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство или автотранспортное средство не принято в залог, применяется процентная ставка 18,9% годовых. Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами. 

Во исполнение кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику сумму кредита 586507 рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, и суд полагает их установленными.

В силу статей 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст.809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа по кредитному договору, погашение задолженности не производится с июля 2022 года. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 533544 рублей 40 копеек, в том числе основной долг 510071 рубль 90 копеек, проценты 23472 рубля 50 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Согласно п.2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО банк имеет право в соответствии с п.2 ст.811 ГКРФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности пот договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком указанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а именно неоднократное неисполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора и в силу приведенных выше норм гражданского законодательства дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 533544 рублей 40 копеек суд не находит.

На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8535 рублей 44 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №..... в сумме 533544 рублей 40 копеек, а также 8535 рублей 44 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 542079 (пятьсот сорок две тысячи семьдесят девять четыреста двадцать четыре) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО1

В окончательной форме решение составлено 21.07.2023