Дело №2-874/2020

14RS0014-01-2020-001088-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 22 октября 2020 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Петуховой О.Е., 

при секретаре Старыгиной А.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском районе Республики Саха (Якутия) о перерасчете размера страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в Ленском районе РС (Я) о перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование иска указал, что работал в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях в течение 15 лет по состоянию на февраль 2020 года, поэтому с этого времени должен получать страховую пенсию в повышенном размере. На обращение к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии получил отказ 11 августа 2020 года с указанием на то, что суммирование стажа работы районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях не производится. Полагая, что данным отказом нарушены его права и законные интересы, ему причинен моральный вред, просит обязать ответчика произвести суммирование стажа, включить в стаж работы период времени с 01 января 2020 года по 29 февраля 2020 года, произвести перерасчет размера страховой пенсии с 01 марта 2020 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 60000 руб. 

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, поэтому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 с иском не согласна, пояснила, что перерасчет размера страховой пенсии производится только в заявительном порядке с 1 числа месяца, следующего за обращением; указание в ответе на заявление истца от 11 августа 2020 года о том, что стаж не суммируется, является ошибочным, при этом ответчик произвел запрос работодателю для уточнения наличия стажа у истца с 01 января 2020 года, после получения ответа 25 августа 2020 года был произведен перерасчет размера страховой части пенсии с 1 августа 2020 года, поэтому права истца не нарушены, оснований для компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов нет. Просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ст. 17 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с положениями п. 48 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года N 884н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения, производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

22 июля 2020 года истцом подано заявление ответчику о перерасчете размера страховой пенсии. 

Ответчику, согласно отметке штампа, заявление поступило 07 августа 2020 года.

11 августа 2020 года ответчик направил истцу ответ о том, что его стаж работы в районах Крайнего Севера на основании данных выписки из индивидуального лицевого счета составляет ___, стаж работы в местностях, приравненных к ним, составляет ___, а суммирование стажа работы не предусмотрено. 

14 августа 2020 года ответчик направил истцу ответ о том, что при суммировании периодов стажа работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, общий стаж составляет ___, в связи с отсутствием сведений от страхователя ПАО «Сургутнефтегаз» после 31 декабря 2019 года, произведен запрос по дополнению лицевого счета застрахованного лица индивидуальными сведениями за период с 01 января 2020 года по 23 июля 2020 года, а перерасчет размера страховой выплаты будет произведен с 01 августа 2020 года после предоставления страхователем индивидуальных сведений. 

Сведения от страхователя поступили ответчику 24 августа 2020 года.

После получения дополненных сведений ответчик установил, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в календарном подсчете составляет ___. Данный расчет стажа судом проверен и признан арифметически правильным на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Ответчиком процедура перерасчета размера страховой пенсии соблюдена, такой перерасчет произведен с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором истцом подано заявление, при этом с иском, согласно отметке на конверте, истец обратился 28 августа 2020 года, то есть после уведомления о том, что перерасчет будет произведен с 01 августа 2020 года. 

Оснований для произведения перерасчета с 01 марта 2020 года не имеется, поскольку, как указано выше, требуемый истцом перерасчет производится не автоматически, а только по заявлению получателя пенсии.

В связи с соответствием стажа работы условиям, установленным п. 4 ст. 17 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, истцу с 01 августа 2020 года произведен перерасчет размера страховой части пенсии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перерасчет размера страховой пенсии произведен в пределах установленного законом срока, оснований для возложения на ответчика обязанности по суммированию стажа, включению в расчет периода работы с 01 января 2020 года, произведению перерасчета размере страховой пенсии, не имеется, предмет спора на момент рассмотрения дела в суде отсутствует, поэтому иск в указанной части не подлежит удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств причинения истцу морального вреда, выразившегося в претерпевании каких-либо страданий, не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушения личных неимущественных прав или иных нематериальных благ не допущено, иск в части компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежит.

Поскольку в удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме, исходя из правового смысла ст. 102 ГПК РФ, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на юридические услуги не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском районе Республики Саха (Якутия) о перерасчете размера страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено 28 октября 2020 года. 

Судья п/п О.Е. Петухова

Копия верна.