Дело № 5-82/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 20 июня 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Кислинской Н.С., с участием потерпевшего Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившейся ДАТА в селе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, ..., проживающей в АДРЕС АДРЕС в АДРЕС, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 16 часов 30 минут 25 января 2019 года ФИО2, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигаясь по участку 3го километра автодороги Миасс – Карабаш, расположенному на территории Миасского городского округа Челябинской области, нарушила требования п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения и совершила столкновение с остановившимся впереди для поворота попутным автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП последний получил травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и, поддерживая показания, данные полицейскому (л.д.27), показала, что не заметила остановившийся автомобиль Потерпевший №1, допустила с ним столкновение. После ДТП выпила водки.

Потерпевший Потерпевший №1, подтверждая данные инспектору ГИБДД показания (л.д.25), пояснил, что автомобиль под управлением ФИО2 столкнулся с его стоящей автомашиной, в результате чего он получил травмы, проходил лечение. 

Виновность ФИО2 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО2 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.29); рапорте полицейского (л.д.6); протоколах осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-12), выписке городской больницы об обращении 25 января 2019 года Потерпевший №1 в приемное отделение ГБ № 2 с травмой головы (л.д.18), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.17).

Согласно заключению эксперта (л.д.20-24) у Потерпевший №1 имело место сотрясение головного мозга, образовавшееся от воздействия твердого тупого предмета и относящееся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО2 занята трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельством, смягчающим ее ответственность, является признание вины.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не находит оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа, считая, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья