Дело № / 2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2025 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

проживающего в 

<

адрес> Владимирской 

области, 

<

адрес>, без постоянного источника

дохода, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около 

<

адрес>-А на 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции - участкового уполномоченного ФИО3 прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнение ими служебных обязанностей.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

-рапортом участкового уполномоченного ОМВОД по 

<

адрес> ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся в состоянии опьянения ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте на 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; 

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения возле магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> он вместе с ФИО1 громко кричали, в том числе нецензурной бранью, толкали друг друга, требования сотрудников полиции прекратить данные действия проигнорировали, пытались учинить драку с участием сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около магазина «Пятерочка» двое мужчин громко нецензурно кричали друг на друга, толкались, на замечания, в том числе сотрудников полиции, не реагировали, после чего были задержаны; 

- протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея признаки опьянения, от освидетельствования отказался.

ФИО1 в суде не отрицал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Бодрова