УИД№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.03.2016 г. по состоянию на 23.12.2020 г. в размере 263 050,28 руб., из которых: основной долг – 154 061,79 руб., проценты за пользование кредитом – 3 686,40 руб., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки Банка) – 104 180,35 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 887,74 руб., комиссия за услугу смс-пакет – 234 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 830,50 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2016 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 171 541,20 руб., процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако, до настоящего времени задолженность в истребуемом истцом размере не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д 2-4, 59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 60), через общий отдел Воскресенского городского суда от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении ответчик указывает на то, что действительно имеет задолженность по кредитному договору № от 02.03.2016 г. С суммой иска в размере 263 050,28 руб., а также с размером госпошлины - 5 830,50 руб. согласна. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 61). 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2016 г. по состоянию на 23.12.2020 г. в размере 263 050,28 руб., из которых: основной долг – 154 061,79 руб., проценты за пользование кредитом – 3 686,40 руб., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки Банка) – 104 180,35 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 887,74 руб., комиссия за услугу смс-пакет – 234 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 830,50 руб., а всего взыскать 268 880 (двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. 

Судья Л.В. Родина