Р Е Ш Е Н И Е

 12-544/2017

11 сентября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А., 

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ от 25 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в том, что он 06 июля 2017 года в 19 часов 50 минут в 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Газель 3009Z6» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения и на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, просит постановление отменить с возвращением дела на новое рассмотрение.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ №01488697, 06 июля 2017 года в 19 час. 50 мин. 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки «Газель 3009Z6» с государственным регистрационным номером 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола заявитель указал, что «согласен» (л.д. 2). 

Согласно акту освидетельствования 16АО №00055921 от 06 июля 2017 года и чеку прибора алкотектор, имеющий заводской номер 904377, дата последней поверки – 26 декабря 2016 года, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,846 мг/л (л.д. 4-5).

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом задержания транспортного средства (л.д. 3) и другими собранными по делу доказательствами.

Подвергать сомнению указанные доказательства не имеется, поскольку мировым судьей, по ходатайству заявителя, были вызваны в суд в качестве свидетелей и опрошены сотрудники ДПСБадыковЛ.И. и ФИО3, которые подтвердили факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения и приобщили к материалам дела видео, на котором заявитель согласился с результатами освидетельствования, а также признался, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, по настоящему делу не усматривается.

Факт обращения ФИО1 с жалобой к прокурору на неправомерные действия сотрудников ОГИБДД сам по себе не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку данных о том, что имело место злоупотребление должностными лицами своих полномочий, в настоящее время не имеется. 

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ от 25 июля 2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись