Дело № 1-195/2020

11RS0010-01-2020-000778-31

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 25 сентября 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Мальцева А.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Трифонова Г.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... судимого:

...

...

...

...

... 

..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (3 эпизода), а также покушался на мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, на основании постановления ... от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, ФИО1, **.**.** в период с ... до ..., привлеченный **.**.** к административной ответственности за мелкое хищение, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ..., тайно похитил ... упаковки сыра марки «...» 45 % весом ... грамм каждая упаковка стоимостью ... рубль ... копеек за единицу товара, ... упаковок семги марки «...» весом ... грамм каждая упаковка, стоимостью ... рублей ... копеек за единицу товара, принадлежащего ООО «...», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.** привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу ..., тайно похитил ... упаковок сыра марки «...» 45 % весом ... грамм каждая упаковка, стоимостью ... рублей ... копейки за единицу товара, принадлежащего ООО «Агроторг», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

Он же, ФИО1, **.**.**, привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу ..., тайно похитил три упаковки колбасы марки «...» весом ... грамм каждая, стоимостью ... рублей ... копеек за единицу товара, принадлежащегоООО «...», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

Он же, ФИО1, **.**.**, привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ... часов, после изменения государственным обвинителем обвинения в части даты и времени совершения преступления, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу ..., тайно похитил одну бутылку шампуня марки «...» объемом ... мл, стоимостью ... рублей ... копейки и одну бутылку бальзама марки «...» объемом ... мл, стоимостью ... рубля ... копеек, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, и с места происшествия пытался скрыться, однако свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником полиции. 

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, на основании ходатайства, добровольно заявленного подсудимым. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для возвращения дела прокурору в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судом не установлено.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, а именно:

- заявлением С1., ... /том ... л.д..../;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару... /том ... л.д..../;

- заявлением С1., ... /том ... л.д..../;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару, ... /том ... л.д..../:

- справкой об ущербе... /том ... л.д..../;

- заявлением С2., ... /том ... л.д..../;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару... /том ... л.д..../;

- справкой об ущербе... /том ... л.д..../;

- рапортом оперуполномоченного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару,... /том ... л.д..../;

- заявлением С3., ... /том ... л.д..../;

- справка об ущербе... /том ... л.д..../;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**... /том ... л.д..../; 

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... /том ... л.д..../;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**... /том ... л.д..../;

- копией постановления ... от **.**.**, ... /том ... л.д..../;

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**.**, ... с фототаблицей /том ... л.д..../;

- протоколом допроса представителя потерпевшего П. от **.**.** /том ... л.д. .../;

- протоколами допросов: свидетеля С1. от **.**.** /том ... л.д. .../, свидетеля С2. от **.**.** /том ... л.д. .../, свидетеля С3. от **.**.** /том ... л.д. .../, свидетеля С4. от **.**.** /том ... л.д. .../.

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от **.**.**, согласно которому вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, в содеянном раскаялся /том ... л.д. ...).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Условия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ соблюдены.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует его действия:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «...» от **.**.**), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «...» от **.**.**), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «...» от **.**.**), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «...» от **.**.**), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду суд признает: активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. 

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, судом не установлено.

Назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, как полагает подсудимый, оснований не имеется, т.к. санкция статьи, согласно уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает все виды наказания, поэтому применение данной статьи не требуется.

Исковые требования ООО «...» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме ... рубля ... копейки подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, т.к. подсудимый с исковыми требованиями согласился, сумма ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору ... от **.**.**, окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев 12 дней, с установлением ФИО1 ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, установить обязанность являться 2 раза в месяц в указанный орган для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, а также срок, отбытый по приговору от **.**.** с **.**.** по **.**.**, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Исковые требования ООО «...» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» в счет возмещения материального ущерба ... (...) рубля ... копейки. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Председательствующий – Л.С. Игушева