66RS0021-01-2019-000059-20

Дело №1-13/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 20 февраля 2019 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В. 

при секретаре Максимовой Д.С. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В. 

представителя подсудимого ФИО1

защитника адвоката Аксентьевой Л.И. 

потерпевшей Потерпевший №1 

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, проживавшего по месту регистрации по 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п.«г», 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Согласно обвинительного заключения ФИО2 обвинялся в совершении истязания, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии и в иной зависимости от виновного. Также обвинялся в совершении пяти угроз убийством, и у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и обвинялся в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно согласно обвинительного заключения:

1) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, достоверно зная, что его 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть близкое ему лицо, находится в беспомощном состоянии 

<

данные изъяты>, лишающему его возможности оказывать сопротивление, не имеет возможности оказать сопротивление его противоправным действиям, состоит от него в иной зависимости, выразившейся в родственных отношениях 

<

данные изъяты>, длительном совместном проживании, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, совершая преступление против личности и здоровья человека, желая причинить ФИО2, физическую боль и психические страдания, вооружившись 

<

данные изъяты>, нанес указанным орудием множество, не менее десяти ударов, по туловищу, верхним и нижним конечностям потерпевшего, то есть нанес ему побои, причинив потерпевшему тем самым психические страдания и физическую боль.

В период времени с 

<

данные изъяты> 2016 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, достоверно зная, что его 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть близкое ему лицо, находится в беспомощном состоянии 

<

данные изъяты>, лишающему его возможности оказывать сопротивление, не имеет возможности оказать сопротивление его противоправным действиям, состоит от него в иной зависимости, выразившейся в родственных отношениях 

<

данные изъяты>, длительном совместном проживании, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, совершая преступление против личности и здоровья человека, желая причинить ФИО2 физическую боль и психические страдания, вооружившись деревянными костылями, нанес этими орудиями, множество, не менее десяти ударов по туловищу, верхним и нижним конечностям потерпевшего, то есть нанес ему побои, причинив потерпевшему тем самым психические страдания и физическую боль.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, достоверно зная, что его 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть близкое ему лицо, находится в беспомощном состоянии в силу 

<

данные изъяты>, лишающему его возможности оказывать сопротивление, не имеет возможности оказать сопротивление его противоправным действиям, состоит от него в иной зависимости, выразившейся в родственных отношениях 

<

данные изъяты>, длительном совместном проживании, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, совершая преступление против личности и здоровья человека, желая причинить ФИО2 физическую боль и психические страдания, вооружившись пиалой, нанес этим орудием не менее одного удара в руку потерпевшему, а затем, вооружившись деревянным костылем, нанес этим орудием множество, не менее десяти ударов, по туловищу, верхним и нижним конечностям потерпевшего, то есть нанес ему побои, причинив потерпевшему тем самым психические страдания и физическую боль. От действий ФИО2 последствия, предусмотренные статьями 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации не наступили.

2) Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему металлическими ходунками 

<

данные изъяты> побои, а затем, вооружившись ножом, высказал в его адрес словесную угрозу убийством, при этом для подтверждения своих преступных намерений направил нож в сторону головы потерпевшего и размахивал им, поясняя, что этим ножом убьет ФИО2, которые потерпевший реально воспринял угрозу убийством, у него имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему побои, был вооружен ножом и агрессивно настроен. 

3) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему побои, а затем, вооружившись ножом, высказал в его адрес словесную угрозу убийством и для подтверждения своих преступных намерений приставил нож к жизненно-важному органу потерпевшего – шее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реально воспринял угрозу убийством, у него имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему побои, был вооружен ножом и агрессивно настроен. 

4) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему побои, а затем, вооружившись ножом, высказал в его адрес словесную угрозу убийством и для подтверждения своих преступных намерений приставил нож к жизненно-важному органу потерпевшего – шее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реально воспринял угрозу убийством, у него имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему побои, был вооружен ножом и агрессивно настроен. 

5) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вооружившись металлическим напильником, высказал в адрес Потерпевший №1 словесную угрозу убийством, и для подтверждения своих преступных намерений, встав рядом с потерпевшей, продемонстрировал металлический напильник Потерпевший №1, поясняя, что указанным орудием он ее убьет, попросил ее поднять руку вверх, чтобы ему было легче нанести ей удар. Потерпевший №1, реально воспринимала угрозу убийством, у нее имелись основания опасаться этой угрозы, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, демонстрировал Потерпевший №1 напильник в качестве орудия убийства.

6) Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, будучи вооружен ножом, на почве личных неприязненных отношений, высказывал словесную угрозу убийством Потерпевший №1 и для подтверждения своих преступных намерений продемонстрировал ей нож и зажигалку, конструктивно похожую на пистолет, затем приставил указанный нож к жизненно-важному органу – животу ФИО2, пояснив, что этим орудием он ее убьет. Потерпевший №1 реально восприняла угрозу убийством, у нее имелись основания опасаться этой угрозы, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был вооружен ножом и предметом, конструктивно похожим на пистолет, агрессивно настроен.

7) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, угрожал применением насилия, в отношении представителя власти - старшего полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по Богдановичскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» прапорщика полиции Потерпевший №3, назначенного на должность приказом начальника Отдела вневедомственной охраны по Богдановичскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, пп. 21, 25, 28 должностного регламента (должностной инструкции) старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Богдановичскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» от ДД.ММ.ГГГГ: по предотвращению и пресечению преступлений, по незамедлительному принятию мер к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, по требованию от граждан прекращения противоправных действий, по оказанию помощи пострадавшим от преступлений; в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах: 

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома № № по 

<

адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи вооружен ножом и зажигалкой, конструктивно схожей с боевым пистолетом, умышленно, осознавая, что совершает преступление против порядка управления в государстве, будучи не доволен законными действиями полицейского Потерпевший №3, выполнявшего свои должностные обязанности и прибывшего для пресечения преступлений со стороны ФИО2 по отношению к семье последнего, с целью противодействия законным действиям сотрудника полиции, словесно угрожая убийством полицейскому Потерпевший №3, демонстративно размахивал перед ним ножом, при этом направлял в сторону полицейского нож и зажигалку, конструктивно похожую на боевой пистолет. У Потерпевший №3 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и вооружен ножом и предметом, похожим на боевой пистолет.

В предварительном слушании представитель обвиняемого ФИО2 – его 

<

данные изъяты> Ф.И.О.7 просит прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО2

Защитник подсудимого – адвокат Аксентьева Л.И. также просила прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого ФИО2 

Государственный обвинитель считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с его смертью. 

Заслушав стороны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 ч.1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из свидетельства о смерти на л.д. 170 т.2, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Близкий родственник ФИО2 – его сын Ф.И.О.7, признанный следователем представителем обвиняемого, просит прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО2., указав на то, что ему понятно, что данное основание не является реабилитирующим, и он не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации умершего. 

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО2 подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п.«г», 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи со смертью обвиняемого. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. 

Председательствующий Васильев В.В.