№ 5-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 12 января 2024 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, работающего водителем ООО «

<

данные изъяты>» по договору гражданско-правового характера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт серии 

<

данные изъяты>), 

установил:

ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 34 мин. ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался в грубой нецензурной бранью в адрес персонала кафе, а именно администратора ФИО1 и официанта ФИО2, вел себя агрессивно. В связи с чем прибыли сотрудники войск национальной гвардии РФ, на неоднократные замечания которых он не реагировал, на законное требование пройти в служебный автомобиль ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, согласно п. 1-3 ст. 19, п. 1 ст. 20 ФЗ-226 «О войсках национальной гвардии РФ».

В судебном заседании ФИО7 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении первоначально подтвердил в полном объеме, полностью признал вину, указал, что раскаялся, подтвердил наличие конфликта в вышеуказанном кафе, в котором он находился в состоянии опьянения. После исследования всех представленных в суд материалов обстоятельства, изложенные в протоколе в части того, что он выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование не подтвердил, в остальной части подтвердил, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, дежурный ПЦО ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО3, полагает возможным назначить наказание ФИО7 в виде административного ареста.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующей задачи: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Согласно ч. 3 ст. 3, ч. 4 ст. 26 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 9 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Представленными в суд материалами в их совокупности с рапортами полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО4, дежурного ПЦО ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО3, старшего полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО5, полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО6, объяснениями ФИО1 и ФИО2, а также объяснением самого ФИО7, данным в ходе судебного заседания подтверждается факт неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО7 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО4, дежурного ПЦО ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО3, старшего полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО5, полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО6, объяснениями ФИО1 и ФИО2, собственными показаниями ФИО7, данными первоначально в ходе судебного разбирательства, в соответствии с которыми он подтвердил факт нахождения в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о наличии с его стороны действий, соответствующих обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он не реагировал на законные требования сотрудников Росгвардии, оказал им неповиновение.

При этом оснований для оговора со стороны свидетелей ФИО1 и ФИО2, являющихся непосредственными очевидцами административного правонарушения, суд не усматривает, поскольку они согласуются с иными представленными в суд доказательствами, в том числе рапортами сотрудников, а именно полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО4, дежурного ПЦО ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО3, старшего полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО5, полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) ФИО6, а также собственными объяснениями ФИО7 при составлении протокола об административном правонарушении и первоначально в суде, в связи с чем предпочтение отдает показаниям данных лиц, и в свою очередь критически оценивая показания ФИО7 об отсутствии с его стороны нецензурной брани в общественном месте, о том, что он не дотрагивался до форменного обмундирования сотрудников правоохранительного органа, которые опровергаются представленными в суд доказательствами, в связи с чем соответствующие показания ФИО7 расценены судом, как данные с целью уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО7 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучение сведений о личности ФИО7 показало, что он является гражданином Российской Федерации, имеет доход в связи с оказанием услуг по гражданско-правовому договору около 100 000 руб. в месяц, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины (поскольку он при составлении протокола, а также в ходе судебного разбирательства признал вину), раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что также подтверждено ФИО7 в судебном заседании и не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО7 наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Данный вид и размер наказания является соразмерным содеянному.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО7 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО7 фактически задержан в 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено в ходе судебного разбирательства ФИО7., а также лицом, составившим протокол об административном правонарушении, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.С. Литвяк

.