УИД 61RS0007-01-2024-006155-42

Дело № 2-309/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре Пономаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита в размере 1291200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 34,49 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент установлена в размере 22,49% годовых. 

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит предоставлен под залог приобретаемого автомобиля LADA 219470 LADA KALINA, 2018 года выпуска, VIN: №. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образована задолженность в размере 873579, 37 руб.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на изложенное, АО «ЭКСПОБАНК» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 873579, 37 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 809101, 80 руб., - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-0,00 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг- 34383,29 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 27977,51 руб., штрафная неустойка по возврату процентов- 2116,77 руб. Взыскать задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 22,49 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 22472 руб.

АО «ЭКСПОБАНК» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в тексте искового заявления просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отчета об извещение, ДД.ММ.ГГГГ адресату вручено почтальоном, судебное письмо, кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении лично ФИО1 судебного письма, на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ответчику известно о настоящем деле, о причинах неявки суду не сообщил, уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке частей 5 и 3 статьи 167 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Указанный параграф 1 ГК РФ, в который входят статьи 807 - 818, содержит правовые положения о договоре займа.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-№, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 1291200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 34,49 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент установлена в размере 22,49% годовых. (л.д.80). Согласно заявлению анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства (л.д.20). График платежей (л.д.82).ФИО1 было подписано заявление о предоставлении дополнительных услуг (л.д.22). Заявление на перечисление денежных средств (л.д.82оборот-83). Соглашение об условиях списания денежных средств по требованиям.

АО «ЭКСПОБАНК» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на банковский счет ФИО1

Как следует из искового заявления, ответчиком нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

АО «ЭКСПОБАНК» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику заключительный счет, в соответствии с которым ФИО1 необходимо оплатить задолженность, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 91 оборот). Иного суду не представлено.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 заключен договор залога автомобиля автомобиль LADA 219470 LADA KALINA, 2018 года выпуска, VIN: №. 

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит предоставлен под залог приобретаемого автомобиля LADA 219470 LADA KALINA, 2018 года выпуска, VIN: №. Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84 оборот, 85). Акт приема передачи транспортного средства (л.д.84).Паспорт транспортного средства (л.д.86). Уведомление о возникновении залога на имя ФИО1 (л.д.88).

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки LADA 219470 LADA KALINA, 2018 года выпуска, VIN: № принадлежит ФИО1

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по ставке 22,49 % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; согласно п. 2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по ставке 22,49 % годовых в полной мере соответствуют требованиям п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, в силу которых проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу об обоснованности требований АО «ЭКСПОБАНК» о взыскании с ФИО1 расходов на уплату государственной пошлины в размере 22472 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ОГРН №) задолженность в размере 873579, 37 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 809101, 80 руб., - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-0,00 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг- 34383,29 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 27977,51 руб., штрафная неустойка по возврату процентов- 2116,77 руб.

Взыскать задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 22,49 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга 809101,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ОГРН №) расходы на уплату государственной пошлины в размере 22472 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2025 г.