П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Солнцево Курской области 9 марта 2021 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Авакян Е.С.,

с участием: 

помощника прокурора Солнцевского района Курской области Холменец М.Н.,

подозреваемого ФИО4,

защитника – адвоката Катаева А.Н., 

а также руководителя Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6 об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 5 УК РФ, то есть в совершении приобретения, хранения, перевозке в целях сбыта, продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.04.2020 в Межрайонной ИФНС России № 9 по Курской области ФИО1 поставлен на учёт как физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен ОГРНИП №, ИНН №. Юридическим адресом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) является: 306120, Россия, 

<

адрес>. Основным видом экономической деятельности ИП ФИО1 по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2) является 47.26 Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах.

После этого, в апреле 2020 года ИП ФИО1 в ходе устной договорённости предоставил возможность своему сыну ФИО2 представлять его интересы как индивидуального предпринимателя при осуществлении коммерческой деятельности - реализации табачной продукции.

В последующем, 01.10.2020 года по инициативе ФИО2 как представителя ИП ФИО1, между ФИО18 и ИП ФИО1 заключён договор аренды нежилого помещения, предметом которого явилось предоставление в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2 находился на неустановленной в ходе предварительного следствия территории заправочной станции 

<

адрес>, где неустановленное в ходе предварительного следствия лицо предложило ФИО2 приобрести оптовую партию табачной продукции, немаркированной российскими специальными и акцизными марками, российского и иностранного производства, в крупном размере.

В указанное время в указанном месте у ФИО2 возник единый прямой преступный корыстный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными, акцизными марками Российской Федерации, в крупном размере, с целью реализации данной продукции на территории 

<

адрес>.

Правовые основы оборота табачной продукции в Российской Федерации установлены нормами Федерального закона от 22.12.2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010г. №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 01.12.2016г. №1284, от 07.02.2019г. №93, от 14.08.2012г. № 823), Техническим регламентом Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014г. № 107.

Согласно статьи 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010г. №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью её реализации подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов.

Специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчётности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации табачной продукции, указанной в ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», осуществление контроля за уплатой налогов.

Проверка подлинности специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

За правильность нанесения и за подлинность специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) табачной продукции, осуществляющие её производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

После чего, в период с 01.11.2020 года по 23.11.2020 года в дневное время, ФИО4 реализуя свой единый прямой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, нарушая законодательство Российской Федерации в сфере государственного регулирования оборота табачной продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законных интересов Российской Федерации в сфере экономической деятельности, и желая их наступления, находясь на территории с. Беседино Курского района Курской области приобрёл предоставленное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом неустановленное количество немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными, акцизными марками, в целях её хранения и продажи потребителям.

В тот же день, в период с 01.11.2020 года по 23.11.2020 года в дневное время ФИО4, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, нарушая законодательство Российской Федерации в сфере государственного регулирования оборота табачной продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законных интересов Российской Федерации в сфере экономической деятельности, и желая их наступления, осуществил перевозку из с. Беседино Курского района Курской области в п. Солнцево Солнцевского района Курской области приобретённой у неустановленного в ходе предварительного следствия лица немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными, акцизными марками, в целях её хранения и продажи потребителям, после чего незаконно хранил в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: 

<

...>.

Тем самым, ФИО4 осуществлял деятельность, связанную с незаконным оборотом немаркированной табачной продукции, в нарушение действующего законодательства, а именно требований статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», статьи 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010г. №27 (ред. от 20.05.2017г.) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», статьи 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010г. №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 01.12.2016г. №1284, от 07.02.2019г. №93, от 14.08.2012г. №823), п.18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), ст. 18 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013г. №15-ФЗ (в ред. федеральных законов от 14.10.2014г. №307-ФЗ, от 31.12.2014г. №530-ФЗ, от 30.12.2015г. №456-ФЗ, от 26.04.2016г. №115-ФЗ, от 28.12.2016г. №471-ФЗ, от 29.07.2018г. №272-ФЗ), согласно которым табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными и акцизными марками установленного образца, реализация табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов.

После чего, в период с 01.11.2020 года по 23.11.2020 года в процессе хранения немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными, акцизными марками, ФИО2 продолжая реализовывать свой единый прямой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, нарушая законодательство Российской Федерации в сфере государственного регулирования оборота табачной продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законных интересов Российской Федерации в сфере экономической деятельности, и желая их наступления, давал устные указания продавцам ФИО7 и ФИО8 осуществлять продажу поставленных им немаркированных табачных изделий в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

...>, не осведомлённым об истинных преступных намерениях ФИО4, направленных на осуществление незаконного оборота немаркированной табачной продукции путём её реализации населению в розницу.

23.11.2020 года в период с 12 часов 45 минут до 14 часов 37 минут в ходе обыска в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

...>, обнаружена и изъята табачная продукция в ассортименте без маркировки специальными, акцизными марками Российской Федерации, стоимость которой, согласно выводам заключения эксперта № 0141156376 от 02.02.2021 года товароведческой-стоимостной судебной экспертизы: сигарет «Корона 21», количеством 264 пачек, стоимостью за 1 пачку 38,20 рублей, общей стоимостью 10084,80 рублей; сигарет «Корона KALIPSO» количеством 338 пачек, стоимостью за 1 пачку 53,70 рублей, общей стоимостью 18150,60 рублей; сигарет «Корона Стиль» количеством 230 пачек, стоимостью за 1 пачку 48,30 рублей; общей стоимостью 11109,00 рублей; сигарет «Прима» количеством 120 пачек, стоимостью за 1 пачку 18,30 рублей, общей стоимостью 2196,00 рублей; сигарет «Престиж» количеством 91 пачек, стоимостью за 1 пачку 25, 00 рублей, общей стоимостью 2275, 00 рублей; сигарет «Корона KALIPSO Special Gold» количеством 203 пачек, стоимостью за 1 пачку 53,70 рублей, общей стоимостью 10901,10 рублей; сигарет «Корона 24» количеством 257 пачек, стоимостью за 1 пачку 55,80 рублей, общей стоимостью 14340,60 рублей; сигарет «Корона Слим» количеством 649 пачек, стоимостью за 1 пачку 28,50 рублей, общей стоимостью 18496,50 рублей; сигарет «Marlboro» количеством 436 пачек, стоимостью за 1 пачку 57,00 рублей, общей стоимостью 24852,00 рублей; сигарет «Marlboro Нано Слим» количеством 20 пачек, стоимостью за 1 пачку 57,00 рублей, общей стоимостью 1140,00 рублей; сигарет «Marlboro Микро» количеством 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 62,00 рублей, общей стоимостью 1860,00 рублей; сигарет «Dove» количеством 8 пачек, стоимостью за 1 пачку 50,70 рублей, общей стоимостью 405,60 рублей; сигареты «Kent Nano» количеством 70 пачек, стоимостью за 1 пачку 70,50 рублей, общей стоимостью 4935,00 рублей, сигарет «NZ 10» («ЭНЗЕД 10») количеством 525 пачек, стоимостью за 1 пачку 37,30 рублей, общей стоимостью 19582,50 рублей; сигарет «NZ Safari» («ЭНЗЕД САФАРИ») количеством 462 пачек, стоимостью за 1 пачку 34,70 рублей, общей стоимостью 16031,40 рублей; сигарет «NZ Gold» («ЭНЗЕД ГОЛД») количеством 109 пачек, стоимостью за 1 пачку 52,00 рублей, общей стоимостью 5668,00 рублей; сигарет «NZ BLACK POWER» («ЭНЗЕД БЛЭК ПАУЭР») количеством 124 пачек, стоимостью за 1 пачку 43,50 рублей, общей стоимостью 5394,00 рублей; сигарет «Winston Blue» количеством 91 пачек, стоимостью за 1 пачку 49,80 рублей, общей стоимостью 4531,80 рублей; сигареты «LM» количеством 49 пачек, стоимостью за 1 пачку 62,10 рублей, общей стоимостью 3042, 90 рублей; сигареты «Marlboro Gold» количеством 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 55,50 рублей, общей стоимостью 555,00 рублей; сигарет «Winston» количеством 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 49,80 рублей, общей стоимостью 348,60 рублей, общей стоимостью всей продукции: 175900,40 рублей, которые согласно заключению эксперта №/З-Х от ДД.ММ.ГГГГ (ботанической судебной экспертизы), в составе сигарет содержат табак (Nicotiana tabacum L.).

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процессе хранения немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными, акцизными марками, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, нарушая законодательство Российской Федерации в сфере государственного регулирования оборота табачной продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законных интересов Российской Федерации в сфере экономической деятельности, и желая их наступления, давал устные указания продавцам ФИО16 и ФИО9 осуществлять продажу ранее поставленных им немаркированных табачных изделий в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не осведомлённым об истинных преступных намерениях ФИО2, направленных на осуществление незаконного оборота немаркированной табачной продукции путём её реализации населению в розницу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра принадлежащих физическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов - в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята табачная продукция в ассортименте без маркировки специальными акцизными марками Российской Федерации, стоимость которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (товароведческой-стоимостной судебной экспертизы), по состоянию на дату оценки, составляет: сигарет «KALIPSO Special Gold», количеством 187 пачек, стоимостью за 1 пачку 53,70 рублей, общей стоимостью 10041,90 рублей; сигарет «NZ Safari», количеством 46 пачек, стоимостью за 1 пачку 34,70 рублей, общей стоимостью 1596, 20 рублей; сигарет «NZ 10», количеством 130 пачек, стоимостью за 1 пачку 37,30 рублей, общей стоимостью 4849,00 рублей; сигарет «NZ BLACK POWER», количеством 242 пачек, стоимостью за 1 пачку 43 рублей, общей стоимостью 10527, 00 рублей; сигарет «NZ GOLD», количеством 39 пачек, стоимостью за 1 пачку 52,00 рублей, общей стоимостью 2028,00 рублей; сигарет «Корона СТИЛЬ», количеством 150 пачек, стоимостью за 1 пачку 48, 30 рублей, общей стоимостью 7245,00 рублей; сигарет «Корона СЛИМ», количеством 57 пачек, стоимостью за 1 пачку 28,50 рублей, общей стоимостью 1624, 50 рублей; сигарет «Корона 21», количеством 157 пачек, стоимостью за 1 пачку 38,20 рублей, общей стоимостью 5997,40 рублей, общей стоимостью всей продукции: 43909,00 рублей, которые согласно заключению эксперта №/З-Х от ДД.ММ.ГГГГ (ботанической судебной экспертизы), в составе сигарет содержат табак (Nicotiana tabacum L.).

В результате умышленных преступных действий ФИО10 осуществлялось приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, продажа немаркированных табачных изделий, стоимость которых составила 219809,40 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

17 февраля 2021 года по данному факту старшим следователем СО ОМВД России по Солнцевскому району майором юстиции ФИО21 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

17 февраля 2021 года данное уголовное дело прокурором Солнцевского района Курской области старшим советником юстиции ФИО12 изъято из производства старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО11 и направлено руководителю Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> для организации дальнейшего расследования.

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело принято к производству следователем Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого. Свою причастность к совершению данного преступления ФИО2 не отрицал. 

В соответствии с постановлением следователя Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ следователь Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6 с согласия руководителя Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> подполковника юстиции ФИО13 обратился в суд с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести ФИО2 и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, мотивируя это тем, что последний подозревается в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, причиненный ущерб возместил в полном объеме, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. В ходе предварительного следствия подозреваемым ФИО2 и его защитником адвокатом ФИО22 было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО2 и назначении последнему меры уголовно-правового характера судебного штрафа, предусмотренного гл. 51.1 УПК РФ, которое удовлетворено следователем. 

В судебном заседании руководитель Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО13 заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям и просила его удовлетворить.

Подозреваемый ФИО2 свою причастность к совершению данного преступления не отрицал, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат ФИО22 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ФИО2 свою причастность к совершению данного преступления не отрицает, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления добровольного пожертвования в фонд детской организации денежных средств в размере 20000 рублей. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5, в судебном заседании полагала, что ходатайство следователя Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6, подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2.

Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Содержание ст. 76.2 УК РФ прямо предусматривает, наряду с данными о личности подозреваемого или обвиняемого, характером преступления возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с выполнением обязательных условий, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Данное понимание положений ст. 76.2 УК РФ содержится в п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

ФИО2 органами следствия подозревается в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Обоснованность подозрения ФИО2 в причастности к совершению данного преступления подтверждается приложенными к ходатайству материалами уголовного дела, а именно:

рапортом Ст. о/у ГЭБ и ПК Отд МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Алкоголь-Табак» установлено, что в магазине «Табак» ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, реализуют населению табачные изделия с признаками контрафактности (том1 л.д.10);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ФИО15 по 

<

адрес>, он добровольно выдал табачную продукцию Kalipso и NZ Safari, которые приобрел в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес> (том1 л.д.11);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве осмотра торгового помещения магазина «Табак», расположенного по адресу: 

<

адрес> продавец магазина ФИО16 добровольно выдала табачную продукцию следующего наименования: сигареты «KALIPSO Special Gold» в количестве 187 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 46 пачек, сигареты «NZ 10» в количестве 130 пачек, сигареты «NZ BLACK POWER» в количестве 242 пачки, сигареты «NZ GOLD» в количестве 39 пачек, сигареты «Корона СТИЛЬ» в количестве 150 пачек, сигареты «Корона СЛИМ» в количестве 57 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 157 пачек, которые изъяты (том1 л.д.15);

протоколом осмотра принадлежащих физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Табак» ИП ФИО23, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Предметом осмотра являются сигареты и табачная продукция: сигареты «KALIPSO Special Gold» в количестве 187 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 46 пачек, сигареты «NZ 10» в количестве 130 пачек, сигареты «NZ BLACK POWER» в количестве 242 пачки, сигареты «NZ GOLD» в количестве 39 пачек, сигареты «Корона СТИЛЬ» в количестве 150 пачек, сигареты «Корона СЛИМ» в количестве 57 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 157 пачек (том1 л.д.16-20):

заключением эксперта №/З-Х от ДД.ММ.ГГГГ (ботанической судебной экспертизы), согласно выводам которой в составе представленных на экспертизу сигаретах содержится табак (Nicotiana tabacum L.) (том1 л.д.26-27);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (товароведческой-стоимостной судебной экспертизы), согласно выводам которой стоимость объекта оценки, по состоянию на дату оценки, составляет:

сигареты «KALIPSO Special Gold», количеством 187 пачек, стоимостью за 1 пачку 53,70 рублей, общей стоимостью 10041,90 рублей,

сигареты «NZ Safari», количеством 46 пачек, стоимостью за 1 пачку 34,70 рублей, общей стоимостью 1596, 20 рублей,

сигареты «NZ 10», количеством 130 пачек, стоимостью за 1 пачку 37,30 рублей, общей стоимостью 4849, 00 рублей,

сигареты «NZ BLACK POWER», количеством 242 пачек, стоимостью за 1 пачку 43 рублей, общей стоимостью 10527, 00 рублей,

сигареты «NZ GOLD», количеством 39 пачек, стоимостью за 1 пачку 52,00 рублей, общей стоимостью 2028,00 рублей,

сигареты «Корона СТИЛЬ», количеством 150 пачек, стоимостью за 1 пачку 48, 30 рублей, общей стоимостью 7245,00 рублей,

сигареты «Корона СЛИМ», количеством 57 пачек, стоимостью за 1 пачку 28,50 рублей, общей стоимостью 1624, 50 рублей,

сигареты «Корона 21», количеством 157 пачек, стоимостью за 1 пачку 38,20 рублей, общей стоимостью 5997,40 рублей.

Общая стоимость всей продукции: 43909, 00 рублей (том1 л.д.37-60);

рапортом старшего следователя отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики следственной части по расследованию организованной преступной деятельности (на правах управления) следственного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> майора юстиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что в торговую точку ИП ФИО2 в магазин «Табак» по адресу: 

<

адрес>, поставляются немаркированные табачные изделия, с признаками контрафакта. В ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия. Таким образом, в действиях ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (том1 л.д.84-87);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении магазина «Табак» ИП ФИО23, расположенном по адресу: 

<

адрес>, картонная пачка сигарет торговой марки «Корона 21» - 264 единицы, картонная пачка сигарет торговой марки «Корона KALIPSO» - 338 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Корона Стиль» - 230 единиц, картонная пачка сигарет «Прима» - 120 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Престиж» - 91 единица, картонная пачка сигарет торговой марки «Корона KALIPSO Special Gold» - 203 единицы, картонная пачка сигарет торговой марки «Корона 24» - 257 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Корона СЛИМ» - 649 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Marlboro» - 436 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Marlboro Нано Слим» - 20 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Marlboro Микро» - 30 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Dove» - 8 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Kent Nano» - 70 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «NZ 10» - 525 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «NZ Safari» - 462 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «NZ Gold» - 109 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «NZ BLACK POWER» - 124 единицы, картонная пачка сигарет торговой марки «Winston Blue» - 91 единица, картонная пачка сигарет торговой марки «LM» - 49 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Marlboro Gold» - 10 единиц, картонная пачка сигарет торговой марки «Winston» - 7 единиц. В ходе обыска изъято 3969 пачек сигарет, не имеющих акцизных марок РФ, имеющие акцизные марки с признаками коррозии, а так же марки 

<

адрес>; блокнот в твердом переплете черного цвета, тетрадь в коричневой обложке 48 л., половина тетради 12 л. в обложке зеленого цвета с надписью «Выручка» (том1 л.д.99-102);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются пакеты, коробка, снабженные пояснительными записками, с подписями понятых, сотрудников полиции, с печатями УМВД России по 

<

адрес>. При вскрытии упаковок обнаружены:

- «Корона 21» - 264 пачек, «Корона KALIPSO» - 338 пачек, «Корона Стиль» - 230 пачек, «Прима» - 120 пачек, «Престиж» - 91 пачка, «Корона KALIPSO Special Gold» - 203 пачек, «Корона 24» - 257 пачек, «Корона СЛИМ» - 649 пачек, «Marlboro» - 436 пачек, «Marlboro Нано Слим» - 20 пачек, «Marlboro Микро» - 30 пачек, «Dove» - 8 пачек, «Kent Nano» - 70 пачек, «NZ 10» - 525 пачек, «NZ Safari» - 462 пачек, «NZ Gold» - 109 пачек, «NZ BLACK POWER» - 124 пачки, «Winston Blue» - 91 пачка, «LM» - 49 пачек, «Marlboro Gold» - 10 пачек, «Winston» - 7 пачек, изъятые упаковки сигарет однотипные, не вскрытые, блокнот в твёрдом переплете черного цвета, тетрадь в коричневой картонной обложке 48 л., половина тетради 12 л. в обложке зеленого цвета с надписью «Выручка» (том1 л.д.103-104);

заключением эксперта №/З-Х от ДД.ММ.ГГГГ (ботанической судебной экспертизы), согласно выводам которой в составе представленных на экспертизу сигарет содержится табак (Nicotiana tabacum L.)(том1 л.д.111-113);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (товароведческой-стоимостной судебной экспертизы), согласно выводам которой 

сигареты «Корона 21», количеством 264 пачек, стоимостью за 1 пачку 38,20 рублей, общей стоимостью 10084,80 рублей,

сигареты «Корона KALIPSO» количеством 338 пачек, стоимостью за 1 пачку 53,70 рублей, общей стоимостью 18150,60 рублей,

сигареты «Корона Стиль» количеством 230 пачек, стоимостью за 1 пачку 48, 30 рублей, общей стоимостью 11109,00 рублей,

сигареты «Прима» количеством 120 пачек, стоимостью за 1 пачку 18,30 рублей, общей стоимостью 2196,00 рублей,

сигареты «Престиж» количеством 91 пачек, стоимостью за 1 пачку 25, 00 рублей, общей стоимостью 2275, 00 рублей,

сигареты «Корона KALIPSO Special Gold» количеством 203 пачек, стоимостью за 1 пачку 53,70 рублей, общей стоимостью 10901, 10 рублей,

сигареты «Корона 24» количеством 257 пачек, стоимостью за 1 пачку 55,80 рублей, общей стоимостью 14340, 60 рублей,

сигареты «Корона Слим» количеством 649 пачек, стоимостью за 1 пачку 28,50 рублей, общей стоимостью 18496, 50 рублей,

сигареты «Marlboro» количеством 436 пачек, стоимостью за 1 пачку 57,00 рублей, общей стоимостью 24852,00 рублей,

сигареты «Marlboro Нано Слим» количеством 20 пачек, стоимостью за 1 пачку 57,00 рублей, общей стоимостью 1140, 00 рублей,

сигареты «Marlboro Микро» количеством 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 62,00 рублей, общей стоимостью 1860, 00 рублей,

сигареты «Dove» количеством 8 пачек, стоимостью за 1 пачку 50,70 рублей, общей стоимостью 405,60 рублей,

сигареты «Kent Nano» количеством 70 пачек, стоимостью за 1 пачку 70,50 рублей, общей стоимостью 4935,00 рублей,

сигареты «NZ 10» («ЭНЗЕД 10») количеством 525 пачек, стоимостью за 1 пачку 37,30 рублей, общей стоимостью 19582,50 рублей,

сигареты «NZ Safari» («ЭНЗЕД САФАРИ») количеством 462 пачек, стоимостью за 1 пачку 34,70 рублей, общей стоимостью 16031,40 рублей,

сигареты «NZ Gold» («ЭНЗЕД ГОЛД») количеством 109 пачек, стоимостью за 1 пачку 52,00 рублей, общей стоимостью 5668,00 рублей,

сигареты «NZ BLACK POWER» («ЭНЗЕД БЛЭК ПАУЭР») количеством 124 пачек, стоимостью за 1 пачку 43,50 рублей, общей стоимостью 5394,00 рублей,

сигареты «Winston Blue» количеством 91 пачек, стоимостью за 1 пачку 49,80 рублей, общей стоимостью 4531,80 рублей,

сигареты «LM» количеством 49 пачек, стоимостью за 1 пачку 62,10 рублей, общей стоимостью 3042, 90 рублей,

сигареты «Marlboro Gold» количеством 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 55,50 рублей, общей стоимостью 555,00 рублей,

сигареты «Winston» количеством 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 49,80 рублей, общей стоимостью 348,60 рублей,

Общая стоимость всей продукции: 175900,40 рублей(том1 л.д.137-181);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена табачная продукция: сигареты следующих марок: «Корона 21» - 264 пачек, «Корона KALIPSO» -338 пачек, «Корона Стиль» - 230 пачек, «Прима» - 120 пачек, «Престиж» - 91 пачка, «Корона KALIPSO Special Gold» - 203 пачек, «Корона 24» - 257 пачек, «Корона СЛИМ» - 649 пачек, «Marlboro» - 436 пачек, «Marlboro Нано Слим» - 20 пачек, «Marlboro Микро» - 30 пачек, «Dove» - 8 пачек, «Kent Nano» - 70 пачек, «NZ 10» - 525 пачек, «NZ Safari» - 462 пачек, «NZ Gold» - 109 пачек, «NZ BLACK POWER» - 124 пачек, «Winston Blue» - 91 пачек, «LM» - 49 пачек, «Marlboro Gold» - 10 пачек, «Winston» - 7 пачек, сигареты «KALIPSO Special Gold» в количестве 187 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 46 пачек, сигареты «NZ 10» в количестве 130 пачек, сигареты «NZ BLACK POWER» в количестве 242 пачки, сигареты «NZ GOLD» в количестве 39 пачек, сигареты «Корона СТИЛЬ» в количестве 150 пачек, сигареты «Корона СЛИМ» в количестве 57 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 157 пачек; блокнот в твёрдом переплете черного цвета, тетрадь в коричневой картонной обложке 48 л., половина тетради 12 л. в обложке зеленого цвета с надписью «Выручка»(том1 л.д.200-213);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств сигареты следующих марок: «Корона 21» - 264 пачек, «Корона KALIPSO» - 338 пачек, «Корона Стиль» - 230 пачек, «Прима» - 120 пачек, «Престиж» - 91 пачка, «Корона KALIPSO Special Gold» - 203 пачек, «Корона 24» - 257 пачек, «Корона СЛИМ» - 649 пачек, «Marlboro» - 436 пачек, «Marlboro Нано Слим» - 20 пачек, «Marlboro Микро» - 30 пачек, «Dove» - 8 пачек, «Kent Nano» - 70 пачек, «NZ 10» - 525 пачек, «NZ Safari» - 462 пачек, «NZ Gold» - 109 пачек, «NZ BLACK POWER» - 124 пачек, «Winston Blue» - 91 пачек, «LM» - 49 пачек, «Marlboro Gold» - 10 пачек, «Winston» - 7 пачек, сигареты «KALIPSO Special Gold» в количестве 187 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 46 пачек, сигареты «NZ 10» в количестве 130 пачек, сигареты «NZ BLACK POWER» в количестве 242 пачки, сигареты «NZ GOLD» в количестве 39 пачек, сигареты «Корона СТИЛЬ» в количестве 150 пачек, сигареты «Корона СЛИМ» в количестве 57 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 157 пачек; блокнот в твёрдом переплете черного цвета, тетрадь в коричневой картонной обложке 48 л., половина тетради 12 л. в обложке зеленого цвета с надписью «Выручка»(том1 л.д.214-216);

договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО18 передал ИП ФИО1 во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 20 кв.м. Договор вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ (том2 л.д.3-6);

показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО16, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ они работали продавцами в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На работу их нанял ФИО2. В магазине табачной продукции «Табак» реализовывалась исключительно продукция поставщиков: ООО «Продторг», которые предоставлял сигареты марок «LD», «Bond», «Winston», «Parlament», «West»; «СНС» предоставляло сигареты марок «Kent» «Rothmans» «Marko Polo», а также через некоторое время они стали работать с поставщиком «Донской табак», которые предоставляли сигареты «Донской табак», «Play» и «Kiss». Продажа табачной продукции производилась за наличный расчет, либо переводами на банковскую карту ПАО Сбербанк №, которая зарегистрирована на имя ФИО2 В период ее трудовой деятельности в данном магазине, ФИО2 ежемесячно в конце месяца приезжал в магазин, сверял кассу с месячной выручкой и выдавал им заработную плату. В конце октября 2020 года, она, как обычно, к 08:00 пришла на работу, примерно через пол часа ей позвонил ФИО2 и сообщил, что в двух шкафах на нижних полочках, находится табачная продукция, которую тоже нужно продавать, а также продиктовал ей цены по каждой марке сигарет, которая варьировалась от 50 до 70 рублей. По поводу происхождения данной табачной продукции ФИО2 ничего не пояснял. Они также не интересовалась по поводу того, что цена на указанные сигареты значительно меньше, чем в других магазина. ФИО2 их работодатель и они выполняли поставленные перед ними задачи по реализации данной продукции и старались не задавать лишних вопросов. На этой табачной продукции отсутствовала акцизная марка, предупреждающие надписи о вреде курения были на иностранном языке. В один из дней в конце ноября 2020 года примерно 12-13 часов в помещение магазина «Табак» вошли два человека, которые представились сотрудниками полиции и продемонстрировали служебные удостоверения. Затем, последние предъявили им постановление о производстве обыска в помещении данного магазина, с целю отыскания контрафактной табачной продукции. Далее последние поинтересовались у нее будут ли они добровольно выдавать им контрафактную продукцию, а именно без акциз. Они выдали указанную табачную продукцию сотрудникам полиции, при этом от последних им стало известно, что эти сигареты произведены в 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также что данная продукция контрафактная и ее реализация незаконна. О проведении данного обыска в магазине «Табак» они сообщили ФИО2 Примерно через час последний приехал в магазин, где с ним стали беседовать сотрудники полиции.

Примерно через 3-5 дня после вышеуказанных событий в вечернее время в магазине «Табак» снова сотрудники полиции проводили обыск, и изъяли контрафактную табачную продукцию, которую ФИО2 также говорил реализовывать(том2 л.д.7-12; 19-23);

показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует. что примерно в конце весны 2020 года в центре 

<

адрес>, а именно на перекрёстке улиц Ленина и Октябрьская открылся магазин «Табак». На табличке указанного магазина указано, что собственником является ИП ФИО1

Примерно в конце ноябре 2020 года он пришёл в данный магазин, чтобы приобрести сигарет. В связи с тем, что он не имеет постоянного заработка, то старается экономить денежные средства, поэтому в магазинах приобретает самые дешёвые сигареты. Он попросил у продавца, чтобы она дала сигареты марки «NZ». При этом, продавец - девушка, предложила ему купить сигареты данной марки по очень дешёвой цене, которая была значительно дешевле, чем обычная пачка сигарет такой же марки. Из-за того, что у него было мало денег, он приобрёл сигареты марки «NZ». Денежные средства он передал наличными, сколько точно он заплатил за эти сигареты, он сказать не может. Помнит, что на данной пачке сигарет отсутствовала акцизная марка(том2 л.д.32-34);

показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что примерно в конце ноября 2020 года он пришел в магазин «Табак» в 

<

адрес>, чтобы приобрести сигарет. В связи с тем, что он не имеет постоянного заработка, то он старается экономить денежные средства, поэтому в магазинах приобретает сигареты подешевле. Он попросил у продавца, чтобы она продала ему сигареты марки «NZ». При этом, продавец-девушка предложила ему купить сигареты данной марки по дешевой цене. Он приобрел сигареты марки «NZ» в количестве 2 пачек, денежные средства он передал наличными, сколько точно он заплатил за сигареты, не помнил, примерно около 50 рублей за одну пачку, на данной пачке сигарет не было акцизной марки, но он не придал этому значение. Таким образом, в указанном магазине он несколько раз приобретал дёшевые сигареты (том2 л.д.43-44);

показаниями ФИО1, согласно которым он является пенсионером. В апреле 2020 года он зарегистрировался в МИФНС России № по 

<

адрес> как индивидуальный предприниматель ИП «ФИО1», ему присвоен ИНН 

<

***>. При регистрации, основным видом деятельности он указал розничную торговлю табачными изделиями, прочими пищевыми продуктами, чаем, кофе и какао в специализированном магазине, поскольку планировал заниматься бизнесом. У него есть сын ФИО2, проживает тот по адресу: 

<

адрес> «А», с супругой ФИО3 и малолетними дочерями. У последнего имеются два высших образования, первое получено им в ходе обучения с 2005 по 2010 года в учебном заведении высшего профессионального образования ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора ФИО20» по специальности «Стандартизация и сертификация пищевых продукций». Второе образование ФИО2 получил в период обучения с 2009 года по 2011 год в АОУ ВПО 

<

адрес> «Курская Академия Государственной и Муниципальной службы» по специальности «Юриспруденция». В настоящее время ФИО2 официально трудоустроен в ОАО «Фармстандарт-Лексредства» в должности аппаратчика смешивания. ФИО2 охарактеризовал с положительной стороны как хорошего, доброго и отзывчивого человека, хороший семьянин, обладает качествами руководителя, не боится брать на себя ответственность, не составляет трудности с нуля организовать предпринимательскую деятельность и от этого получать прибыль. В период времени, когда он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, на территории Российской Федерации стала распространяться новая короновирнусная инфекция (Covid-19), в виду чего он не успел организовать и наладить предпринимательскую деятельность. В один из дней в тот же период времени к нему обратился ФИО2 с предложением заняться организацией и налаживанием предпринимательской деятельности, дабы не понести убытка от того, что на тот момент его ИП не осуществляло деятельность и не приносило прибыль. Он принял предложение ФИО2 и передал ФИО2 все полномочия по управлению ИП «ФИО1». В последующем организацией предпринимательской деятельности ИП «ФИО1», а именно с момента регистрации и по настоящее время занимается ФИО2, самостоятельно нашел и арендовал торговое помещение, сам считал доход, расход, оплачивал налоги, занимался подбором кадров, осуществлял закупку товара и начислял сотрудникам заработную плату. Для осуществления предпринимательской деятельности, в виде торговли, он как фактический директор ИП, арендовал помещение, которое нашел в сети «Интернет» его сын ФИО2 Данное помещение он арендовал у ФИО18 Указанное помещение расположено по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажную постройку, расположенную на перекрестке улиц Ленина и Октябрьская 

<

адрес>. Вход в данное помещение осуществляется со стороны 

<

адрес>. В ходе осмотра данного помещения, оно устроило ФИО2, а также для него была приемлема арендная плата в размере 10000 рублей в месяц. Всеми расходами и доходами ИП занимался исключительно ФИО2 Он единожды помог ФИО2 и оформил сделку по аренде нежилого помещения, поскольку ИП зарегистрировано на него. В последующем, всеми вопросами, относительно предпринимательской деятельности занимался ФИО2, он в дела ФИО2 не лез. Ему известно, что по вышеуказанному адресу ФИО2 открыл магазин табачной продукции «Табак» и наладил отношения с поставщиками, которые поставляют ему табачную продукцию для реализации. По поводу ФИО18 пояснил, что после того как между ними оформлена сделка по аренде нежилого помещения, он с последним более не вделся. Со слов ФИО2 ему известно, что тот ежемесячно переводами через «Сбербанк онлайн» отправляет ФИО18 плату за аренду помещения, однако какого-либо общения не поддерживает. Где в настоящее время находится ФИО18, он не знает, поскольку не общается. На вопрос следователя: «Вами составлялась доверенность о предоставлении полномочий ФИО2 для осуществления коммерческой деятельности ИП от Вашего имени?» ФИО1 ответил, что нет, не составлялась, поскольку ФИО2 является его сыном, и он ФИО2 доверяет. При этом в случае необходимости составления документов, они составляются от его имени и им подписываются, поэтому смысла оформлять доверенность, он не видит. На вопрос следователя: «Поясните, знали ли Вы, что в магазине табачной продукции «Табак», который зарегистрирован на Ваше ИП, ФИО2 осуществлял реализацию табачной продукции, на которой отсутствуют акцизные марки, а также маркированными марками других государств, то есть реализовывал контрафактные сигареты?» ФИО1 ответил, что нет, он не знал об этом, поскольку всеми вопросами ИП «ФИО1», в том числе магазином табачной продукции «Табак» по адресу: 

<

адрес>, занимается ФИО2 Ранее он не интересовался у ФИО2, где и каким образом тот приобретает табачную продукцию для реализации. Насколько помнит, ФИО2 говорил, что сигареты ФИО2 поставляют официальные дистрибьюторы, однако где ФИО2 их брал по факту, он не знает(том2 л.д.49-53); вещественными доказательствами.

Подозреваемый ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подозреваемый ФИО2 иным образом загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления денежных средств в детскую организацию.

Таким образом, по делу имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 ч.1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии с положениями ст. 104.5 ч. 2 УК РФ учитывает, что ФИО2 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, является лицом трудоспособным, имеет соответствующее образование, а также возможность получить достаточный доход для обеспечения своих нужд.

Исходя из фактических обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, размера ущерба, причиненного преступлением, суд считает разумным и справедливым назначить судебный штраф ФИО2 в размере 100000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сигареты следующих марок: «Корона 21» - 264 пачек, «Корона KALIPSO» - 338 пачек, «Корона Стиль» - 230 пачек, «Прима» - 120 пачек, «Престиж» - 91 пачка, «Корона KALIPSO Special Gold» - 203 пачек, «Корона 24» - 257 пачек, «Корона СЛИМ» - 649 пачек, «Marlboro» - 436 пачек, «Marlboro Нано Слим» - 20 пачек, «Marlboro Микро» - 30 пачек, «Dove» - 8 пачек, «Kent Nano» - 70 пачек, «NZ 10» - 525 пачек, «NZ Safari» - 462 пачек, «NZ Gold» - 109 пачек, «NZ BLACK POWER» - 124 пачек, «Winston Blue» - 91 пачек, «LM» - 49 пачек, «Marlboro Gold» - 10 пачек, «Winston» - 7 пачек, сигареты «KALIPSO Special Gold» в количестве 187 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 46 пачек, сигареты «NZ 10» в количестве 130 пачек, сигареты «NZ BLACK POWER» в количестве 242 пачки, сигареты «NZ GOLD» в количестве 39 пачек, сигареты «Корона СТИЛЬ» в количестве 150 пачек, сигареты «Корона СЛИМ» в количестве 57 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 157 пачек следует уничтожить; блокнот в твёрдом переплете черного цвета, тетрадь в коричневой картонной обложке 48 л., половина тетради 12 л. в обложке зеленого цвета с надписью «Выручка», следует возвратить по принадлежности ФИО2.

Мера пресечения и процессуального принуждения подозреваемому ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Солнцевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области ФИО24 об освобождении от уголовной ответственности ФИО4 подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении в отношении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей в доход государства, подлежащего уплате в срок до 10 апреля 2021 года.

Реквизиты перечисления судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: 305000 

<

...>./факс 

<

***> Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области ОКТМО 38701000 ИНН 

<

***> КПП 463201001 Банк Отделение Курск г. Курск БИК 043807001 р/с 

<

***> в УФК по Курской области л/с 

<

***> КБК 41711603130010000140 «Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уг. делу № 12101380051000023 от 9 марта 2021 года.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа, для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения и процессуального принуждения ФИО4 не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сигареты следующих марок: «Корона 21» - 264 пачек, «Корона KALIPSO» - 338 пачек, «Корона Стиль» - 230 пачек, «Прима» - 120 пачек, «Престиж» - 91 пачка, «Корона KALIPSO Special Gold» - 203 пачек, «Корона 24» - 257 пачек, «Корона СЛИМ» - 649 пачек, «Marlboro» - 436 пачек, «Marlboro Нано Слим» - 20 пачек, «Marlboro Микро» - 30 пачек, «Dove» - 8 пачек, «Kent Nano» - 70 пачек, «NZ 10» - 525 пачек, «NZ Safari» - 462 пачек, «NZ Gold» - 109 пачек, «NZ BLACK POWER» - 124 пачек, «Winston Blue» - 91 пачек, «LM» - 49 пачек, «Marlboro Gold» - 10 пачек, «Winston» - 7 пачек, сигареты «KALIPSO Special Gold» в количестве 187 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 46 пачек, сигареты «NZ 10» в количестве 130 пачек, сигареты «NZ BLACK POWER» в количестве 242 пачки, сигареты «NZ GOLD» в количестве 39 пачек, сигареты «Корона СТИЛЬ» в количестве 150 пачек, сигареты «Корона СЛИМ» в количестве 57 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 157 пачек уничтожить; блокнот в твёрдом переплете черного цвета, тетрадь в коричневой картонной обложке 48л., половина тетради 12л. в обложке зеленого цвета с надписью «Выручка» возвратить по принадлежности ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н. Боровлев