Дело № 2-1361/2025

УИД № 23RS0047-01-2024-008745-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 05 февраля 2025 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе: 

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность 23АВ5216883 от 27.05.2024 года),

представителя ответчика ООО «Новапорт Трейдинг» – ФИО3 (доверенность от 02.12.2024 года),

представителя третьего лица ФИО4 – ФИО5 (доверенность 26АА4667033 от 21.04.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Новапорт Трейдинг» о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новапорт Трейдинг» о возмещении ущерба в размере 411 500 рублей, стоимости оплаты стоянки в размере 4 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебные расходы по оплате исследования автомобиля в размере 16 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей, оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей.

В обоснование требований указано, что он владеет и пользуется на основании договора аренды транспортным средством - HAVAL F7X, 

<

данные изъяты>, с 10.10.2021 года, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок по городу Краснодару и территории РФ. Согласно договора арендодатель несет расходы по содержанию транспортного средства, его страхованию, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (включая мойку), замену автошин, текущий и капитальный ремонт. На основании п. 2.6. в период действия договора арендатор отвечает за сохранность переданного имущества указанного в п. 1.1. договора. Арендатор в полном объеме несет ответственность в отношении имущества арендодателя и третьих лиц, в случае их порчи, утраты или иного повреждения. 14.05.2024 года на данном автомобиле он приехал в город Минеральные Воды, въехал в зону аэропорта Минеральные воды и передал данный автомобиль на временное хранение (стоянку) на 4 дня, оплатив при этом парковку через терминал филиала ООО «Новапорт Трейдинг», что подтверждается чеком № 25310 от 14.04.2024 на суму 4 000 рублей и № 25311 от 19.05.2024 на сумму 4 000 рублей. Данный автомобиль должен был находиться на стоянке до 19.05.2024 года. Однако 17.05.2024 на территории аэропорта, (стоянке) произошло возгорание, в результате которого автомобиль HAVAL F7X получил повреждения, в связи с чем ему причинен имущественный вред. Данный факт подтвержден постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2024 года, выданного ОНД и ПР по Минераловодскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю. Согласно заключения эксперта № 72/2024 величина восстановительных расходов (стоимость восстановительного ремонта ТС «HAVAL F7X»), составляет: без учета износа - 411 500 рублей. Стоимость оценки составила 16 000 рублей. Автостоянки как профессиональные хранители отвечают за сохранность оставленных на их территории транспортных средств (ст. 891, ст. 901 ГК РФ). Договор хранения подтверждается оплаченными чеками (предоставления услуг). По общему правилу договор хранения заключается в простой письменной форме (п. 1 ст. 887 ГК РФ). Требования, которым должны отвечать договоры хранения именно транспортных средств, конкретизированы в Правилах оказания услуг автостоянок (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795). Так, предполагается указание в договоре, который составляется в двух экземплярах, данных исполнителя и потребителя услуги, а также заключающего его работника автостоянки, сведений о сдаваемом на хранение ТС (марка, модель, государственный регистрационный знак, определенная по соглашению сторон цена), дате заключения договора и сроке хранения автомобиля (мотоцикла, мотороллера), цене оказания услуги (п. 10 указанных правил). Однако простая письменная форма договора может считаться соблюденной и в случае, когда принятие вещи на хранение удостоверено выдачей сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного подписанного хранителем документа (п. 2 ст. 887 ГК РФ). Соответственно филиал ООО «Новапорт Трейдинг» зарегистрирован в г. Минеральные Воды, одним из основных Оквэдов данной компании является ОКВЭД 52.21.24 - Деятельность стоянок для транспортных средств. В связи с чем филиал ООО «Новапорт Трейдинг» в полном объеме обязан нести ответственность за сохранность данного автомобиля и правоотношения между сторонами относятся к договору хранения ТС. Отношения в сфере оказания услуг по хранению автомототранспортных средств на автостоянках регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2001 года № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок» (далее - Правила). Исполнитель, не предоставивший потребителю полной и достоверной информации об услуге, несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за недостатки услуги, возникшие после ее принятия потребителем вследствие отсутствия у него такой информации. Потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать:

а) безвозмездного устранения недостатков;

б) соответствующего уменьшения цены оказанной услуги;

в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Требования о возмещении убытков подлежат удовлетворению в 10-дневный срок с даты предъявления соответствующего требования. В случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю, если иное не предусмотрено договором. При утрате (хищения), повреждении или нарушения комплектности автомототранспортного средства, произошедших в процессе хранения его на автостоянке, исполнитель обязан по требованию потребителя составить соответствующий акт, который подписывается потребителем и уполномоченным работником исполнителя. Акт составляется в двух экземплярах, один их которых передается потребителю, а другой остается у исполнителя. В случае если в результате повреждения, за которое исполнитель несет ответственность, качество автомототранспортного средства изменилось настолько, что оно не может быть использовано по назначению, потребитель вправе от него отказаться и потребовать от исполнителя возмещения стоимости этого автомототранспортного средства, а также других убытков, если иное не предусмотрено договором. В связи с чем в адрес ответчика было направлено претензионное письмо (РПО 35091285001918 от 13.06.2024, с требованием добровольно, в срок не позднее 10 дней с даты предъявления претензии возместить стоимость поврежденного имущества в размере 411 500 рублей. Стоимость оценки в размере 16 000 рублей, стоимость парковки в размере 4 000 рублей и юридические услуги в размере 50 000 рублей. Однако письмо ответчиком получено 20.06.2024 года, данное требование оставлено без удовлетворения. Получен ответ о том, что ответственности за принятый ими автомобиль на хранение они не несут, а требования необходимо предъявлять ИП ФИО4. Истец отправил в адрес ИП ФИО4 так же претензионное письмо, а так же просьбу о предоставлении договора субаренды. Истцом получен ответ от ИП ФИО4, в котором последняя пояснила, что никакого авто на хранение от ФИО1 не получала, согласно договора аренды ИП ФИО4 арендовала у ответчика филиал ООО «Новапорт Трейдинг» по договору субаренды помещение для размещения кафе. Считает, что поведение ответчика ООО «Новапорт Трейдинг» можно расценить, как не добросовестное, ООО «Новапорт Трейдинг» желает уйти от ответственности. Одним из основных видов деятельности является ОКВЭД 52.21.24 - деятельность стоянок для транспортных средств. Автостоянки как профессиональные хранители отвечают за сохранность оставленных на их территории транспортных средств (ст. 891, ст. 901 ГК РФ). Договор хранения подтверждается оплаченными чеками (предоставления услуг). Так же согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела территории Аэропорта находился в аренде у ответчика, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Новапорт Трейдинг» – ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что причинение вреда автотранспортному средству произошло в связи с неправомерным действием (бездействием) ИП ФИО4, как собственника некапитального нежилого здания, расположенного на привокзальной площади, где произошел пожар, который привел к повреждению автотранспортного средства (воздействие на автотранспортное средство высоких температур при пожаре). С учетом изложенного, требования о возмещении убытков по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля, должны быть направлены в адрес ИП ФИО4 Ответчик ООО «Новапорт Трейдинг» своими действиями реального ущерба истцу не причинял, за виновные действия (бездействия) третьего лица – ИП ФИО4, ответчик ответственности не несет, вина в причинении вреда ООО «Новапорт Трейдинг» отсутствует.

Представитель третьего лица ИП ФИО4 – ФИО5, в судебном заседании пояснила, что при осуществлении предпринимательской деятельности ИП ФИО4 не было допущено нарушений правил пожарной безопасности, электробезопасности, техники безопасности, то есть вины ее в произошедшем пожаре нет. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что 14.05.2024 года на автомобиле HAVAL F7X, номерной знак №, истец приехал в город Минеральные Воды, въехал в зону аэропорта Минеральные воды и передал данный автомобиль на временное хранение (стоянку) на 4 дня, оплатив при этом парковку через терминал филиала ООО «Новапорт Трейдинг», что подтверждается чеком № 25310 от 14.04.2024 на суму 4 000 рублей и № 25311 от 19.05.2024 на сумму 4 000 рублей. Данный автомобиль должен был находиться на стоянке до 19.05.2024 года.

Однако 17.05.2024 на территории аэропорта, (стоянке) произошло возгорание, в результате которого автомобиль HAVAL F7X получил повреждения. Данный факт подтвержден постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2024 года, выданного ОНД и ПР по Минераловодскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю. 

Предъявление иска к ООО «Новапорт Трейдинг» истец мотивирует получением услуг парковки на привокзальной площади в аэропорту Минеральные Воды и прикладывает к иску чек за услуги парковки от 19.05.2024 на сумму 4 000 рублей от исполнителя услуги –Филиал ООО «Новапорт Трейдинг» в городе Минеральные Воды.

Однако, суд считает, что чек за услуги парковки от 19.05.2024 на сумму 4 000 рублей от исполнителя услуги – Филиал ООО «Новапорт Трейдинг» в городе Минеральные Воды, сам по себе не означает, что между истцом и ответчиком заключен договор хранения автомобиля, так как такой информации чек не содержит, понятие парковки не является тождественной понятию автостоянки. Нормативное урегулирование деятельности автостоянок и парковой различно, так же как и содержание обязанностей владельцев указанных объектов.

Перед въездом на привокзальную территорию аэропорта Минеральные Воды, на платную парковку, установлены информационные щиты, где указана принадлежность парковки – ООО «Новапорт Трейдинг» филиал в г. Минеральные Воды, Юридический адрес филиала: 357205, Россия, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, территория Аэропорт, Прорабская РСС, кабинет 7,11. Указанное лицо предоставляет гражданам/организациям за плату право пользования платной неохраняемой автоматической парковкой. На сайте международного аэропорта Минеральные Воды по адресу https://mvairport.ru/transport/parking/tariff/ размещена информация о тарифах и правилах парковки в аэропорту Минеральные Воды. 

Согласно информации размещенной на сайте аэропорта - парковка неохраняемая. Из указанного следует, что ООО «НОВАПОРТ Трейдинг» осуществляет деятельность оказания услуг по пользованию платной парковкой, временному размещению за плату (без обязательств по хранению транспортных средств и не осуществляет деятельность по хранению транспортных средств на автостоянке). 

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с понятием парковки (парковочного места) приведенном в Градостроительном кодексе РФ, Федеральном законе от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также в Правилах дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 - парковка, (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту, являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Из приведенных положений нормативных актов следует, что парковка, как правило, является принадлежностью автомобильной дороги, подэстакадных или мостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий строений или сооружений, создается как элемент их благоустройства и выполняет вспомогательную роль по организованной стоянке транспортных средств. 

Функций хранения автомобилей указанные правовые акты на парковочных местах (парковках) не содержат.

Истцом в иске не учтена нетождественность понятий автостоянки и парковки, назначении данной площадки, отнесение парковки к объектам улично-дорожной сети, характеризующей назначение постановочного места. Договор на оказание услуг платной парковки не является договором хранения, в соответствии с которым возникает ответственность за ущерб (вред). 

Таким образом, довод истца о применении к спорным правоотношениям п. 1 ст. 887 ГК РФ, п. 2. ст. 887 ГК РФ, ст. 891 ГК РФ, ст. 901 ГК РФ, постановления Правительства РФ от 17.11.2001 № 795, не соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: 

-сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; 

-номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения. 

Деятельность автостоянок регулируется Правилами оказания услуг автостоянок, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. N 795, пунктом 2 которых установлено, что автостоянкой являются здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.

Согласно п. 12 Правил при кратковременной разовой постановке автомототранспортного средства на автостоянку (на срок не более одних суток) заключение договора может быть осуществлено путем выдачи владельцу соответствующего документа (сохранной расписки, квитанции и т.п.) с указанием государственного регистрационного знака автомототранспортного средства.

В соответствии с п. 20 Правил при постановке автомототранспортного средства на хранение (въезде) потребитель предъявляет уполномоченному работнику исполнителя автомототранспортное средство для внешнего осмотра, а также договор или документ, удостоверяющий заключение договора. По результатам осмотра оформляется акт, содержащий сведения о товарном виде и комплектности автомототранспортного средства, который подписывается потребителем и уполномоченным работником исполнителя. Акт составляется в двух экземплярах, один из которых передается потребителю, а другой остается у исполнителя.

В силу пункта 32 названных выше Правил оказания услуг автостоянок в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю, если иное не предусмотрено договором. В случае, если в результате повреждения, за которое исполнитель несет ответственность, качество автомототранспортного средства изменилось настолько, что оно не может быть использовано по назначению, потребитель вправе от него отказаться и потребовать от исполнителя возмещения стоимости этого автомототранспортного средства, а также других убытков, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, автостоянкой являются специально предназначенные для хранения автомототранспортных средств отдельная открытая площадка, здание, сооружение, а также часть здания или сооружения. В силу прямого указания специального нормативного акта исполнитель услуг отвечает за ненадлежащее хранение автомототранспортного средства если иное не предусмотрено договором.

Отношения по договору оказания услуг платной парковки (временного размещения ТС за плату) неправомерно квалифицировать как договор хранения автотранспортного средства, поскольку при оказании услуг платного паркинга не предусматриваются и отсутствуют следующие условия:

1) наличии письменного договора или сохранной расписки, квитанции и т.д.; 

2) определение и указание в соответствующем документе объекта хранения (вид транспортного средства, марка, модель, государственный регистрационный номер); 

3) определение и фиксация состояние объекта хранения. 

Договор хранения между ООО «НОВАПОРТ Трейдинг» и ФИО1 сторонами не заключался, объект хранения не определялся, состояние объекта хранения не определялось. Что также следует, из данных отраженных в квитанции – предмет внесения денежных средств – «услуги парковки»

Ответчик не осуществляет деятельность по эксплуатации автомобильных стоянок на территории аэропорта Минеральные Воды (с целью хранения транспортных средств), в связи с чем оснований для возложения на него ответственности за причинение вреда в результате повреждения автомобиля не имеется.

Поскольку не установлено причинение истцу вреда именно неправомерным действием (бездействием) ответчика, как владельца парковки, не установлена вина, отсутствует причинно-следственная связь, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. ст. 886, 887 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Новапорт Трейдинг» о возмещении ущерба – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир