Дело № 2-358/2019

61RS0058-01-2019-000328-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Чирковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га в порядке наследования по закону, мотивировав тем, что в связи с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и решения Исполнительского комитета Целинского района Совета народных депутатов от 26.03.1993 года № 87, БЛС (наследница ФИО1-дочь), был выделен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни и 

<

данные изъяты> пастбищ. Земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельхозпродукции, площадью 112000 кв.м., оформлен наследницей в собственность, однако, на пастбища ввиду объективных обстоятельств наследница не вступила в наследство и свои права не зарегистрировала. В октябре 2018 года доверенное лицо ФИО2 обратилась в Целинскую нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Но получила отказ в совершении нотариальных действий. Право на получение в собственность земельной доли 

<

данные изъяты> га находится в собщедолевой собственности (пастбищ) подтверждается данными Росреестра, кадастровый номер земельного участка 1692, участок принадлежит на правах коллективно-совместной собственности, и расположен по адресу: 

<

адрес> Просила суд: признать за ней, белых С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства с/х продукции, находящуюся в общедолевой собственности с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 08.10.2018 года (л.д. 13), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В отношении истца ФИО1, ее представителя ФИО2, суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. В отношении представителя ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и решения Исполнительского комитета Целинского района Совета народных депутатов от 26.03.1993 года № 87, БЛС приобрела право коллективно-совместной собственности на землю, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, что подтверждается выданным Комземресурсом Целинского района свидетельством от 14.12.1994 года (л.д. 4-5).

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что БЛС спорная земельная доля принадлежала на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

БЛС, не зарегистрировав свои права на данный земельный участок, умерла 25.01.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно сведениям, представленным в адрес суда нотариусом Целинского нотариального округа от 26.04.2019 года (л.д. 21), в её производстве имеется наследственное дело № 39/2015, открытое к имуществу БЛС, умершей 25.01.2015 года (л.д. 21). 

22.01.2019 года нотариусом Целинского нотариального округа Ростовской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 

<

данные изъяты>, находящейся в собственности на землях сельскохозяйственного назначения, на землях 

<

адрес>», ФИО1 – наследнику умершей БЛС, отказано, так как представленные наследником документы не подтверждают право собственности умершего на указанное имущество (л.д. 12).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащая БЛС земельная доля в размере 1,3 га пастбищ, принадлежала ей на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к её наследнику- ФИО1

Однако, истец ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на спорную земельную долю, поскольку умершая надлежащим образом не оформила право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. 

То обстоятельство, что БЛС при жизни не зарегистрировала право собственности на земельную долю, не прекращает её право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у неё не было, так как имеются правоустанавливающие документы. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельхозпродукции, площадью 

<

данные изъяты> га, находящуюся в общедолевой собственности, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный Ростовской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья