Дело № 2-695/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе 

председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Обшивалова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО2 (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № 74750386245 от 06.02.2018 (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 469887 руб. 40 коп. сроком на 57 месяцев(а), а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 07.12.2020 г. задолженность по Договору № 74750386245 составляет 750050 руб. 54 коп., задолженность образовалась за период с 06.02.2018 г. по 07.12.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снизил размер неустойки до 43787 руб. 18 коп.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № 74750386245 от 06.02.2018 г. в сумме 665722 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг - 439740 руб. 99 коп.; начисленные проценты - 182194 руб. 72 коп., неустойку - 43787 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9857 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

На основании ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2, которые считаются извещенными о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат Обшивалов Д.С. возражал против удовлетворения иска, в связи с неизвестностью позиции ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 и ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных в суд документов следует, что 06 февраля 2018 г. между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО2 (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита № 74750386245, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 469887 руб. 40 коп. сроком на 57 месяцев(а), под 22,10% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается выпиской ил лицевого счёта № 

<

***>/810.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора он обязан оплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

В нарушение условий договора заёмщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 06.02.2018 г. по 07.12.2020 г. образовалась задолженность в размере 665722 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг - 439740 руб. 99 коп.; начисленные проценты - 182194 руб. 72 коп., неустойка – 43787 руб. 18 коп., сниженная банком с суммы 128114 руб. 83 коп. 

Исковые требования банка о взыскании названных выше сумм основано на нормах закона и положениях договора, подтверждены расчётом задолженности по кредитному договору, правильность расчёта ответчиком не оспорена, а потому суд считает исковые требования банка о взыскании этих сумм подлежащими удовлетворению в заявленных банком размерах.

Оснований для снижения размера процентов у суда не имеется, поскольку сумма начисленных процентов произведена истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с ФИО2

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Оснований для уменьшения неустойки суд также не находит, поскольку размер неустойки (штрафных процентов) самостоятельно снижен истцом с 128114 руб. 83 коп. до 43787 руб. 18 коп. и чрезмерно высоким не является, соразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая размер задолженности по основному долгу – 439740 руб. 99 коп., длительности периода неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств – с 06.02.2018 г.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9857 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665722 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг - 439740 руб. 99 коп., начисленные проценты - 182194 руб. 72 коп., неустойку – 43787 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9857 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Букалова