№ 2-263/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 19 ноября 2019 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» об обязании снять начисления оплаты за неоказанные коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику об обязании снять начисления оплаты за неоказанные коммунальные услуги, пени, по адресу: ..., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования истца мотивированы тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: .... С мая 2018 года она получает квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО с нарастающей суммой, однако за период с мая по 17 ноября 2018 года указанная коммунальная услуга не оказывалась в соответствии с утвержденным графиком сбора ТБО, машина для сбора мусора на указанную в схеме точку не приходила.

Определениями Лоухского районного суда Республики Карелия от 16.10.2019, 28.10.2019 в дело привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ ТАССА», Администрация Чупинского городского поселения, Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия».

В письменном отзыве представитель ответчика ООО «Автоспецтранс» К. просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что услуга по вывозу мусора оказывается оператором ООО «ЖКУ ТАССА» на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с ООО «Автоспецтранс». В соответствии с графиком спецтранспорт оператора обеспечивает сбор ТКО в ..., нарушений графика не было. Истец, в соответствии с действующим законодательством, обязан вносить плату за предоставленные коммунальные услуги, поскольку им не представлено соответствующих актов проверок, подтверждающих факт оказания услуг ненадлежащего качества. С заявлением о составлении данного акта истец в ООО «Автоспецтранс» не обращался. 

Представитель ответчика, представители третьих лиц о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования. Пояснила суду, что она является собственником одноэтажного жилого дома .... Для её жилого дома точка сбора ТКО определена постановлением администрации ... городского поселения от ХХ.ХХ.ХХ у дома по ул. .... Однако по ул. ... услуга по вывозу ТКО не оказывалась ответчиком до 17 ноября 2019 года. Неоднократные обращения в ООО «Автоспецтранс» с требованием снять начисления по ТКО оставлены без удовлетворения. Действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, так как она не получала компенсацию по ЖКХ как ветеран труда, ухудшилось самочувствие. 

Изучив материалы дела, заслушав истца, свидетеля Е., оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, разъяснялось положение ст.56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. По этим основаниям суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ....

ООО «Автоспецтранс» является региональным оператором по обращению с ТКО, на основании проведенного конкурса Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия и оказывает услуги по обращению с ТКО жителям Лоухского района, в том числе и по спорному объекту недвижимости. 

В ноябре 2018 года ответчиком за обращение с ТКО по адресу: ..., выставлен счет, начислено 1629,68 руб., включая пени.

В соответствии со Схемой сбора (приема) твердых коммунальных отходов от многоквартирных и жилых домов на территории ... городского поселения, утвержденной Распоряжением администрации ... городского поселения Номер от ХХ.ХХ.ХХ, ближайшая точка сбора ТКО для дома ..., расположена по ....

Из ответа ООО «ЖКУ ТАССА» следует, что услуга по вывозу ТКО по ... в график вывоза твердых коммунальных отходов с территории ... городского поселения включена и начала предоставляться с 30.10.2018.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля Е., у суда сомнений не вызывают, поэтому суд считает их установленными. 

Так, свидетель Е. пояснил суду, что проживает в доме .... Для его жилого дома и дома ФИО1 точка сбора ТКО была определена администрацией ... городского поселения по ..., услуга предоставляется ООО «Автоспецтранс» с 17 ноября 2018 года. В период с мая по ноябрь 2018 года услуга по сбору ТКО по ... не оказывалась.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 154, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая оплату электроэнергии, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального Закона РФ № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Постановлением Правительства РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в ... включен в данную схему обращения с ТКО на территории РК как объект, в котором имеются источники образования ТКО.

В соответствии с Распоряжением администрации Чупинского городского поселения Номер от ХХ.ХХ.ХХ в пгт. ... утверждена схема сбора (приема) твердых коммунальных отходов от многоквартирных и жилых домов на территории ... городского поселения. 

Согласно п. 98 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Учитывая изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что точка сбора ТКО для дома ... была установлена Распоряжением администрации ... городского поселения от ХХ.ХХ.ХХ по ..., в период с мая по 17 ноября 2018 года коммунальная услуга по сбору ТКО ответчиком по ... не оказывалась, действия по выставлению счетов на оплату оказанной услуги являются неправомерными, что влечет удовлетворение исковых требований ФИО1

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав ФИО1 как потребителя услуг со стороны ООО «Автоспецтранс», с учетом принципа разумности и справедливости, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, установленных судом обстоятельств по делу, с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Удовлетворяя требования ФИО1 о взыскании морального вреда, суд взыскивает с ООО «Автоспецтранс» в пользу истца штраф в размере 500 руб. (1000 руб. /2).

В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ООО «Автоспецтранс» суд взыскивает в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 600 руб. (два требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» об обязании снять начисления оплаты за неоказанные коммунальные услуги, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» снять начисления оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2018 года по 16 ноября 2018 года, пени, выставленные в адрес ФИО1 по адресу: ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме

изготовлено 19 ноября 2019 года.