Адм. дело № 5- 117/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ------, датаг. рождения, уроженца адрес Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес157, работающего инженером - замерщиком в ООО «------»,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО4 датаг. в 11 час. 40 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, ------ похитил 6 шоколадных плиток «Сударушка» с фундуком 90 г. стоимостью ------ коп. за плитку, вынес через кассовую зону, не оплатив их.

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. 

В судебном заседании ФИО2 ------. факт хищения двух шоколадок не оспаривал, раскаялся, просил назначить ему обязательные работы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО2 ------., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в 11 час. 40 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адрес, ФИО2 ------. ------ похитил 6 шоколадных плиток «Сударушка» с фундуком 90 г. стоимостью ------ коп. за плитку, на общую сумму ------7 руб., в кассе магазина товар не оплатил. 

Факт совершения ФИО2 ------. административного правонарушения и его виновность, помимо признания им вины, подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от адрес., рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата., объяснениями и ФИО3 ФИО5 протоколом об административном задержании от 08.02.2017г. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, что является отягчающим его ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств,полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на ------ часа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В.Порфирьева