35RS0002-01-2020-000201-34 

Дело № 2а-232/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В., 

при секретаре Точминой А.Г., 

с участием прокурора Кузьминой И.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабаевский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Бабаевский» обратился в суд с иском о продлении поднадзорному ФИО2 срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО2 решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2018 года установлен административный надзор на срок 2 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Бабаевского муниципального района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский» 13 марта 2018 года. За период нахождения на административном надзоре ФИО2 допустил нарушения по исполнению установленных судом ограничений, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Бабаевский», а также привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Просил суд продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, оставить без изменения установленные судом ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО1 заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 при надлежащем о времени и месте рассмотрения дела ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав материалы дела, заслушав позицию административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. ФИО2 установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Бабаевского муниципального района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (л.д. 4-5). 

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский» 13 марта 2018 года, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 6).

ФИО2 нарушил установленное судом административное ограничение, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Бабаевский». За указанное нарушение поднадзорный ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными материалами: постановлениями о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 27 января 2020 года и по ст. 20.21 КоАП РФ от 27 января 2020 года; сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области (л.д. 8, 9, 10-13).

Судом установлено, что ФИО2 после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 07 мая 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, освободился из мест лишения свободы 10 февраля 2017 года.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения ФИО2), погашается в течение восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеются основания для продления поднадзорному ФИО2 срока административного надзора. Срок, на который начальник МО МВД России «Бабаевский» просит продлить ФИО2 административный надзор - в размере 6 месяцев, не превышает срок погашения судимости, является разумным.

Руководствуясь ст.ст. 273, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев.

Установленные решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2018 года в отношении ФИО2 административные ограничения оставить без изменения, а именно: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Бабаевского муниципального района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков