РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 Ленинский районный г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Борголовой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску по Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в *** к ФИО1 р взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с *** на основании заявления являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от *** № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При этом ФИО1 был предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат федеральной социальной доплаты. *** в ходе тематической проверки пенсионным органом выявлен факт несоблюдения ответчиком обязанности извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ФСД, а именно осуществление ответчиком оплачиваемой работы в период с *** по ***; с *** по ***, что подтверждается копией его трудовой книжки. По вине пенсионера излишне выплачена за счет средств бюджета ПФР за вышеуказанный период сумма *** руб. В адрес ответчика направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, пояснив суду, что заявление на получение социальной доплаты к пенсии подписывал не он, а его брат, поскольку он занимался от его имени оформлением всех документов, и подписывался за него. Факт получения им социальной доплаты к пенсии не отрицает, однако он ни разу не был в пенсионном фонде, в связи с чем, об обязанности безотлагательного извещения органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, надлежащим образом уведомлен не был. В то время он учился в ИрГТУ, посещал лекции, что подтверждается журналом учета посещения занятий, в связи с чем, не имел физической возможности съездить в Бурятию. Его родной брат подписывал от его имени документы по согласованию с ним, в то время его брат также оформлял пенсию на свое имя. Почему брат не указал место его фактического проживания ему неизвестно, на тот период времени он был зарегистрирован в Горхоне, хотя в г. Иркутске он фактически проживает с *** года, официально зарегистрирован здесь с *** года. Пенсионный орган указывает, что тематическая проверка была проведена ***, и в то же время они направляют ему уведомление, датированное ***, то есть пенсионный орган направил уведомление еще до проведения проверки. Просил суд применить срок исковой давности и вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании ст. 10 ФЗ от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с Федеральным законом от *** № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от *** N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

При этом, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п. 12 ст. 12.1 вышеуказанного Закона).

Судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от *** ФИО1 выплачивалась страховая пенсия по случаю потере кормильца, как неработающему трудоспособному лицу. 

Кроме этого, ФИО1, в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с *** выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

В своем заявлении ФИО1 указал, чтобы доставка пенсии осуществлялась через организацию федеральной почтовой связи по адресу его регистрации: Р-ка Бурятия, ***. 

По результатам тематической проверки (протокол *** от ***) установлено, что ФИО1 в период с *** по ***, с *** по *** осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается трудовой книжкой ответчика.

Так, из представленной суду трудовой книжки ТК-III *** на имя ФИО1,*** года рождения, следует, что в период с *** по *** он осуществлял трудовую деятельность в ООО «***» в должности кассира; с *** принят на должность оператора в ООО «***», *** уволен в порядке перевода с согласия работника на работу в ООО «***», с *** принят на должность оператора в ООО «***», *** уволен по собственному желанию, с *** принят на должность осмотрщиком-ремонтником вагонов 5-го разряда пункта технического обслуживания вагонов Иркутск-Сортировочный (II группа), с *** переведен осмотрщиком-ремонтником вагонов 6-го разряда пункта технического обслуживания вагонов (четное направление). Согласно ст. 25 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утв. Приказом Минздрава РФ от 30.09.2009г. ***н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от *** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Так, в силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего образовалось переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по ***, с *** по *** в сумме *** руб. 

В соответствии с расчетом переплаты пенсии, ЕДВ, других социальных выплат, в *** году ФИО1 переплачено *** руб., в *** году сумма переплаты составила *** руб., в *** году – *** руб., в *** году – *** руб.

*** в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку пенсионный орган располагал сведениями о его трудоустройстве в период с *** года по *** год, так как страхователем уплачивались страховые взносы в отношении него, и данная информация является общедоступной. 

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Действующее пенсионное законодательство не ограничивает каким-либо сроком период, за который может быть взыскана излишне выплаченная пенсия.

А предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинает течь, в соответствии со статьей 200 указанного кодекса со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как видно из материалов, дела пенсионному органу о факте переплаты стало известно в *** году после поступления копии трудовой книжки ответчика, о чем *** в отношении ФИО1 был составлен протокол.

Исковое заявление, согласно штампу суда, поступило в суд ***, следовательно, срок для обращения в суд истцом не пропущен. 

Доводы ответчика о том, что пенсионный орган имел доступ к сведениям об уплате страховых взносов в отношении него, суд находит несостоятельными, поскольку обязанность по своевременному извещению органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, возложена на обязанность получателя пенсии и доплат к ней.

Доводы ФИО1 о том, что он не подписывал заявление от ***, поскольку на тот период времени проходил обучение в ВУЗе, в связи с чем, не имел физической возможности приехать в Р-ку Бурятию, не могут повлиять на решение суда, так как ответчик в ходе судебного разбирательства не отрицал факт получения денежных средств. 

То обстоятельство, что ответчик фактически проживал в г. Иркутске с *** года, что он не мог быть уведомлен об обязанности безотлагательного извещения органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, не является основанием для освобождения ФИО1 от ответственности. Значимым обстоятельством является сам факт трудоустройства ответчика в спорные периоды.

В заявлении от *** пенсионер предупрежден о наличии своих обязательств перед пенсионным органом, в связи с чем, при трудоустройстве ответчик должен был информировать об этом пенсионный орган.

*** ФИО1 представил в пенсионный орган заявление об изменении паспортных данных, таким образом, он исполнил свои обязательства в части предоставления достоверных сведений, содержащихся в его заявлении от ***. 

Доводы ответчика о том, что пенсионный орган направил в его адрес уведомление ***, а протокол составлен только ***, также не влияют на выводы суда, поскольку исковое заявление поступило в суд в *** году. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты федеральной социальной доплаты, доказательств опровергающих изложенное ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате излишне полученной доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком федеральной социальной выплаты ввиду утраты права на ее получение, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма доплаты в общей сумме *** руб. 

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб. 

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в *** к ФИО1 р взыскании денежных средств

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение)в *** неосновательное обогащение в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ***. 

Судья: И.С. Якушенко