дело № 1-294/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 23 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А., 

защитника – адвоката Коломиной Т.С.,

при секретаре Барбей Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,, родившейся 

<

дата обезличена> в г

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен> проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее судимой:

- 05.02.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы;

-12.04.2019 Кировским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 05.02.2019) к 7 месяцам ограничения свободы;

-18.04.2019 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 05.02.2019) к 8 месяцам ограничения свободы;

-18.04.2019 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18.04.2019) к 11 месяцам ограничения свободы;

-19.04.2019 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18.04.2019) к 1 году ограничения свободы;

-06.05.2019 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.04.2019) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

- 24.06.2019 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 12.04.2019 и 06.05.2019) к 2 годам ограничения свободы;

- 17.06.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 01.08.2019 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.06.2019) к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы,

- 07.10.2019 Кировским районным судом г. Томска по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 01.08.2019) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

- 18.10.2019 Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 07.10.2019) к 2 годам 7 месяцам ограничения свободы;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО2, будучи подвергнута административному наказанию по Постановлению Мирового судьи Кировского судебного района г. Томска от 09.11.2017 года вступившего в законную силу 21.11.2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27- КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 30 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 46 минут до 17 часов 49 минут, находясь в магазине «Мария-РА», расположенном по пр. Мира, д. 21 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», а именно: 

-двух бутылок Коньяка «Алвиса Старейшина Империал Двенадцатилетний Старый», 0,5 литров 630 рублей 39 копеек каждая, а всего на сумму 1260 рублей 78 копеек; - одной бутылки коньяка «Ной традиционный 5 лет», 0,5 литров, стоимостью 429 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 1690 рублей 57 копеек, при следующих обстоятельствах: так, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, поместила сразу в находящуюся при ней женскую сумку и удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, прошла кассовую зону магазина. Однако, свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Мария-РА».

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Согласно сведениям, полученным из Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 16.07.2020, ФИО2 умерла 07.04.2020 в 11 часов 25 минут в г. Томске Томской области, что подтверждается записью акта о смерти 

<

номер обезличен>. 

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимой ФИО2, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевший, надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, также полагал необходимым прекратить данное уголовное дело в связи со смертью ФИО2, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Близкий родственник подсудимой – муж ФИО1 указал о том, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию. 

Выслушав мнения сторон, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт смерти ФИО2, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 254 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова 

Копия верна.

Судья Г.Б. Мухамедярова

Секретарь: Е.А. Барбей

УИД 70RS0002-01-2020-000505-90