Дело№2а-171/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2024 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Майера К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием:

прокурора Гурьевской межрайонной прокуратуры ФИО3, 

представителя административного истца ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5

с извещением административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по 

<

адрес> и по решению Яйского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком 8 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1, состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора №. С ним организована и проводится профилактическая работа. Установлено, что в поведении ФИО1 ярко выражена стойкая направленность на противоправное поведение, совершение административных правонарушений и преступлений. 

Ранее ФИО1 был трудоустроен в ООО «Гурьевск-Сталь», за систематическое нарушение трудовой дисциплины уволен.

В течение года совершил 2 административных правонарушения, из них по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП и по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. Неоднократно привлекался к административной ответственности предусмотренной ст.7.27 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:15 по 17:25, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, открыто, без применения насилия похитил товары на сумму 2 573,49 руб. 

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав административного истца, заключение, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Решением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком 8 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-11).

Из представленной справки № установлено, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «В» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ч.2 ст.68, п. «к» ч.1 ст.61, ст.60, ч.3 ст.60 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, содержался в местах лишения свободы по с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по 

<

адрес>, следует к месту жительства 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>2 (л.д.7).

Согласно характеристике отрицательно характеризуется по месту работы, к работе относится недобросовестно, лживый, изворотливый, с коллективом общего языка не находит (л.д.8).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено с работником в связи с увольнением (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.19-20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:15 по 17:25, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, открыто, без применения насилия похитил товары на сумму 2 573,49 руб. (л.д. 21,22).

Судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, объектом которых являлся порядок управления, а также общественный порядок и общественная безопасность. 

С учетом данных о личности осужденного ФИО1 сведений о его образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, его поведения после отбывания наказания, суд полагает необходимым установить следующие дополнительные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу разъяснений пункта 23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 

Согласно разъяснениям пункта 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом.

Судья: (подпись) К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле № 2а-171/2024 (УИД №RS0№-81) Гурьевского городского суда 

<

адрес>