Дело № 1- 177 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е., 

при секретаре Крандаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Клюкина М.В.,

потерпевшего Ч.А.И., 

защитника - адвоката Патернак Э.Б., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, 

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

(дата) не позднее 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Н. Новгород ... попросил у ранее знакомой ему Н.С.В. ее мобильный телефон с целью осуществления звонка, в котором находилась сим-карта с абонентским номером №..., к которому привязан банковский счет №... банковской карты №..., принадлежащий Ч.А.И. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Ч.А.И. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ч.А.И., ФИО1, воспользовавшись мобильным телефоном Н.С.В., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что к сим-карте Ч.А.И. с абонентским номером №... подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», путем перевода через смс-сообщения по номеру 900 тайно похитил принадлежащие Ч.А.И. денежные средства с банковского счета №... банковской карты №..., открытого на имя Ч.А.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» ВСП №..., расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ..., несколькими платежами, а именно: в 18 часов 15 минут тайно похитил денежные средства на сумму 5 000 рублей, в 18 часов 21 минут тайно похитил денежные средства на сумму 3 000 рублей, в 18 часов 22 минуты тайно похитил денежные средства на сумму 14 000 рублей, осуществив перевод похищенных денежных средств на банковский счет №... банковской карты №..., открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» ВСП №..., расположенном по адресу: г. Н. Новгород, .... 

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действия Ч.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 по окончании предварительного раследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Государственный обвинитель Клюкин М.С. и потерпевший Ч.А.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом материалов дела касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - явки с повинной и активного способствования расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ л.д. 39), принятие мер к добровольному возмещению ущерба потерпевшему Ч.А.И. (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ л.д.24), а также его личность - ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 103,104), привлекался к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без гос.регитсрации, по месту жительства характеризуется: участковым уполномоченным - удовлетворительно (л.д. 112), соседями - положительно, по месту работы - положительно, вину признал, в содеянном раскаивается.

С учетом общественной опасности содеянного, данных, характеризующих подсудимого, его состояния здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (жена в состоянии беременности), мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства, принимая во внимание принципы справедливости и гуманизма (ст.ст. 6,7 УК РФ), требования ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно. 

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, оснований для назначения более мягкого вида наказания, кроме как лишение свободы, суд не усматривает.

Суд полагает, что каких-либо оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6. ст. 15 УК РФ, а также для принятия решения о постановлении приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания и о применении к нему отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без разрешения вышеуказанного органа места жительства и работы.

Вещественные доказательства по делу: 

- выписки по расчетным счетам №..., №..., историю операций по дебетовой карте расчетного счета №... открытым в ПАО «Сбербанк России» - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена) 

Секретарь М.А. Крандаева