78RS0021-01-2025-000001-87

Дело № 5-1/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 января 2025 года

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

01.01.2025 в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, по адресу: 

<

адрес>, умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, нарушая спокойствие граждан, а именно: проявлял признаки агрессивного поведения, был взбудоражен, размахивал руками, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходивших мимо граждан, демонстрируя свое пренебрежение к ним. На законные требования сотрудников полиции: полицейского ОР ППСП ОМВД по Курортному р-ну г. СПб, сержанта полиции ФИО4 и УУП ОМВД по Курортному р-ну г. СПб лейтенанта полиции ФИО5, находящихся на обеспечении ООП в Центральном районе г. СПб, прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, усугубляя ситуацию неадекватным поведением, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, пояснил, что 01.01.2025 он находился в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, по адресу: 

<

адрес>, нецензурно выражался, на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не отреагировал. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Как следует из материалов дела, 01.01.2025 в 01 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, по адресу: 

<

адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

Явное неуважение к обществу в действиях ФИО1 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 01.01.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга ФИО4 и ФИО5 от 01.01.2025, согласно которым 01.01.2025 в 01 час. 00 мин. ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, из которых усматривается, что 01.01.2025 он находился в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, по адресу: 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, к нему подошли сотрудники полиции, после чего был доставлен в отдел полиции;

- протоколом о ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.01.2025, согласно которому ФИО1 доставлен 01.01.2025 в 02 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД по Курортному району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении по факту совершенного им административного правонарушения 01.01.2025 в 01 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, где он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 01.01.2025, согласно которому 01.01.2025 в 01 час. 00 мин. ФИО1 был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и доставлен в отдел полиции 01.01.2025 в 02 час. 00 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины ФИО1, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности за однородное административное правонарушение в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КРФобАП, что подтверждается сведениями на лицо из БЦ ОСК. 

При решении вопроса о виде наказания суд принимает во внимание многократные нарушения ФИО1 общественного порядка и общественной безопасности, за что он привлекался к административной ответственности с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа. Данные факты отрицательно характеризуют ФИО1 и указывают на грубое и систематическое нарушение лицом законодательства Российской Федерации и пренебрежение к требованиям закона. 

Также лицо, привлекаемое к административной ответственности, в настоящее время официально не трудоустроен, в связи с чем, учитывая, что ранее назначенные ему штрафы, за совершенные им административные правонарушения не были им оплачены, суд полагает, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, но может повлечь со стороны ФИО1 совершение нового правонарушения, такого как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, к которым не может применяться административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 часов 00 минут 01 января 2025 года.

Постановление, в силу ч. 1 ст. 32.8 КРФобАП, подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Максимова