Дело № 2-3881/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием истца, 

рассмотрев 23 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... в обоснование своих требований указывая, что в 

<

...> г. объединению ... был предоставлен земельный участок для строительства гаражей. Данное объединение организовало ... истец являлась членом кооператива. Истцом был построен гараж, с момента окончания строительства открыто владеет и пользуется указанным объектом, использует его в соответствии с назначением, несет все расходы по его содержанию, поддерживает гараж в надлежащем состоянии. Однако, право собственности на гараж истец не может зарегистрировать в связи с отсутствием необходимых документов. .... в настоящее время не существует.

Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Из отзыва представителя администрации МОГО «Ухта» ФИО2, действующей по доверенности, следует, что администрация МОГО «Ухта» оставляет решение вопроса о признании за истцом права собственности на гараж на усмотрение суда. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Истец в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 

<

...> г. .... отведен объединению ...» земельный участок площадью ... кв.м. .... для строительства гаражей-стоянок на ... боксов размерами 6м х 3,6м (в осях стен) в кирпичном исполнении для хранения легковых автомобилей работников объединения. 

Из акта об установлении адреса ...., утвержденного заместителем руководителя администрации МОГО «Ухта» от 

<

...> г., следует, что ранее выстроенным гаражам по ...., присвоен адрес: .....

Суд полагает, что право собственности на гараж подтверждено достаточными доказательствами. С момента постройки истец владеет и добросовестно пользуется данным строением. В настоящее время гараж поставлен на технический учет в Государственном унитарном предприятии Республики Коми «Республиканское бюро технической инвентаризации», и ему присвоен инвентарный номер .....

При этом доказательств, что строение затрагивает интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в материалах дела отсутствуют. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о признании за ФИО1 права собственности на гараж обоснованны. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженки ...., право собственности на гараж ...., расположенный по адресу: .... инвентарный номер .... общей площадью ....м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 24 ноября 2017 года.

Судья В.С. Семяшкина