Дело № 5-371/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г.Пензы Миллер С.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном Номер КоАП РФ, и административном правонарушении, предусмотренном Номер КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Данные изъяты

установил:

ФИО1 допустила нарушения Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Дата в Данные изъяты часов Данные изъяты минут на Адрес , напротив Адрес , водитель ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ-217230» регистрационный знак Номер в нарушение п.п. Данные изъяты Правил дорожного движения, не учла дорожные условия, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной «KIA CERATO» регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО2, двигавшейся во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «KIA CERATO» ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта Номер расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Дата в Данные изъяты часов Данные изъяты минут на Адрес , напротив Адрес , водитель ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ-217230» регистрационный знак Номер в нарушение п.п. Номер Правил дорожного движения, не учла дорожные условия, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной «KIA CERATO» регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО2, двигавшейся во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «ВАЗ-217230» ФИО4 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта Номер расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину признала, пояснив, что Дата около Данные изъяты часов Данные изъяты минут, управляя автомашиной «ВАЗ-217230», двигалась со стороны аэропорта в сторону Арбеково, со скоростью около 50 км/ч, в автомашине находился пассажир – ФИО4 При торможении не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где произвела столкновение с автомашиной «KIA CERATO». На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, бригада «Скорой помощи», пассажиров автомашин – ФИО4 и ФИО3 госпитализировали. Она навещала ФИО4 в больнице и дома, также навещала дома ФИО3, интересовалась их здоровьем. 

Потерпевшие ФИО4 и ФИО3 не явились, о слушании дела извещены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1.3, 1.4, 1.5 абз. 1, 10.1 абз. 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1), и нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (часть 2).

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении;

рапортами дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавших лиц;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, 

справками о дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; 

протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашин; 

заключением Данные изъяты от Дата Номер , из которого следует, что у ФИО3 имелись следующие повреждения: Данные изъяты Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н;

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. Номер КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении;

рапортами дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавших лиц;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, 

справками о дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; 

протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашин; 

заключением Данные изъяты» от Дата . Номер , из которого следует, что у ФИО4 имелись следующие повреждения: Данные изъяты. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Экспертные заключения даны судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, судебно-медицинским экспертом отдела экспертизы потерпевших обвиняемых и других лиц, с высшим медицинским образованием, квалификационной категорией, стажем экспертной работы. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что является основанием для ее привлечения к административной ответственности по чНомер КоАП РФ и по ч. Номер КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания за каждое правонарушение суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, а также признание вины, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое правонарушение в виде административного штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, возможность получения ею дохода.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. Номер КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч. Номер КоАП РФ, и с применением ст. 4.4 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Мотивированное постановление вынесено 25.05.2017г. 

Судья С.А. Миллер

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты перечисления штрафа:

Данные изъяты