УИД: 18RS0001-02-2020-002495-79

Дело № 2-456/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Татфондбанк» лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2016 в размере 1082521,06 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: УР, 

<

адрес>, общей площадью 34.44 кв.м., кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О потребительском кредите» №353-ФЗ от 21.12.2013 под договором понимаются в совокупности Типовые условия ипотечных кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия предоставления ипотечных кредитов ПАО «Татфондбанк» (Кредитный договор) и График платежей (Приложение № к кредитному договору), заключенные между кредитором и заемщиком. По индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 1000000 руб. со сроком кредитования 180 месяцев до 30.11.2031, с выплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых, и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 25.11.2020 задолженность ответчиков перед истцом составляет 1082521,06 руб., в том числе: просроченная задолженность – 936680,81 руб., просроченные проценты – 112764,61 руб., неустойка по кредиту – 19912,07 руб., неустойка по процентам – 13163,57 руб. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет 1250000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство в котором указал, что ответчиками в ходе судебного разбирательства были внесены денежные средства в размере 1082521,06 руб., в связи с чем просил вынести решение о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины. Также просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 представила заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с погашением долга.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда РТ от 11.04.2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него кредитору на условиях настоящего договора в т.ч.: сумма кредита 1000000 руб., срок кредита 180 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка по кредиту: 16,99% годовых, размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 13355,09 руб.

Пунктом 1.3 Кредитного договора определено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ФИО1 квартиры, находящейся по адресу: УР, 

<

адрес>, общей площадью 34.44 кв.м., кадастровый №, стоимостью 1250000 руб.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору, является ипотека имущества, указанного в п. 1.3 настоящего договора, в силу закона (п. 1.4.1 Кредитного договора).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику по его заявлению в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет № в ПАО «Татфондбанк», открытый на имя заемщика, не позднее 3 рабочих дней, считая с даты получения кредитором документов, подтверждающих факт государственной регистрации ипотеки (обременения) имущества; документов, подтверждающих оплату по договорам (полисам) страхования, предусмотренных разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с п. п. 6.2, 6.3 Типовых условий предоставления ипотечных кредитов ПАО «Татфондбанк», являющегося приложением №1 к кредитному договору № от 21.11.2016, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,06 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора/ уполномоченного кредитором лица (включительно).

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки (при наличии) в том числе при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней, и при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (п. 4.4.1 Типовых условий).

30.11.2016 денежные средства в размере 1000000 руб. перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

23.09.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.11.2020 в размере 1082521,06 руб., в том числе: просроченная задолженность – 936680,81 руб., просроченные проценты – 112764,61 руб., неустойка по кредиту – 19912,07 руб., неустойка по процентам – 13163,57 руб.

03.03.2021 ответчиком ФИО1 на счет истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 21.11.2016 внесены денежные средства в размере 1082521,06 руб. Данное обстоятельство подтверждается заявлением истца.

Принимая во внимание, что истцом доказательств наличия просроченной задолженности на момент рассмотрения дела не представлено требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии достаточных оснований для ответственности должника по основному обязательству, в данном случае по договору займа.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от 21.11.2016 погашена, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Пирогово, 

<

адрес>, общей площадью 34.44 кв.м., кадастровый №, также не имеется.

Поскольку, на момент рассмотрения дела, права истца были восстановлены отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 19612,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 13612,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца через районный суд.

Судья Д.Н. Рябов