Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре Мякота О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 91726 младшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в/ч 91726,

установил:

Как указано в протоколе об административном правонарушении № БА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, поскольку штраф им был оплачен в установленный законом срок.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, как собственник (владелец) транспортного средства – автомобиля Киа Спектра, государственный регистрационный знак 

<

***>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из квитанции об оплате ФИО1 штраф согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уплатил ДД.ММ.ГГГГ в сумме (с учетом скидки) 250 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.П. Фролов