Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2024 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

З, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> края, гражданина РФ (согласно Формы 

<

номер обезличен>П паспорт 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> выдан 

<

дата обезличена> отделом УФМС России по 

<

адрес обезличен> и Карачаево-Черкесской Республике в 

<

адрес обезличен>), со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 15 час. 30 мин., около 

<

адрес обезличен> гр. З громко выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в ОП 

<

номер обезличен> ответил категорическим отказом. При следовании в ОП 

<

номер обезличен> упирался руками и ногами и пытался оттолкнуть сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании и при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении З с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. 

Вина З в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: 

протоколом 

<

адрес обезличен>7 от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении в отношении З по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля Ш от 

<

дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины З в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания З суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность З и предусмотренных ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, материального положения З суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

З признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста З исчислять с 18 час. 20 мин. 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Кладий