Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Хороших Е.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСФ-ЦТО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «АСФ-ЦТО» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 

<

Дата обезличена> между сторонами был заключен договора займа в соответствие с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере .... руб. под ....% годовых сроком на .... месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 

<

Дата обезличена>. При выдаче займа, стороны согласовали условие, что прекращение трудового договора между заемщиком и займодавцем автоматически влечет досрочное прекращение договора займа и возникновение у заемщика обязанности полного единовременного возврата займа. 

<

Дата обезличена> трудовой договор был расторгнут на основании ст. 80 ТК РФ. На дату увольнения сумма займа в размере .... возвращена не была. Согласно п. .... договора, в случае просрочки заемщиком платежа по возврату займа последний уплачивает займодавцу пени в двойном размере в соответствие со ст. 395 ГК РФ, от суммы, подлежащей возврату по день исполнения обязательства. Таким образом, по состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по договору составляет .... руб., проценты за пользование займом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере .... руб., которые истец просит рассчитать на дату исполнения обязательства заемщиком. Общая сумма к возврату составляет .... руб. 

<

Дата обезличена> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... пени за просрочку исполнения обязательств до его фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. 

С учетом поступившего увеличения исковых требований, в окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа и проценты за пользование займом в размере .... руб., проценты за просрочку возврата займа в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> заявленные в окончательном варианте требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ООО «АСФ-ЦТО» признал в полном объеме, данный факт подтвердила подписью в протоколе судебного заседания. 

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его роспись в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, суд, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения в этой части, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 39. 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСФ-ЦТО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСФ-ЦТО» задолженность по договору займа денежных средств от 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> в размере .... руб., из которых: .... руб. - сумма основного долга, .... руб. - проценты за пользование займом, .... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; .... руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины; всего .... руб. (.... коп.). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: