ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 28 мая 2018 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ХоумКредит энд ФинансБанк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77362,86 рубля, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2520,89 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым года ФИО2 получила кредит в сумме 80000,00 рублей, сроком на 48 месяцев под 59,9 % годовых (полная стоимость кредита 81,89 % годовых).

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. График погашения задолженности ответчиком получен в день подписания кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 80000,00 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, путем пополнения счета банковский платежной карты «Кукуруза», номер которой указан в п. 6.2 заявки на открытие банковских счетов.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. С этого момента дополнительные проценты и штрафы банком не начисляются. Однако ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77362,86 рубля, в том числе: 73288,93 рубля сумма основного долга, 4073,93 рубля сумма процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, ссылаясь на условия кредитного договора, ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 820 ГК РФ истец просит взыскать в пользу «ХКФ Банк» с ФИО2 указанную выше задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить полностью. Против вынесения решения в заочном порядке истец не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному Администрацией сельского поселения Месягутовский сельсовет, ОВМ ОМВД России по Дуванскому району, вернулся в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2, последняя получила кредит в сумме 80000,00 рублей, сроком на 48 месяцев под 59,9 % годовых (полная стоимость кредита 81,89 % годовых).

Согласно условиям договора А.Ю.ГВ. обязалась возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, и в соответствии с графиком платежей.

В материалы дела истцом представлены заверенные копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения клиента по указанному кредитному договору, условия договора.

Все указанные выше документы содержат собственноручные подписи ФИО2, что свидетельствует о том, что ответчица при заключении кредитного договора была согласна с его условиями.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. На счёт заёмщика ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 80000,00 рублей, которые в тот же день выданы наличными ФИО2, что подтверждается выпиской по счёту, представленной в материалы дела. 

При этом установлено, что заемщиком условия кредитного договора нарушались неоднократно, просрочки внесения очередных платежей ФИО2 допускаются с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в погашение имеющейся задолженности ФИО2 произведен ДД.ММ.ГГГГ Указанный факт подтверждается выпиской по счету заёмщика ФИО2 №, а также расчетом цены иска.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Своего варианта расчёта суммы задолженности, процентов за пользование кредитом заёмщик ФИО2 суду не представила, не представила также отзыва на исковое заявление. Следовательно, задолженность по кредиту в размере 77362,86 рубля, в том числе: 73288,93 рубля сумма основного долга, 4073,93 рубля сумма процентов за пользование кредитом, подлежит взысканию с ФИО2 в полном размере. 

Истцом представлены платёжные поручения об уплате государственной пошлины в сумме 2520,89 рубля. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены полностью, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2520,89 рубля, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредиту в размере 77362,86 рубля, в том числе: 73288,93 рубля сумма основного долга, 4073,93 рубля сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2520,89 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХоумКредит энд ФинансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХоумКредит энд ФинансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77362,86 рубля, в том числе: 73288,93 рубля сумма основного долга, 4073,93 рубля сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2520,89 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда РБ в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

судья: Привалов Е.Н.