63RS0028-01-2020-001232-04

№2-1039/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 20 октября 2020 года 

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1039/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 945,01 руб., в том числе: 55 735,35 руб. просроченный основной долг; 3 002,67 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 1 118,10 руб. проценты; 88,89 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 945,01 руб., в том числе: 55 735,35 руб. просроченный основной долг; 3 002,67 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 1 118,10 руб. проценты; 88,89 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 063,72 руб., в том числе: 351 614,47 руб. просроченный основной долг; 9 647,22 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 20 606,91 руб. проценты; 1 195,12 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; сумму государственной пошлины в размере 10 273 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Соглашению. ДД.ММ.ГГГГ наступил очередной срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, однако оплату Заемщик в соответствии с условиями Соглашения не произвел, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению составляет 59 945,01 руб., в том числе: 55 735,35 руб. просроченный основной долг; 3 002,67 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 1 118,10 руб. проценты; 88,89 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. В адрес Заемщика Банком направлялось требования о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа на требования не получено. Также между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 6% годовых, на срок по 07.12.2021г. Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Соглашению. ДД.ММ.ГГГГ наступил очередной срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, однако оплату Заемщик в соответствии с условиями Соглашения де произвел, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению составляет 264 317,56 руб., в том числе: 239 231,98 руб. просроченный основной долг; 6 994,26 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 17 148,23 руб. проценты; 943,09 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. В адрес Заемщика Банком направлялось требования о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа на требования не получено. Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 13% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Соглашению. ДД.ММ.ГГГГ наступил очередной срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, однако оплату Заемщик в соответствии с условиями Соглашения не произвел, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению составляет 383 063,72 руб., в том числе: 351 614,47 руб. просроченный основной долг; 9 647,22 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 20 606,91 руб. проценты; 1 195,12 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. В адрес Заемщика Банком направлялось требования о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа на требования не получено.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором уточняет свои требования в части взыскания с ответчика задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 317,56 руб., в том числе: 239 231,98 руб. просроченный основной долг; 6 994,26 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 17 148,23 руб. проценты; 943,09 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, оставляя остальные требования без изменения, просит рассмотреть дело без его участия, указав, что уточненные требования поддерживает и против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без его участия не просила. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства, а ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство об оставлении указанного иска без рассмотрения, в котором она ссылается на то, что у суда отсутствовали основания возбуждать гражданское дело, т.к. по такого рода исковым заявлениями установлен обязательный приказной порядок взыскания задолженности (ст. 122 ГПК РФ). Одновременно в ч.1 ст.135 ГПК РФ (возвращение искового заявления) включен дополнительно пункт 1.1: "если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства". На сегодняшний день АО «Россельхозбанк» не предоставило доказательств об обращении в порядке приказного производства с требованиями к ФИО1 по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, на основании которого последней был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора, а погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Соглашению.

В соответствии с п. 21 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в Сергиевский районный суд Самарской области.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик ФИО1 по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями соглашения о кредитовании обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 59 945,01 руб., в том числе: 55 735,35 руб. просроченный основной долг; 3 002,67 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 1 118,10 руб. проценты; 88,89 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Расчет задолженности по соглашению судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование № о возврате всей суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, для чего необходимо явиться в банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ не был получен. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 945 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий соглашения (погашение кредита), не представлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 6% годовых, на срок по 07.12.2021г. 

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора, а погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Соглашению.

В соответствии с п. 21 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в Сергиевский районный суд Самарской области.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик ФИО1 по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями соглашения о кредитовании обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 264 317,56 руб., в том числе: 239 231,98 руб. просроченный основной долг; 6 994,26 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 17 148,23 руб. проценты; 943,09 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Расчет задолженности по соглашению судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование № о возврате всей суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, для чего необходимо явиться в банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ не был получен. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 317 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий соглашения (погашение кредита), не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 13% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора, а погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Соглашению.

В соответствии с п. 21 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в Сергиевский районный суд Самарской области.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик ФИО1 по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями соглашения о кредитовании обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 383 063,72 руб., в том числе: 351 614,47 руб. просроченный основной долг; 9 647,22 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 20 606,91 руб. проценты; 1 195,12 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Расчет задолженности по соглашению судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование № о возврате всей суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, для чего необходимо явиться в банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ не был получен. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 063 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий соглашения (погашение кредита), не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что иск принят к производству Сергиевского районного суда с нарушением правил подсудности, а также о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования споров, опровергаются материалами дела, из которых следует, что при заключении вышеуказанных соглашений истцом и ответчиком ФИО1 установлена подсудность споров, подлежащих рассмотрению в Сергиевском районном суде Самарской области, и истцом ответчику направлялись требования о досрочном возврате денежных средств по соглашениям.

Доводы ответчика о том, что по подобным исковым заявлениям установлен обязательный приказной порядок взыскания задолженности, неверны, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 273 руб. 00 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк»: 

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 945,01 руб., в том числе: 55 735,35 руб. просроченный основной долг; 3 002,67 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 1 118,10 руб. проценты; 88,89 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 317,56 руб., в том числе: 239 231,98 руб. просроченный основной долг; 6 994,26 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 17 148,23 руб. проценты; 943,09 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 063,72 руб., в том числе: 351 614,47 руб. просроченный основной долг; 9 647,22 руб. неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 20 606,91 руб. проценты; 1 195,12 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

- судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10273 руб., 

а всего взыскать денежные средства в сумме 707 326 (семьсот семь тысяч триста двадцать шесть) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Председательствующий В.А. Тюленев