Дело №1-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением штрафа

07 июня 2018 года с. Маджалис 

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.П.,

с участием:

зам. прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО8 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №,

старшего следователя СГ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном ходатайство ст.следователя ОМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО5 по уголовному делу № по обвинению 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес>

<

адрес> Республики Дагестан, гр-на

России, образование среднее-специальное, 

военнообязанного, женатого, имеющего троих

детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь ОМВД России по 

<

адрес> майор юстиции ФИО5 представил в суд согласованное с руководителем следственного органа МВД по РД ходатайство по уголовному делу № по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как указано в ходатайстве ФИО2 обвиняется в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 мин. ФИО1, находясь в вещевом отделе оптового магазина «Гасайни», расположенного на окраине 

<

адрес>, обнаружил оставленную без присмотра мужскую барсетку, принадлежащего Потерпевший №1, которую последний забыл в данном отделе. Проверив содержимое барсетки, ФИО1 увидел в ней денежные средства в разных купюрах, и этот момент у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение этих денег. С целью осуществления своего преступного умысла, из корыстных побуждений ФИО1 отошел с барсеткой в более укромное место магазина, где, убедившись, что никто за ним не следит, 

<

данные изъяты> достал находящиеся денежные средства в сумме 60 тыс. руб., принадлежащие Потерпевший №1, и положил их в свой карман, после чего вернул барсетку в прежнее место и скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере. Материалами дела установлено, что ФИО1 совршил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, принал вину в содеянном и раскаялся и на основании ст.ст. 25-1,ч.3 ст.212 446-1-446-5 УПК РФ ходатайствует о прекращении уголовного дела с применением с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО5 поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ признал, в содеянном раскаялся, ущерб потершему возместил и согласен на применение мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просит дать ему возможность уплатить штраф в течение трех месяцев со дня вступления постановления суда в силу. С учетом его инвалидности 3 группы, наличия иждивенцев, жена не работает, просит назначит штраф в пределах 5 тыс. руб. Защитник поддержал позицию подсудимого, просит максимально снизить размер штрафа.

Прокурор ФИО6 поддержал ходатайство и считает возможным удовлетворить его, применив меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 тыс. руб.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав старшего следователя ФИО5, подсудимого ФИО1, заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.446-2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.446-3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд с учетом названных требований закона, наличия троих детей степени тяжести совершенного преступления считает возможным назначить штраф в пределах 30 тыс. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446-1-446-5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя ОМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО5 по уголовному делу № по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тыс.) руб. 

Штраф следует уплатить в доход государства до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления, направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему, а также старшему следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю Кайтагского РОСП.

Разъяснить ФИО1 в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа сообщить судебному приставу-исполнителю Кайтагского РОСП УФССП России по 

<

адрес> в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кайтагский районный суд. 

Председательствующий А.А.Темирбеков