РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 27 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Славинской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 27.09.2011 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. на срок по 27.09.2018 г. под 19,9% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 27.11.2017 г. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 14.05.2018 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 13.06.2018 г., что ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 24.09.2018 г. задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам составляет 420 479 руб. 01 коп., из которых: 321 689 руб. 57 коп. - размер задолженности по основному долгу; 98 789 руб. 44 коп. - размер задолженности по процентам. 08.12.2014 года ОАО «Промсвязьбанк» сменило наименование на ПАО «Промсвязьбанк», о чем имеется запись в ЕГРЮЛ. В связи с чем просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору № от 27.09.2011 г. по состоянию на 24.09.2018 г. в размере 420 479 руб. 01 коп., из которых: 321 689 руб. 57 коп. - задолженность по основному долгу; 98 789 руб. 44 коп. - задолженность по процентам; а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 404 руб. 79 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки ответчика ФИО1 и неполучения им судебной корреспонденции, суду не известно.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. 

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк», впоследствии сменившим наименование на ПАО «Промсвязьбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.09.2011 г., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 800 000 руб. на срок по 27.09.2018 г. под 19,9% годовых путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в банке № не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 1.2 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2.1.1., 2.2.1.2 данного кредитного договора, ответчик обязался осуществлять обязательные платежи ежемесячно, 26-го соответственно числа каждого календарного месяца, в которые входят проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, определенного в п. 2.4.2 договора, и часть суммы текущей задолженности по кредиту, равной сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов, указанных в п. 2.2.1 договора.

Согласно п.п. 2.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1 договора и действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с информационным графиком погашения кредитной задолженности по кредитному договору № от 27.09.2011 г. ежемесячная сумма платежа составляла 17 815 руб. 90 коп., кроме первого, размер которого составляет 12 648 руб. 77 коп., и последнего, размер которого составляет 18 285 руб. 06 коп. 

09 декабря 2016 года, на основании заявления заемщика от 09.12.2016 года об изменении условий кредитного договора, между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 27.09.2011 года, в соответствии с которым срок пользования кредитом был продлен до 26.11.2019 года, заемщику предоставлена отсрочка по ежемесячным платежам на период с 29.11.2016 года по 26.06.2017 года и отсрочка по уплате процентов, начисленных на текущую задолженность по кредиту, на период с 27.06.2017 года по 28.08.2017 года, при этом задолженность по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту за период отсрочки при реструктуризации, уплачивается заемщиком равными платежами в даты ежемесячных платежей, следующие за датой окончания отсрочки при реструктуризации, сверх сумм ежемесячных платежей; оставшаяся задолженность по процентам за период отсрочки при реструктуризации уплачивается в составе платежа, уплачиваемого заемщиком в дату окончания срока кредитования. 

Ежемесячный платеж после окончания периода отсрочки при реструктуризации составляет 18 178 руб. 56 коп., кроме первых восьми платежей (с 26.01.2017 года по 28.08.2017 года), размер которых составляет 7 000 руб. 00 коп., и последнего (27.11.2019 года) - 17 739 руб. 59 коп. (п.п. 2,3 Дополнительного соглашения, график погашения (информационный расчет)). 

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, указанных в законе, не допускаются. 

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета заемщика.

Ответчик ФИО1, в свою очередь кредитные обязательства исполнял до 27.11.2017 г., причем платежи ответчиком производились нерегулярно и в меньшей сумме, чем было предусмотрено кредитным договором, после чего он прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Такое право банка предусмотрено и в п. 4.1 указанного кредитного договора.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ответчиком, банк 18.05.2018 г. направил в его адрес письменное требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм в срок до 13.06.2018 г. 

На данное требование ответа не поступило.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 27.09.2011 г. по состоянию на 24.09.2018 г., арифметическая правильность которых подтверждается выписками по счетам заемщика, судом проверена и ответчиком не оспорена, задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 27.09.2011 г. составляет 420 479 руб. 01 коп., из которых: 321 689 руб. 57 коп. - размер задолженности по основному долгу; 98 789 руб. 44 коп. - размер задолженности по процентам.

Ответчиком никаких возражений против требований истца не заявлено, соответствующих доказательств, в том числе подтверждающих отсутствие его вины в ненадлежащем исполнении кредитных обязательств не представлено.

Поэтому исходя из требований истца, установленных судом обстоятельств дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.09.2011 г. в сумме 420 479 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

За подачу заявления о выдаче судебного приказа, отмененного мировым судьей 07.09.2018 года и искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 7 404 руб. 79 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от 12.10.2018 г. в размере 3 702 руб. 39 коп и № от 20.07.2018 г. в размере 3 702 руб. 40 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7 404 руб. 79 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2011 г. по состоянию на 24.09.2018 г. в размере 420 479 рублей 01 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 321 689 рублей 57 копеек, задолженность по процентам в размере 98 789 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 404 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья