РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. ФИО4 

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

При секретаре Соболевой К.В.

с участием заявителя ФИО1

в отсутствие заинтересованного лица ПАО Сбербанк (Белгородское отделение №8592), извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки не сообщившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017 года умер ФИО2 – отец заявителя ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО Сбербанк (Белгородское отделение №8592). Наследницей по закону первой очереди является дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом: следит за наследственным имуществом, хранит документы на вклад, пользуется всеми вещами, которые остались после смерти отца. При жизни в период с 17 декабря 2003 года по 01 марта 2005 года ФИО2 проживал и был зарегистрирован у своей родной сестры ФИО3 по адресу принадлежащего ей жилого дома: 

<

...>. Однако с 01 марта 2005 года ФИО2 по решению суда был снят с регистрационного учета по указанному адресу, но фактически продолжал постоянно проживать в данном домовладении у сестры до самой смерти. Иного жилого помещения у ФИО2 не имелось. На момент смерти регистрация по месту жительства у него отсутствовала. При обращении ФИО1, как единственного наследника первой очереди, к нотариусу в г. Губкине, она получила устный отказ в принятии документов, поскольку местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Поскольку у ФИО2 на момент смерти отсутствовала регистрация по месту жительства, место открытия наследство можно установить лишь в судебном порядке. В связи с чем ФИО1 обратилась в суд и просит суд установить местом открытия наследства после смерти 11.02.2017 года ФИО2 следующий адрес: 

<

...>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, по указанным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель ПАО Сбербанк (Белгородское отделение №8592), будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным суду доказательствам, допросив свидетелей, суд признает заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 скончавшегося 11.02.2017, что подтверждается свидетельствами о рождении и о смерти (л.д. 6-8). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО Сбербанк (Белгородское отделение №8592) (л.д. 11). 

ФИО2 при жизни в период с 17 декабря 2003 года по 01 марта 2005 года ФИО2 проживал и был зарегистрирован у своей родной сестры ФИО3 по адресу принадлежащего ей жилого дома: 

<

...>, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 12-13), справкой МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (л.д.30), а также справкой старшего участкового уполномоченного ОМВД России по г. Губкину ( л.д.44).

Отсутствие у ФИО2 на день смерти регистрации по месту жительства не позволяет ФИО1 вступить в права наследования на наследство, оставшееся после смерти отца, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. 

Частью 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять... 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство...

Таким образом, у суда не возникает сомнений относительно наличия у ФИО1. прав на вступление в наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Вместе с тем, отсутствие у ФИО2 на момент смерти регистрации по месту жительства, препятствует заявительнице вступить в наследственные права.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2010 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении заявлений об установлении места открытия наследства суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

По утверждению заявительницы её отец ФИО2 постоянно проживал у родной сестры ФИО3 по адресу принадлежащего ей жилого дома: 

<

...>. 

Эти доводы заявительницы подтвердили в суде и свидетели **, которые пояснили в суде, что другого жилья у ФИО2 не было. ФИО2 был снят с регистрационного учета в данном домовладении 01 марта 2005 года на основании решения суда. Но после этого он фактически продолжал проживать во времянке у своей сестры по соглашению между ними. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у заявительницы иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения в суд с настоящим заявлением, суд считает требование ФИО1 подлежащим удовлетворению и установлению места открытия наследства после смерти ФИО2, которым является его фактическое место жительства по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Учитывая, что другим путём, кроме как в судебном порядке, заявитель не может установить данный юридический факт, а установление данного факта имеет для неё юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на оформление наследства, оставшегося после смерти отца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 – 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти 11 февраля 2017 года ФИО2 по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: И.Ф. Комарова