«КОПИЯ»

Дело №1-706/2024

УИД № 86RS0002-01-2024-000852-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 мая 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю., с участием 

государственного обвинителя Кальчук Т.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Васильевой Е.В., 

при секретаре Лавской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-706/2024 по обвинению

ФИО1 ича, родившегося 

<

данные изъяты> судимого 26.02.2024 мировым судьей судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ, неотбытый срок по состоянию на 14.05.2024 составляет 136 часов, отбытый срок составляет 164 часа, 

в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры от 21.04.2023, вступившего в законную силу 29.05.2023, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 18.11.2023 в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 43 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в торговом центре «Экспресс» по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск 

<

адрес>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя eго путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа указанного магазина, похитил: ФИО2 тушенная 338 г в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 112 рублей 09 копеек за штуку, на сумму 336 рублей 27 копеек, Дск Авокадо весом 0,690 кг, закупочной стоимостью 383 рубля 71 копейка, на сумму 264 рубля 76 копеек, Белоярочка Крылья ЦБ с кож.охл., весом 1,068 кг, закупочной стоимостью 175 рублей 00 копеек, на сумму 186 рублей 90 копеек, BARS Скумбрия атл. в слад. Соусе Чили 175 г., в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 81 рубль 96 копеек за штуку, на сумму 655 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в карманы куртки одетой на нем и не имея намерения и возможности на оплату вышеуказанного товара, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1443 рубля 61 копейка.

2) Он же, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО — Югры от 21.04.2023, вступившего в законную силу 29.05.2023, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 28.11.2023 в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 21 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного в торговом центре «KING» по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск 

<

адрес>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, со стелажа указанного магазина, похитил: сайра натуральная с доб. Масла№6 ж/б 245гТМ «Доброфлот» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 141 рубль 25 копеек за штуку, на сумму 423 рубля 75 копеек принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые поместил в карманы куртки одетой на нем и не имея намерения и возможности на оплату вышеуказанного товара, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 423 рубля 75 копеек.

3) Он же, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры от 21.04.2023, вступившего в законную силу 29.05.2023, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 28.11.2023 в период времени с 09 часов 36 минут до 09 часов 42 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск 

<

адрес>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа указанного магазина, похитил: Кр. Цена Икра из кабачков 360г. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 41 рубль 67 копеек за штуку, на сумму 83 рубля 34 копейки, Сад/ог. Икра из баклажанов 545г в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 51 рубль 55 копеек, Гастроном №1 Голубцы фарш.мяс/рис 525г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 65 рублей 66 копеек за штуку, на сумму 131 рубль 32 копейки, Капит.Вкус.Шпроты в/м из балт.кильк. 250г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 109 рублей 83 копейки за штуку, на сумму 219 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в карманы куртки одетой на нем и не имея намерения и возможности на оплату вышеуказанного товара, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 87 копеек.

4) Он же, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры от 21.04.2023, вступившего в законную силу 29.05.2023, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 20.12.2023 в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 09 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток», расположенного в многофункциональном комплексе «Европа- Сити» по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск 

<

адрес>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с витрины холодильника указанного магазина, похитил: Зел.Лин. морс лесные ягоды 0,5л в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 48 рублей 00 копеек, Шеф Перек. Салат Купеческий с печ.шт.250г в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 78 рублей 00 копеек, трубочка с вареной сгущенкой зам.60г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 30 рублей 83 копеек за штуку, на сумму 61 рубль 66 копеек, принадлежащие АО ТД «Перекресток», которые поместил в карманы куртки одетой на нем и не имея намерения и возможности на оплату вышеуказанного товара, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 187 рублей 66 копеек.

5) Он же, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры от 21.04.2023, вступившего в законную силу 29.05.2023, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 28.12.2023 в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 42 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в торговом центре «Каньон» по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск 

<

адрес>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с витрины холодильника указанного магазина, похитил: Масло сладко-сливочное несоленое Крестьянское «Сливкино» 72,5% 180гр, фольга в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 85 рублей 91 копейка за штуку, на сумму 343 рубля 64 копеек, Масло Село Зеленое сладко-сливочное Традиционное 82,5% 175г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 95 рублей 50 копеек за штуку, на сумму 191 рубль 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в карманы куртки одетой на нем и не имея намерения и возможности на оплату вышеуказанного товара, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 534 рубля 64 копейки.

6) Он же, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО — Югры от 21.04.2023, вступившего в законную силу 29.05.2023, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 30.12.2023 в период времени с 12 часов 39 минут до 12 часов 42 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в торговом центре «Сатурн» по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск 

<

адрес>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа указанного магазина, похитил: Черная карта Exclusive Brasillia Кофенат раств 95г ст/бан:12 в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 142 рубля 78 копеек за штуку, на сумму 285 рублей 55 копеек, Ряпушка обж в/м нат.240г ж/б с кл. (Салехардский Комбинат):24 в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 92 рубля 14 копеек за штуку, на сумму 184 рубля 27 копеек; Вкусные консервы Килька балт обжар в том/с 240гр ж/б с кл.:24 в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 56 рублей 35 копеек за штуку, на сумму 112 рублей 71 копейка; говядина тушеная в/с ГОСТ 325г мяс/прод (Йошкар-Олинский):18 в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 163 рубля 00 копеек за штуку, на сумму 326 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые поместил в карманы и рукав куртки одетой на нем и не имея намерения и возможности на оплату вышеуказанного товара, пытался скрыться с похищенным и распорядится им по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником данного магазина. В случае если бы ФИО1 удалось довести свой преступный умысел до конца, то АО «Тандер» был бы причинен ущерб на общую сумму 908 рублей 53 копейки.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель и представители потерпевших (т.3 л.д. 223, 225, 227, 229, 231) не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, органом предварительного расследования представлены доказательства. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированных подсудимому преступлений, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступлений. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по первому, второму, третьем, четвертому и пятому преступлениям), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по шестому преступлению), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме и состояние здоровья.

Судом не может быть признано отягчающим обстоятельством, по каждому из преступлений, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено достоверных сведений о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению рассматриваемых преступлений и повышало степень их общественной опасности.

Каких-либо иных обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из преступлений, суд не усматривает.

Изучая личность ФИО1 установлено, что наблюдается у врача психиатра-нарколога с 2019 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», у врача психиатра не наблюдается (т.3 л.д. 166), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, привлекаемое к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.3 л.д.171). 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, на момент совершения рассматриваемых преступлений - не судимого, характеризуемого с отрицательной стороны, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из преступлений, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания ФИО1 будет отвечать наказание по каждому из преступлений в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона.

При этом наказание по шестому преступлению, за покушение на мелкое хищение имущества совершенное 30.12.2023, следует назначить с применением части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства, личность ФИО1 и его характеристики, наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде обязательных работ: 

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 18.11.2023) на срок 120 часов;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» от 28.11.2023) на срок 120 часов;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 28.11.2023) на срок 120 часов;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО ТД «Перекресток» от 20.12.2023) на срок 120 часов;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 28.12.2023) на срок 120 часов;

по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Тандер» от 30.12.2023) на срок 80 часов;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 26.02.2024, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 26.02.2024.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить с материалами уголовного дела; возвращенные представителям потерпевших – оставить в прежних местах.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Ю. Семагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ К.Ю.Семагин

Секретарь с/з_______К.П. Лавская

« 14 » 05.2024 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры 

в деле № 1-706/2024

Секретарь с/з________ К.П.Лавская