Дело № 12-29/2017

г.

РЕШЕНИЕ

06 февраля 2017 г.

г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.М.Л,, старшего инспектора ОГТО РАТС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ООО ТД «Здоровая Ферма» Г.М.Л, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску Г.А.В., в отношении юридического лица ООО ТД «Здоровая Ферма»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску Г.А.В., юридическое лицо ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей за то, что указанное юридическое лицо, в нарушении ч. 12 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», осуществляя погрузку груза транспортное средство, превысило допустимую нагрузку на ось транспортного средства – автомобиля ДАФ, № под управлением Г.Б.Х.

Представителем ООО ТД «Здоровая Ферма» Г.М.Л, в Ленинский районный суд г. Челябинска подана жалоба о несогласии с вынесенным в отношении ООО ТД «Здоровая Ферма» постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, по их мнению, ответственным лицом за правильную погрузку товара грузоотправителя ООО ТД «Здоровая Ферма», а так же за соблюдением допустимых нагрузок на ось транспортного средства, в которое осуществлялась погрузка товара, является экспедитор ООО «Транзитэк». 

В судебном заседании представитель ООО ТД «Здоровая Ферма» Г.М.Л, поддержала доводы жалобы в полном объеме, настаивала на отмене вынесенного в отношении ООО ТД «Здоровая Ферма» вышеуказанного постановления, пояснив о том, что на момент составления протокола нам не был предоставлен акт по результатам взвешивания, на что они обратили внимание при составлении протокола. С момента осуществления погрузки до взвешивания произошло несколько дней. Погрузка товара была проведена ДД.ММ.ГГГГ, а взвешивание было проведено ДД.ММ.ГГГГ, при этом данное транспортное средство с товаром перемещалось из одного населенного пункта в другой, у водителя имелась возможность осуществить дозагрузку. При таких обстоятельствах считает, что нет доказательств того, что водитель перевозил только их товар. По договору и в силу закона за распределение груза отвечает экспедитор. 

В судебном заседании старший инспектор ОГТО РАТС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.Д.Н. пояснил о том, что акт о перегрузе в отношении водителя Г.Б.Х. был составлен территориальным органом «Ространснадзора» и направлен по месту регистрации транспортного средства в г. Челябинск. Ответственность за перегруз транспортного средства несет юридическое лицо, где осуществлялась загрузка данного транспортного средства. Оснований для удовлетворения жалобы представителя юридического лица ООО ТД «Здоровая Ферма» не имеется.

В соответствии с положениями п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья считает возможным рассмотреть дело с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба представителя ООО ТД «Здоровая Ферма» Г.М.Л, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 12 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» юридические лица, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Пунктом 75 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом установлено, что размещение делимого груза на транспортном средстве осуществляется таким образом, чтобы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала допустимые массы транспортных средств, установленные в приложении N 1 к настоящим Правилам, а допустимые осевые нагрузки транспортных средств не превышали допустимые осевые нагрузки транспортных средств, установленные в приложении N 2 к настоящим Правилам.

В силу указанной нормы делимый груз на транспортном средстве надлежит размещать не только, не превышая установленные допустимые массы транспортных средств, как о том указывает заявитель, но и установленные допустимые осевые нагрузки транспортных средств.

Из содержания пункта 75 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом с учетом положений перечисленных выше правовых норм не следует, что они каким-либо образом освобождают лицо, осуществляющее погрузку, от соблюдения требований, предъявляемых к допустимым нагрузкам на ось транспортного средства при погрузке груза. Соблюдение требований к осевым нагрузкам необходимо вне зависимости отнесения груза к делимому или неделимому.

В ходе погрузки груза ООО ТД «Здоровая Ферма» надлежало соблюдать требования к допустимой нагрузке на ось.

ООО ТД «Здоровая Ферма» обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено ООО ТД «Здоровая Ферма» в пределах санкции ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пп. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО ТД «Здоровая Ферма» Г.М.Л, оставить без удовлетворения.

Постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску Г.А.В. в отношении юридического лица ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» по ст. 12.21.1 ч. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин