П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 г. г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. с-за «

<

адрес>» 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, п. свх Агроном, 

<

адрес>, не работающего, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Правонарушение совершено им в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в 

<

адрес>, нанес побои бывшей жене ФИО3, тем самым причинил ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №а/13-17 от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, подверг её избиению, тем самым причинил ей телесные повреждения.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3, данных ФИО8 России «Лебедянский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ следует, что на протяжении последних трёх лет у неё с бывшим мужем ФИО2 сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. во время словесной перепалки, ФИО2 нанес ей ладонью левой руки удар в область правой щеки.

Из рапорта оперативного дежурного М ОМВД России «Лебедянский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут фельдшер скорой помощи ГУЗ «Лебедянская МРБ» сообщила об обращении за медицинской помощью гражданина ФИО7 по факту ушиба мягких тканей лица.

Согласно протоколу АА № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в 

<

адрес>, нанес побои бывшей жене ФИО3, тем самым причинил ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №а/13-17 от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО2 не поступило.

Из заключения эксперта №а/13-17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинском исследовании у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк на лице, кровоизлияние в области кончика языка.

Суд, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, суд учитывает признает признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Как следует из справки № серия МСЭ-2006 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является инвали

<

адрес> группы бессрочно.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ не могут быть назначены в том числе инвалидам 2 группы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский», ИНН 

<

***>, КПП 481101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, КБК 18811628000016000140, УИН 18880448170003380339.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В. Ростова