УИД 74RS0001-01-2023-005737-12

Дело № 2-473/2024

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 25 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 января 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П., 

при секретаре Русанове О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>

В обоснование заявления истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 604 кв. м. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,1 кв. м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН. Сын ситца ФИО3, в 2021 году зарегистрировал брак с ответчиком ФИО2 Ответчик была зарегистрирована и вселилась в жилой дом по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> В дальнейшем семенные отношения между сыном и ответчиком разладились и в октябре 2022 года ответчик выехала из спорного жилого дома на другое место постоянного проживания и по настоящее время в доме не проживает. Брак между сыном истца и ответчиком был, расторгнут в 2023 году на основании совместного заявления супругов в Советском отделе управления ЗАГС, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, серия II-NB № от ДД.ММ.ГГГГ. В период барка у супругов не было общих детей. С 2022 года фактически супруги проживали раздельно совместного хозяйства не ведут. В октябре 2022 года ответчик выехала из спорного жилого дома на другое место постоянного проживания и по настоящее время в доме не проживает. Истец, считает, что с указанного времени ответчик утратила право пользования в спорном доме, однако ответчик продолжает быть зарегистрированной в указанном доме и не принимает мер по снятию с регистрационного учета. В виду того, что ответчик с октября 2022 года и по настоящее время в спорном жилом доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, бюджет у сторон раздельный ответчик не является членом семьи истца. Истец, считает, что с 2022 года с момента прекращения между супругами семейный отношений и выезда ответчика из спорного дома, ответчик утратила право пользования спорным помещением. 

Представитель истца ФИО4, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что фактически в 2022 году ответчика выехала из спорного помещения, более не вселялась, вещей личных нет, в настоящий момент истцу она никто, ответчица утратила право пользование жилым помещением. С момента расторжения брака истец и ответчик не общаются, ответчик выехала из жилого помещения, в связи с испорченными отношения, ее никто не выгонял.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом

Старшим помощником прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю. дано заключение о возможности удовлетворения искового заявления.

Дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствии ответчика, в заочном порядке.

Выслушав пояснение истца, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, владеет земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> а так же расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № (л.д. 6-7,8-12).

Согласно акту о фактическом проживании в жилом помещении по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, подписанному ФИО12 следует, что в жилом доме по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> с сентября 2021 года по октябрь 2022 года, проживала ФИО5, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В октябре 2022 года ФИО5, выехала из жилого дома по указанному выше адресу, в настоящее время не проживает в данном помещении. Брак между супругами был, расторгнут в 2023 году и после расторжения брака ФИО3, поменяла фамилию на ФИО2. (л.д. 13). 

Согласно свидетельству о расторжении брака II–NB № выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО3, и ФИО5, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком утрачены родственные отношения, она не считает ответчика членом своей семьи, в спорном жилом помещении не проживает, бремя несения расходов по содержанию помещения не несет.

Принимая во внимание, что ФИО2 самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не приобрел, доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между ним и истцом, собственником квартиры, семейных отношений, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, а его право пользования спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, то суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.П. Кадыкеев