дело 

<

Номер обезличен>а-207/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «19» февраля 2019 года

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Булава М.С., 

представителя административного истца М.Ю.И.,

при секретаре Шут М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» к ФИО1. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Северо - 

<

адрес>, приговором Зейского районного суда от 

<

Дата обезличена> осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата обезличена> он освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания.

Решением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> ФИО1. установлен административный надзор на срок - один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Зейский» 

<

адрес> (далее МО МВД России «Зейский» 

<

адрес>) обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1. административного надзора на 6 месяцев. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1. решением суда от 

<

Дата обезличена> установлен административный надзор. С момента его установления ФИО1. неоднократно привлекался к административной ответственности 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>), 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>), 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>), 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>). 

Представитель административного истца МО МВД России «Зейский» М.Ю.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1. извещенный о дне и времени рассмотрения административного искового заявления, ходатайствует о рассмотрения его в свое отсутствие. 

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (п.1 ч.1).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1, п.1 ч.1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1. является лицом совершеннолетним, судимым приговором Зейского районного суда от 

<

Дата обезличена> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, судимость за преступление по ч.1 ст. 111 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 

<

Дата обезличена>, действовавшей на момент совершения преступления, срок погашения судимости за тяжкие преступления в отношении осужденных к лишению свободы составляет 6 лет.

Шестилетний срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), истекает 

<

Дата обезличена>. Судимость на настоящий момент не снята и не погашена. 

МО МВД России «Зейский» 

<

адрес> заявлено о необходимости продлить ФИО1. административный надзор на 6 месяцев.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

<

Дата обезличена> ФИО1. ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, в том числе основаниями его продления и установления дополнительных ограничений. 

С момента установления ограничений по решению Зейского районного суда от 

<

Дата обезличена> ФИО1. четырежды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения:

постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку от 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>);

постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку от 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>);

постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку от 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>);

постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку от 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 

<

Дата обезличена>). 

По смыслу закона, решая вопрос о продлении срока административного надзора, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО1. зарегистрирован по месту жительства родителей. Но по указанному адресу не проживает. Ведет бродяжнический образ жизни. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. Поступали жалобы по образу жизни и поведению от матери.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, что поднадзорное лицо ФИО1. после установления административного надзора и ограничений в течение одного года четырежды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность населения (ст. 20.21 КоАП РФ), при этом характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме, продлить в отношении ФИО1. административный надзор на 6 месяцев (при этом суд учитывает, что указанный срок не превышает срок для погашения имеющейся у ФИО1. судимости), что будет являться достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Зейский» о продлении административного надзора ФИО1. - удовлетворить.

Продлить ФИО1. административный надзор, установленный решением Зейского районного суда 

<

адрес> 

<

Дата обезличена>, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов